Sajandist sajandini toimub inimühiskonnas ideoloogiate võitlus - võitlus inimmõistuste eest, võitlus üksikisiku ja avalikkuse vahel, võitlus vaimsete ja materiaalsete väärtuste vahel. Kuid kõigil ideoloogial on üks ühine eesmärk - juhtida ühiskonna arengut ja koos sellega üksiku inimese arengut teatud suunas. Kõik ei saa aru, milliseid eesmärke ideoloogiate loojad endale seavad. Seda, mida teatud ideoloogia kannab ja mida see inimkonnale viib, saab näha ajaloo uurimisel. AGA! Keegi kirjutab pidevalt ümber meie esivanemate ajalugu millegi jaoks, moonutab fakte, annab olulisuse sellele, mis pole hädavajalik, vähendab tähtsuse olulisust, taunib patrioote ja lubivärvi reetjaid.
Jääb mulje, et nad üritavad meid eksitada seoses ideoloogiatega, mida edendab tänapäeva maailma vägev. Lõppude lõpuks tekib võimalus rehale astuda just siis, kui mineviku õppetunde ei õpita. Ja kuidas kaevandada, kui te ei tea, mis seal tegelikult juhtus.
Kaasaegne inimene pole harjunud oma elust ja veelgi enam selle mitmetähendusliku ajalooga ühiskonna elust õppima. Nii et me jookseme ringis, astudes rehale, mitte ainult üksiku inimese, vaid ka kogu inimkonna tasandil.
Kuid ükskõik kui rõve ja sünge kõik ka ei näeks, ei tohiks te kätt lainetada ja öelda “mis iganes juhtub”. Kui alustate vestlust ajalooliste sündmuste üle ja proovite tõmmata paralleeli tänapäevastega, vastavad paljud inimesed samamoodi: “Kes teab, kuidas seal oli! Võib-olla oli, võib-olla ei olnud. Nüüd sa ei tea, millesse uskuda. See viitab sellele, et need inimesed ei õpi ajalugu, neil pole kujunenud arvamust ega taha millestki aru saada.
On vaja uurida ja mõista ning kui te ei saa aru, milleks see mõeldud on, vaadake lapsi ja ümbritsevat toimuvat. Kas soovite, et teie lapsed elaksid sellises ühiskonnas ja elaksid just sellist elustiili? Ärge piirduge oma eksistentsi ainult isiklike huvidega, ükskõik kui kaasaegne eluviis teid teisiti inspireerib.
Kõik olemasolevad ideoloogiad pärinevad kaugest minevikust ja nüüd on meil võimalus jälgida nende arenguvektorite rakendamise vilju. Vaatame kõike linnulennult. Mida me näeme? Näeme oma planeedi kiiresti varisevat biosfääri inimtsivilisatsiooni toimingutest ja "Mõistliku" Inimese pidevast moraalsest ja moraalsest lagunemisest. Niisiis viivad need ideoloogiad meid teatud surmani?
Ja milline ideoloogia on nüüd suure osa inimkonna jaoks elu määrav, kuhu me kuulume? See pole kellelegi enam saladus - liigtarbimise ideoloogia. Seda ideoloogiat edendab valitsev, kodanlik-oligarhiline klass ja see avaldub sotsiaalmajandusliku moodustisena, mida nimetatakse kapitalismiks. Kõik lagunevad eranditult nii rikkad kui ka vaesed.
Arenenud intellekti ja loominguliste võimete kasutamine loomsete instinktide meeldimiseks viib inimkonna enesehävituseni. Kõik peaks olema mõõdukalt. Vaimsed väärtused peavad tingimata täiendama materiaalseid. Inimese evolutsiooniks on vajalik vaimsete vajaduste rahuldamine, tema ellujäämise instinktide rahuldamine. Ühele või teisele poole painutamine viib tasakaaluni ja ei tee midagi head.
Reklaamvideo:
Jah, kala mädaneb peast. Selle maailma võimukad võtavad ühiskonnas kasutusele enda jaoks olulisi väärtusi - nad programmeerivad oma väärtused meile pähe. Nad tahavad, et kõik teised inimesed kulutaksid oma aega, oma elu sellele, mille nad oma aega veetsid. Nad tutvustavad meedias meie teadvuses omaenda eluideale ja neile vastavaid käitumisharjumusi. Nad tutvustavad ideoloogiaid, mis põhinevad eraviisilisel ja materiaalsel paremusel sotsiaalse ja vaimse suhtes. Seega veenvad nad meid, et nende loodud finantseerimisasutused on ainsad õiged ja korrektsed ning inimühiskond ei saa muul moel areneda ja et seda pole võimalik arendada - eksisteerida! Ja kuigi me mängime nende reeglite järgi, juhivad nad paraadi.
Heidame pilgu sellele, milleks meedium loodi ja kuidas need mõjutavad meie elu.
Mis on meedia eesmärk?
Meediumid loodi elanikkonna propaganda läbiviimiseks, st ühiskonna arengu vektori loomiseks riigi ja riigiüleste valitsussüsteemide huvides. Ja kui te arvate, et tänapäeva maailmas on nad oma algset eesmärki muutnud, siis eksite sügavalt. Ainult Venemaal oli pärast 90ndate alguse kodanliku vasturünnaku ja NSV Liidu lagunemist sotsialismi hävitamise ja kapitalistliku süsteemi tulekuga üks oluline erinevus. See erinevus seisneb selles, et meedia ei tööta praegu meie riigis peamiselt riigi, vaid riikidevaheliste kaubandusettevõtete juhtide huvides. Lihtsamalt öeldes - MAAILMAKAKKUMISTE ning nende kohalike esindajate ja käsilaste huvides - meie oligarhid.
NSV Liidus kehtis riigi tasandil ametlik ideoloogia - ühiskonna ja riigi arenguvektor. Kaasaegses Venemaal määrab see vektor kõigil võimalikel tasanditel maailma kapitali. Tõenäoliselt on kõik juba kuulnud nn globaliseerumisest või maailmamajanduse laienemisest, mille on korraldanud kulisside taga rikkaimad inimesed.
Mõelgem ja vastame küsimusele - mida saavad kauplejad edendada? Hoolimata meie maailmas täna toimuvast, on minu arvates vastus ühemõtteline - tohutu tarbimise ideoloogia, mis on neile kasulik.
TE PEAB MÕTLEMA! ÜHISKONNA IDEOLOOGIA (ARENGU VEKTOR) EDASTAMISEKS SÜSTEEM JA RIIGI ÜLES INIMESTELE LOODUD SÜSTEEM, KEEGI TÖÖTAB IDEOLOOGIA (ARENGU VEKTOR) EDENDAMISEKS VÄLISMENISTE RIIKIDE PEAD.
Demokraatia kattis kogu selle varjamise valju väljendiga „sõnavabadus“. Ei, me ei saanud pärast Nõukogude Liidu lagunemist sõnavabadust. Me pole midagi saavutanud, oleme ainult kaotanud. Üks ideoloogia asendatakse alati teise ideoloogiaga, üks tsensuur asendub tingimata teise tsensuuriga. Ja teisiti ei saanudki olla!
Mida NSV Liidus peamiselt meedia vahendusel propageeriti: rahvaste sõprust, pereväärtusi, ühtsust, kõlblust, patriotismi jne.
Vaatame, miks seda rakendati.
Rahvaste sõprus on meie hargmaisele riigile väga oluline, et rahvaste vahel sõda ei tekiks. Perekondlikud väärtused - reproduktiivse vaistu mõistlikku raamistikku viimiseks, et poleks tülisid, lahutusi, üksikvanemaga peresid, õnnetuid lapsi, armukadedusel põhinevaid mõrvu jne. Ühtsus - nii, et ühiskond areneks tervikuna, kiiresti ja edukalt, kus igaühe panus on oluline. Moraal on inimese emotsionaalse olemuse ja tema instinktide ohjeldamine. Patriotism on inimeste rallimiseks ja riigi kaitsmiseks.
Mida edendatakse peamiselt tänapäevases Venemaal: vabad suhted, vulgaarsus, rumalus, pilgus, raha kultus, isekus, alkoholism jne. Kas tasub eraldi kaaluda, kus see meie ühiskonda viib? Ma arvan, et pole seda väärt.
Suur osa elanikkonnast, eriti noored, tajuvad meedias selliseid teemasid mitmesuguse vabaduse ja eneseväljenduse ilminguna. Ainult neil puudub arusaam, et vabadust saab kasutada nii hüvanguks kui ka kahjuks. See tähendab, kas arenguks või lagunemiseks ja mitte ainult iseendaks, vaid ka teie ümber olevateks. Mõjub absoluutsele ideoloogilisele kirjaoskamatusele, kriitilise mõtlemise puudumisele ja ebamäärastele arusaamadele heast ja kurjast. Nad on sündinud selles, nende jaoks on see norm!
Uue ideoloogiaga tulid uued väärtused: kõik huvid taanduvad isiklike ambitsioonide realiseerimisele. Helget tulevikku nähakse isiklikus rikastumises ja sellele järgnevas väljarändes paljutõotavamatesse linnadesse ja riikidesse. Isiklik paigutatakse avalikkuse kohale, huvid on lukustatud nende egole, eraomandile, edule, tähtsusele. Meeskonnavaimu edendatakse motoga - realiseerige oma potentsiaal ja saavutage isiklik edu. Meeskondades puudub sünergiline efekt. Kollektiivides on kogu aeg olnud tülisid, intriige, "haakimist", kuid filmide, seriaalide ja jutusaadete kaudu pole neid kunagi massiline ja agressiivne propaganda nii toetanud.
Mul on paar küsimust. Kumba meist ja meie lastest nad teha tahavad? Milleks nad tahavad muuta meie ühiskonna? Ma ütlen natuke jämedamalt. Millised meist vormitakse?
Riik ei tohiks propagandavahendeid kaubanduskorporatsioonide, oligarhide jms omanike kätte anda! Oleme nüüd tunnistajaks tänapäevase Venemaa kurvale näitele. Tänu NSVL-le on meil midagi võrrelda.
Kõige kõrgematele inimomadustele tuginev riiklik ideoloogia PEAB OLEMA, vastasel juhul hõivavad selle niši kitsa inimrühma hüvanguks loodud ideoloogiad. Meie põhiseadus, mis on kirjutatud 90-ndatel Ameerika konsultantide juhendamisel, keelab riigiideoloogia ja avab tee riikideülesele ideoloogiale.
Kogemuste saamine
Kõik peaksid teadma, mis:
Igasugune teabe edastamise protsess on kogemuste edastamise protsess.
(Kogemuste saamise protsess on selle maailma seaduste uurimise protsess, mis põhineb õppetundide saamisel ilmnenud sündmustest ja nähtustest.)
Aga millist kogemust? Kogege milliseid inimesi?
Tänapäeval on meedia kõige populaarsem allikas kogemuste vahetamiseks inimeste vahel. Inimene õpib pidevalt, kogu oma elu uurib ta selle maailma seadusi ja võtab kasutusele kellegi teise kogemuse. Kellegi teise kogemuse omaksvõtmine toimub nii teadlikult - õppides elust õppetunde, kui ka alateadlikult - rakendades käitumisharjumusi järgnevaks õppimiseks.
Vaadake tähelepanelikult, milliseid kogemusi, KOGEMUSI, MIDA INIMESED need massimeedia ringhäälinguorganisatsioonid meile edastavad. Mõelge, mida te neist saate.
Isegi kõige kahjutumad, esmapilgul meelelahutusprogrammid kannavad mõne inimese teatud kogemusi. Noh, siin on mõni endine KVN-i õpilane, kes vaatab sulle ekraanilt otsa ja räägib mõnda rumalat, labane, leiutatud lugu või lugu oma elust, tehes mõnele inimesele nalja. Milliseid kogemusi see lõbusate ja vähem leidlike inimeste klubi lõpetanu annab teile ja teie lastele edasi?
Esiteks toob see teile naeruvääristamise kogemuse ja vastavalt sellele ka käitumismustri teiste inimeste alanduse vormis. Ja teiste inimeste alandamine on enese kasvatamise viis, see tähendab enese kinnitamine kellegi kulul. Uhkus, ülbus, hirmulkäik, pahatahtlikkus, kadedus - kas soovite, et teie lapsed võtaksid need omadused vastu populaarsetelt, ülimenukatelt "isiksustelt"?
Teiseks, jutustatud olukorrad viivad kaugelt igasugustest moraalsetest ja eetilistest normidest vaatajani mõttele, et sellised olukorrad on tänapäeva ühiskonnas elu norm. Kui täiskasvanud, vaimselt arenenud, tugevdatud psüühika ja arenenud meelega inimesel pole sellisel "loovusel" tõsist mõju, siis noorukitele mõjutab see pigem tugevalt.
Kolmandaks, isegi avalik enese naeruvääristamine kannab inimestele sõnumit - “noh, see on okei, et midagi sellist teie elus juhtus, olin veel hullem purjus ja naersin selle üle avalikult. Ma olen julm! Ja miks teil on kahetsust, võite selle üle lihtsalt naerda. See on lihtsalt lahe! Ja see pole hirmutav, kui see kordub, siis tehke poistega nalja ja laske lahti südametunnistuse valutav hääl, öeldes, et elate ja käitate kuidagi valesti."
Seega, KUIDAS MODERN PROPAGANDA EI JUBA INIMENE NENDEGA SEOTUD ILUSIOONIDEST LÕPETAMISEKS EI OLE LUBATUD. Selle propaganda eesmärk on kehtestada "moraalselt enneaegsete" inimeste käitumisharjumused ja mitte edastada arengule kasulikku teavet.
Kogu rumalus, rumalus ja ebamoraalsus, mis on kaetud kastmega, mida nimetatakse "Huumoriks", kipub muutuma inimese käitumisnormiks. Ja kui seda kõike edastatakse miljonitele vaatajaskondadele, võib see viia üsna hukatuslike tulemusteni.
Ilma teatud teadmisteta ja kasutamata kriitilist mõtlemist on inimene võimeline võtma oma elu pagasisse kogemusi, mis on juba varem saadud kogemustest madalamal tasemel. Seda nimetatakse lagunemiseks.
Laskunud madalamale tasemele või ei soovi kõrgemale tõusta, on inimesed valmis uskuma ükskõik millesse, lihtsalt selleks, et õigustada ennast, oma pahe ja puudusi, teadmatust. Seetõttu kipuvad enamus tänapäevaseid inimesi elama enesepettuse illusioonides, mis moodustuvad üldtunnustatud arvamuse survel, mida surutakse aktiivselt tänapäevase meedia kaudu, liberaalse tsensuuri raames.
Mõnikord hakkab inimene tõde kuuldes või reaalsust mõistma mõistes, et midagi on valesti, ja sageli keeldub ta seda uskumast, kuna tal on mugav ja harjunud nende illusioonidega elama. Vastasel juhul peab ta oma elutee ehitama uuel viisil, täiesti erinevas reaalsuses.
Korduvalt vaatasin inimeste reaktsioone, kui neile räägiti tõtt. Mõni karjus - "Ma ei taha midagi kuulda." Ja mõned vaatasid lihtsalt umbusklike, häguste silmadega ja sai selgeks, et inimene oli tegelikult nii lähedal sellest, mis tegelikult ümberringi aset leidis, et lihtsalt ei olnud realistlik tema juurde jõuda. Ja mõned ei taha teadlikult endale oma puudusi ja pahe tunnistada, seetõttu on mõttetu midagi öelda, agressioon puhkeb üle ääre.
"Mida rohkem illusioone inimene on, seda agressiivsemalt ta tõega suhestub"
See on kummaline, kuid kui inimene saab tõe teada, ärritub ta, on vihane, närviline. Miks ta reageerib nii? Ta sai teada tõe! Kuna ta ei tea, kuidas elada, kuna ta ehitas oma maailmapildi ja inimestesse suhtumise ebatäpse teabe põhjal. Ja nüüd peab ta elus palju muutuma ning see on valus protsess enda mugavustsoonist lahkumiseks.
Kunagi küsiti meie presidendilt, miks riik ei sekku häbisse, mis televisioonis toimub. Sellele ta vastas, et televisioonis on tõepoolest häbiasi, kuid telemehed peavad selle häbistama ise kõrvaldama.
Nad pole kellelegi midagi võlgu! Peaaegu kõiki meediaväljaandeid kontrollivad eraisikud, kes pole midagi võlgu, vaid nemad ise.
VALITSUS annab õiguse meedias tsensuuri kehtestamiseks breargiatele, varjajatele ja armuandjatele!
Riiklik tsensuur on muidugi olemas, kuid see pole suunatud rahva huvide kaitsele. Keegi vaidleb vastu: "Meil pole tsensuuri, meil on sõnavabadus, see on seadus!" Vastuväide. Meil on tsensuur! Liberaalne tsensuur ei tähenda piiranguid ja keelde.
Liberaalne tsensuur on kapitali oligarhide investeering ainult neile (poliitikud, lavastajad, näitlejad, stsenaristid, produtsendid, lauljad jne), kes vastavad etteantud parameetritele.
Kaasaegsed näitlejad, popstaarid, pop-kuningad, prima donnad, printsessid ja show-äri printsid peavad end meeletult andekateks ja edukateks inimesteks. Kaasaegsete kehtestatud edukustandardite järgi need ehk on. Ainult loominguline ja moraalne tase pole üldse kõrge, kuid selle määrab ära inimeste armastus.
Armastus on kõrgeim, teadlik, inimlik tunne. Kaasaegsete lauljate, jestrite ja näitlejate loomingulisus ja pildid kutsuvad esile ainult loomisinstinktitel põhinevaid emotsioone, mis sarnanevad lühiajalise seksuaalse iha puhkemisega. Nõukogude ajast pärit inimesed tunnevad endiselt austust. Kaasaegsed tutid süttivad kiiresti ja ka kustuvad kiiresti, jätmata hinge vihjeks kaotusevalu.
Sisemised ja välised protsessid
Kui kaasaegne inimene saab ikkagi vähemalt natuke aru enda ümber toimuvast, siis vahel ei suuda ta sisemisi protsesse ilma välise abita välja mõelda. Sellel mängivad mitmesugused religioonid, vaimulikud õpetused ja õpetajad.
Kõik vaimsed õpetused on suunatud inimese individuaalsele arengule. Põhjusel valisid valitsejad meie tsivilisatsioonis domineerivad religioonid kapitalismi ideoloogiliseks aluseks. Paljud vaidlevad vastu: "Kuid vaimsed õpetused õpetavad moraali ja eetikat, edendavad pereväärtusi!" Jah, ja need on selle jaoks suur pluss! Ehkki Euroopas on juba olemas ebatraditsioonilise seksuaalse sättumusega vaimseid õpetajaid. Kuid kõige selle kõrval õpetavad nad: mitte mõistma teisi halbade tegude pärast hukka, pöörama teise põske, mitte sekkuma riigi asjadesse, sest seal troonil on Jumala võidnud. Ja me oleme julma orjad, karistame, saadame põrgusse, personifitseerime jumalat, patustajaid sünnist saati, mille pärast peame kogu oma elu kannatama, meelt parandama ja oma kulmu higi nimel jumala poolt määratud valitsejate heaks töötama.
"Inimestest, kes kardavad Jumalat, saab tema enda valitud maavalitsejate ori."
Kõike seda pole kerge mõista ja see keerukus on kahjuks paljudel põhjustel õppimisest keeldumine. Uurimine võtab palju aega ja vaeva, kuid see on seda väärt, et leida vabadus meile pandud illusioonidest.
Hiljuti kirjutas mulle üks naine. Ta ei nõustunud minu arvamusega, kus mõistsin mõned inimesed oma käitumise ja eluviisi pärast hukka. Ta väitis, et neid inimesi ei tohiks hukka mõista ja nad elavad nii, nagu suudavad, ning nende isiklikus elus pole midagi sekkuda.
Andsin elust lihtsa näite ja esitasin talle küsimuse, millele tal vastust polnud. Siin on see näide:
„Kujutage ette, et teie sissepääsus elab alkohoolne narkomaan. See sõltlane rajas oma korteris lõbumaja. Iga päev tulevad kaaslased tema juurde tervisehäda pärast, pasutavad sissepääsu, vannutavad, suitsetavad, kaklevad ja hoiavad kogu sissepääsu hirmus. Ja kõik on nii hirmul, et lastel pole võimalik üksi majast lahkuda. Kas järgite jätkuvalt seisukohta, et te ei saa teisi inimesi hukka mõista, minna nende isiklikku ellu ja lasta neil elada nii, nagu nad saavad?"
Samuti veenvad vaimulikud õpetajad inimesi, et kõigi nende hädade ja probleemide põhjused on iseenesest. See on põhimõtteliselt vale väide. Me oleme kõik üksteisest sõltuvad, mõjutame kõik üksteist - selle väitega on võimatu mitte nõustuda, kuna elame ühiskonnas otseses suhtluses ja see vaieldamatu tõsiasi on vastuolus vaimsete gurude väidetega. Vaimsete õpetuste seisukohast kaasame oma ellu need olukorrad, millest peaksime õppetunde õppima, ilmselt seetõttu on kõigi probleemide ja probleemide sisemise allika kohta laialt levinud arvamus. Kuid kui teema käsitlemine on elementaarne: miks minu piirkonnas on masendav sotsiaalmajanduslik olukord või kiiresti alavääristav haridus või meedias halvustav olukord, mõjutab see kõik meid ja meie lapsi ning selle põhjused ei tulene teie enda seest, vaid ülalt, teistelt inimestelt.
Jah, keskendudes iseenda tundmisele, saame oma tasemel midagi muuta, muuta oma suhtumist teatud laadi olukordadesse, tajuda probleeme lühiajaliste raskustena, muuta suhteid teiste inimestega jne. Kuid see puudutab ainult olukorda, mis ümbritseb teid isiklikult ja teie vahetut keskkonda, ja teie ettekujutust maailmast. See on lihtsalt suurepärane ja elu muutub rõõmsamaks ja lihtsamaks. AGA! See on SINU isikliku heaolu tase ning vaimsed õpetused ja õpetajad taandavad oma dogmad isikliku väikelinna heaolu edendamisse, kutsudes üles otsima põhjuseid iseendas. Seega kitsendavad need inimuuringute ringi meie ümber toimuvate protsesside põhjuste osas alates "WE" tasemest kuni "I" tasemeni, "avaliku" tasandilt "isikliku" tasemeni. See viib inimeste eraldatuseni ja mittesekkumiseni millessegi suuremasse.
“Ärge minge sinna, kus ei tohiks, lahendage oma isiklikke probleeme, tegelege iseenda tundmisega, elage oma väikeses maailmas, jagage oma isiklikke kogemusi ja teadlikud inimesed mõtlevad välja globaalseid teemasid,” räägivad meile vaimulikud õpetajad. Inimesed, kes pole võimelised laiemalt mõtlema, kes ei tea ega mõista siin maailmas toimuvate globaalsete protsesside põhjuseid, kes ei ole võimelised tõsiseks ühendamiseks ja konsolideerimiseks kõigi hüvanguks, on vaimsete õpetuste toode.
Paljud inimesed, uurides mitmesugust vaimulikku kirjandust, kus kõik on kirjutatud väga kenasti ja õigesti, ei mõtle vaimsete dogmade rakendamise võimalusele päriselus. Mõned mõisted istuvad mul peas, arutluskäik näib olevat õige ja õige, kuid paljudes elusituatsioonides neid lihtsalt ei saa rakendada.
Peaksite alati mõtlema oma peaga ja kuulama oma südametunnistuse häält.
Puudub tsensuur ja ideoloogia
Mitte nii kaua aega tagasi hõljus meie riigis üle kohtulainete. Inimesed mõistetakse hukka äärmuslike tegevuste ja usklike tunnete solvamise eest. Kuid tegelikult: inimesed postitavad ebamoraalse sisuga pilte või panevad sotsiaalvõrgustikesse nende alla lihtsalt meeldimised. Ja osa neist inimestest on nüüd kantud äärmuslaste föderaalsesse nimekirja, nende pangakontod on blokeeritud, kellelegi määrati tähtaeg, kellelegi anti korraldus psühhiaatrilise sundravi läbimiseks.
Ma ei õigusta mingil moel nende inimeste tegevust, see, et neile "meeldisid" sotsiaalvõrgustikud, on tõesti vastik, kuid kas see on seda väärt, et need "uskumatult jubedad" teod nende elu rikkuksid?
Ja edasi.
"Usklike tunnete solvamine" - ma üksi ei saa aru, kuidas saate tundeid solvata? Minu arvates võite solvata ainult inimese isiksust. Ei ole uskmatuid! Kõik usuvad millessegi. Kõik meie teadmised, välja arvatud isiklikud kogemused, põhinevad neis KÕNGELT. Keegi USKAB, et Jumal on olemas, keegi USKAB, et Jumalat pole. Inimesed usuvad lihtsalt erinevat teavet.
KÕIK INIMESED VÕTAVAD, VÕTAVAD LISAKS INFOT.
Keegi hüüab raevukalt: "Aga kuidas on lood faktide ja teaduslike tõenditega ?!"
Kas olete kindel, et teid pole petetud? Puuduvad tõendid, usutakse ainult selle teabe hulka, mida keegi pakub. Kuni olete isiklikult midagi testinud, usute sellesse lihtsalt! Faktiks saab fakt, kui veendute isiklikult oma kogemuste põhjal teabe usaldusväärsuses, vastasel juhul usute lihtsalt. Inimestel on vaja mõista ja mitte tugineda varasematele ideedele maailma ja selles sisalduva teabe ringluse kohta, vastasel korral puudub arusaam inimese maailmapildi kujunemise olemusest.
Kui inimene ei soovi teid uskuda, siis esitate talle vähemalt kakssada "fakti" ja "tõendit", siis ta ikkagi ei usu teid. Kõik, mida saate teha, on külvata kahtluse seeme veenva inimese õiguses. Maailmas on mitu protsenti veendunud toimuvate sündmuste põhjuste ühes versioonis ja mitu protsenti vastupidises. Ülejäänud 80% on kahtlevad ja ebaselged, nii et võitlus toimub nende pärast.
Kas saate aru, mis meie riigis toimub?
Tänapäeval mõistetakse hukka need, kes usuvad TEATAVAT teavet, MUU, MIS EI VALI VALI riik ideoloogia, näiteks religiooni alternatiivina. Ja nad mõistetakse hukka selle "ideoloogia alternatiivi" naeruvääristamise eest. Kuid põhiseaduse kohaselt on ideoloogia meie riigis KEELATUD. Ja meil pole tsensuuri ja liberaalne sõnavabadus õitseb. Kuidas nii?
Paljud inimesed arvavad, et NSVL kokkuvarisemisega on tsensuur, ideoloogia ja propaganda meist kadunud. Millal inimesed ärkavad ja hakkavad aru saama, mis ümberringi toimub?
Ideoloogiad on meie elus alati olemas, sõltumata sellest, kas me mõistame seda või mitte. Need mõjutavad kõiki inimelu ja ühiskonna valdkondi. Ja see, kes ütleb: "Jah, mind ei mõjuta miski, minu maailmavaade on juba ammu kujunenud," on sügavas teadmatuses nii tema ümber kui ka tema sees toimuvatest protsessidest.
Kuidas eristada ajaloolist tõde valest ?
Esiteks. On vaja uurida erinevaid allikaid, lugeda nende sündmuste pealtnägijate raamatuid.
Teiseks. On vaja mõista, et nüüd toimub sovetiseerimise organiseeritud protsess, Nõukogude rahva ja selle juhtide võitude ja saavutuste halvustamine. Kõik, mida filmide ja programmide kaudu intensiivselt kritiseeritakse, on valepropaganda, mis õigustab aktiivselt lagunevat ühiskonna modernset sotsiaalmajanduslikku struktuuri, mida nimetatakse kapitalismiks.
Kolmandaks. Teabe mõistmisel tuleb keskenduda mitte ainult loogikale, vaid ka sisemisele õiglustundele.
Neljas. Kõigil ajaloolistel valedel on üks eristav omadus - nad on individuaalsed! See tähendab, et mõne kirjaniku antud teave põhineb nende isiklikel leiutistel. Valel on alati individuaalne iseloom ja see toob mingisuguse kasu seda edastavale isikule ja tema järgijate kitsale rühmale. Kui näete, kuidas mõni meie riiki, inimesi ja valitsejaid kritiseeriv kirjanik-ajaloolane, kellel on teatud sissetulek nendelt "partneritelt", on meie välismaiste "partnerite" silmis "kasvanud", peaksite teadma, et see on valetaja. Ajaloolist tõde edastatakse kogu meie ühiskonna, mitte ühe inimese huvides, seetõttu ei reklaamita seda laialdaselt kõikvõimalikes liberaalsetes meediakanalites ja see on vaevalt märgatav.
Viies. Vaadake tulemust. Kui mõnda ajaloolist inimest kritiseeritakse halastamatult, kuid see kriitika ei vasta mingil moel tema tegevuse tulemustele, mõelge, kas see vastab tõele.
Pole tähtis, kui individuaalne inimene on, järgib ta alati kõiki ülalt reklaamitud ideoloogiaid. Ükskõik, kuidas nad räägivad meile sõnavabaduse reaalsusest, ükskõik kuidas nad ütlevad, et meil pole ideoloogiat, ükskõik kui nad meid veenda, et oleme vabad ja individuaalsed, elame ikkagi vastavalt meie jaoks valitud arenguvektorile. Keegi suuremal määral, keegi vähemal määral, kuid kõik, ilma eranditeta, nende mõistmise ulatuses. Ja selle mõistmise mõõt ilmneb tänapäevastes tingimustes ainult enesearendamise tulemusel.
