Professor Xenophon Moussos rääkis festivalil Science 0+ sellest, mis on nn Antikythera mehhanism, mis on omamoodi inimkonna esimene arvuti, paljastas selle looja salakuju ja selgitas, miks muistsed kreeklased seda vajasid.
Üks arheoloogia ja Kreeka iidse ajaloo hämmastavamaid avastusi tehti 20. sajandi alguses, 1901. aastal, kui sukeldujad avastasid Antikythera saare rannikult iidse Rooma laeva skeleti. Laeva trümmist avastasid nad ebatavalise mehaanilise seadme, mis koosnes mitmest tosinast käigust ja ketast, mida hakati nimetama "Antikythera mehhanismiks".
Selle seadme täpne funktsioon jääb teadlaste seas vaidluste objektiks, kuid enamik ajaloolasi oletab, et see Vana-Kreeka "vidin" oli kõigi aegade esimene "arvuti" - arvutusmasin, mida selle omanikud kasutasid planeetide asukoha määramiseks taevas ja muud astronoomilised arvutused.
Ateena ülikooli füüsik, professor Xenophon Moussos, kes on seda masinat mitu aastakümmet uurinud, rääkis selle saladustest loengus, mille ta pidas oktoobris Moskva Riiklikus Ülikoolis korraldatud Science 0+ festivalil, mille nimi oli M. V. Lomonosov.
Mehaaniline ruum
„Juba mitu aastat on minu ja minu õpilased mõelnud sellele, kuidas iidsed inimesed, kellel pole tööriistu ja teadmisi, võiksid luua selliseid„ kosmose”masinaid, kosmose mehaanilist minikoopiat. Ja nüüd, mulle tundub, oleme lõpuks kõigile nendele küsimustele vastused leidnud,”ütleb teadlane.
Moussose sõnul tuli idee, kuidas ja miks saaks luua sellise masina, mis simuleeriks ja arvutaks planeetide liikumist taevas, temalt hetkel, kui ta luges ühte Aristotelese teost, milles ta kirjeldas meteoriidi kukkumist. See lõik, nagu professor märgib, ajendas teda arvama, et stagiitlased ja teised iidsed kreeklased mõistsid hästi, et kosmos koosneb tavalisest ainest, samast, mis Maa kivid, ja mitte mõnest efemeersest ainest, millest mõned filosoofid kirjutasid.
“Meteoriidid, nagu Aristoteles kirjutas, on“kuumad kivid”, mis, nagu ta oletas, võivad moodustada tähti, mis koosnevad ka kuumadest gaasidest. Lisaks mõistsid nad, et rasked aatomid kipuvad keskele. Selline avaldus pani mind mõtlema - kuidas võisid muistsed kreeklased, kes ei teadnud füüsikat ja keemiat, seda teada?”- jätkab Moussos.
Reklaamvideo:
Füüsiku sõnul panid langevad meteoriidid nagu Tšeljabinski katastroof muistsed kreeklased ja teiste põliste rahvaste esindajad mõtlema, mis toimub taevas, kuidas need mõjutavad "maist" elu ja kuidas saab uurida kosmilisi protsesse. Antikythera mehhanism on selle kosmoseuuringute protsessi lõpptulemus.
„Kui inimesed alles põlluharimisega tegelema hakkasid, mõistsid nad, et vajavad kalendrit - üks neist kalendritest leidis laeva vrakist koos Antikythera mehhanismiga. Ja kõigi kalendrite peamine eripära on see, et neid ei saa koostada mõistmata, et looduse käitumist saab kirjeldada matemaatiliste meetoditega, füüsikaseadustega,”selgitab Kreeka füüsik.
Need seadused, mida iidsed kreeklased kasutasid Antikythera mehhanismi loomisel, nagu teadlased hiljuti avastasid, kirjutati otse mehhanismile, selle tagakaanele ja "superarvuti" elementidele, nagu Musos seda seadet nimetab. Tema sõnul võimaldas see "kasutusjuhend" tal ja teistel Kreeka teadlastel mõista, kuidas see seade oli korraldatud, kuidas see töötas ja miks seda vaja oli.
Taevasfääride geomeetria
Nagu Moussos selgitab, põhines kogu selle seadme tööpõhimõte iidsete kreeklaste peamisel astronoomilisel avastusel - et kõik kosmilised nähtused, mis on seotud objektide liikumisega Päikesesüsteemis, on perioodilised ja sümmeetrilised.
“Sildid, mille me selle aasta juunis avastasime, näitavad selgelt, et muistsed kreeklased mõistsid kuu- ja päikesevarjutuste perioodilist olemust, mõistsid, kuidas muutuvad kuu faasid, Veenuse, Saturni ja teiste planeetide liikumise perioodilisust,” selgitab Mousos.
Tema sõnul andsid need samad andmed meile esimesed konkreetsed näpunäited selle kohta, kes oli selle "arvuti" omanik ja arendaja. Nagu kreeka füüsik soovitab, oli ta tolleaegsetes kroonikates ja sarnastes märkustes sarnaste seadmete kirjelduste ja märkmete põhjal väga konkreetne inimene, kes elas Siracusas.
„Me teame, et Archimedes lõi kaks sarnast mehhanismi, mida tema kaasaegsed nimetasid sfäärideks. Need olid automaadid, mille põhimõtteid kirjeldati kroonikates hästi ja need olid paigutatud sarnaselt Antikythera mehhanismile. Tegelikult on mõlemad need sfäärid ja meie "superarvuti" jätkuks neile primitiivsetele astronoomilistele struktuuridele nagu Stonehenge, mille inimesed ehitasid antiikajal, "märkis teadlane.
Enne Antikythera mehhanismi uurimist, nagu Mussos RIA Novostile antud intervjuus selgitas, ei uskunud keegi, et sellised seadmed tegelikult olemas on, ning tegelikult osutus see "kalkulaator" palju keerukamaks kui Heroni kirjeldatud Archimedese sfäärid. Alexandria, veel üks antiikaja suur insener.
Tõestus selle kohta, et Archimedes osales füüsiku sõnul Antikythera mehhanismi tootmises või vähemalt selle kavandamises, on kaks asja:
Esimene tõend on see, et Antikythera mehhanism sisaldas tööriistu Päikese ja planeetide vahelise kauguse arvutamiseks, tuginedes samadele põhimõtetele, mis Archimedes välja tuli, mõõtmaks aega, mille planeedid kulutavad ühest äärmuslikust punktist teise.
Teiseks aitasid seadmesse kirjutatud varjutuste ennustused Moussosel ja tema kolleegidel mõista, millal ja kus see "superarvuti" tehti. Nende arvutused näitavad, et Antikythera mehhanismi looja elas Siracusas aastatel 212–180 eKr, mitu aastat enne Archimedese surma ja 30 aastat pärast tema surma.
Sellest lähtuvalt oli antiigi "Stephen Jobs" kas Archimedes ise või tema õpilased. Antikythera rannikult leitud seadme versioon Mussose sõnul monteeriti Archimedese skeemide järgi palju hiljem Hellase idaosast. See koht on tema arvates Rhodose saar, mille metallurgiste peeti iidsetel aegadel maailma parimateks.
Hiljuti teatasid arheoloogid, et neil õnnestus laevavraki lähedal leida selle meeskonna ühe väidetava liikme surnukeha. Isegi kui teadlased saavad nendest luudest DNA-d ekstraheerida, usub Musso, et tõenäoliselt ei tea me täpselt, kus see mehhanism tehti ja kes selle tegi.
“Pole sugugi vajalik, et leiame selle seadme looja DNA abil, kuid igal juhul suudame avaldada saladuse, kes olid uppunud laeva reisijad või meeskonnaliikmed. Kui meil veab, saame teada tema hammaste isotoopse koostise järgi, kus nende omanik sündis ja kasvas,”selgitas teadlane.
Antiikaja astrofüüsika
Moussose sõnul oli Antikythera mehhanism oma aja kohta ebaharilikult täpne. Näiteks võttis ta kalendris arvesse hüppeaastate olemasolu, võimaldas arvutada Kuu liikumise, võttes arvesse asjaolu, et selle liikumise kiirus on ebastabiilne ning see muutub vastavalt kaugusele ja Maale lähenemisele, hoolimata asjaolust, et muistsed kreeklased ei teadnud Kepleri seadusi.
Füüsik ütleb, et selle mehhanismi hammasrattad, mis määrasid planeetide liikumiskiiruse, ehitati selliselt, et nad arvutasid tegelikult niinimetatud Fourieri seeria ja arvutasid sfäärilised funktsioonid, mida kasutatakse tänapäeval tõsiste astronoomiliste arvutuste tegemiseks.
Teisest küljest ärge arvake, et see "superarvuti" oli täiuslik - see ehitati Claudius Ptolemaiose väljatöötatud kosmose geotsentrilise mudeli alusel ja seetõttu pidi Antikythera mehhanism hakkama saama tüüpiliste probleemidega, mis on seotud Oycumene seadme sellise tõlgendamisega.
Päikesesüsteemi Ptolemaicu mudeli põhiprobleem on see, et see kirjeldab halvasti, miks planeedid, kui nad Maa ümber liiguvad, muudavad perioodiliselt oma kiirust järsult ja hakkavad tagasi liikuma. Ptolemaios ja tema järgijad arvasid, et selle põhjuseks on asjaolu, et planeedid liiguvad mitte ühes, vaid kahes ringis.
Neist esimest, suurimat, nimetatakse deferentiks ja Maa asub selle keskel. Selle puuduse järgi ei keerle Maa ümber mitte planeet, vaid epitsükkel - väike ring, mida mööda taevakeha tegelikult keerleb. Niisugune orbiitidelt pärit "matryoshka" seletas hästi planeetide liikumist antiikajal, kuid hilise keskaja jooksul hakkasid selle ennustused tegelikkusest oluliselt erinema, mis pani Koperniku ja paljud teised astronoomid otsima sellele alternatiive.
„Antikythera mehhanism võttis arvesse ja võimaldas epitsüklite arvutamist, vähemalt Kuu jaoks. Selle täpsus oli selline, et selle seadme abil saavutatud Kuu kiirused olid lähedased kiirustele, mida täna Kepleri seaduste järgi saab saada - nagu ma usun, arvutas mehhanism nii sinusoide kui ka orbiidi ellipsoidi, kuid seda tuleb veel tõestada,”selgitab Mousos …
Miks vajasid iidsed kreeklased sellist mehhanismi? Moussose sõnul aitaksid "superarvutid" lisaks selliste seadmete võimalikule kasutamisele navigeerimiseks ja kaugetesse maadesse reisimiseks hellenlastele templite, observatooriumide ja muude ehitiste ehitamisel viisil, et nende seinad oleksid alati selgelt suunatud ida-lääne ja põhja-lõuna poole. Ateena, Pireuse, Thessaloniki ja paljude teiste Hellase linnade tänavad ehitati Moussose sõnul selliste "astronoomiliste" põhimõtete järgi.
Lisaks sellele kasutati Antikythera mehhanismi ka ettenähtud otstarbel - selle tagaseinal, lisaks varjutuste ennustamisele, nagu Mussos märgib, leiti kreeklase elus olulist rolli mänginud olümpiamängude ja muude sündmuste kalender, sealhulgas valikainete valitsejate valitsemistingimuste määramiseks. … Paraku kadus kogu see astronoomia areng pärast ristiusu levikut, Aleksandria raamatukogu põletamist ja iidse filosoofia keelustamist keskajal "pimedal ajal".
