Tõus Hüperborea - Alternatiivne Vaade

Tõus Hüperborea - Alternatiivne Vaade
Tõus Hüperborea - Alternatiivne Vaade
Anonim

Paar aastat tagasi märkasin Yandexi kaartidel, et Arktika näeb Kara mere piirkonnas ebaharilik välja. Teatud kõrgusel vee kohal on näha, et paljud saared on sügavustest tõusnud. Need ei ole liustikud, need on tumedat värvi. Neil on ka liustikke.

Lähenedes - andmeid pole, kaob kõik pilt. Ja uued maad asuvad tervetel saarestikel. Ka google mapsis sellist asja pole. Kõik on nii nagu peab. Kaarditeenused kasutavad erinevaid satelliite. Ma arvasin, et see on mingi viga. Kuid selle aja jooksul seda ei kõrvaldatud. Ja lähenduses - üksikasjalikke pilte ei anta.

Soovitan vaadata Yandexi kaarte ja võrrelda samu kohti Google Mapsiga.

Image
Image

Kaardilink: yandex.ru/maps/-/CGHLUBNP

Tekkivad saarestikud, saared (või kaardivigad) ilmuvad Yandexi kaartidel ainult teatud laiuskraadini. Näib, et põhja poole on sinna tõusnud tohutud maismaad. Sama pildi saab jälgida Novaja Zemljast läänes - Barentsi mere põhjas.

Image
Image

Kaardilink goo.gl/maps/WSpUf9iYzPhghrAK9

Reklaamvideo:

Google mapsis on kõik puhas ja vastab füüsilisele kaardile.

Image
Image

Link kaardile yandex.ru/maps/-/CGHLU2pi

Laptevi meri ja Ida-Siberi meri. Nende vahel asuvad Uus-Siberi saared. Maa kasvab mitte ainult meres, vaid mööda mandri rannajoont.

Image
Image

Google mapsis sellist asja pole.

Image
Image

Link kaardile yandex.ru/maps/-/CGHLYG2Y

Tšuktši meri. Siin on veelgi suuremaid saarestikke.

Image
Image

Jällegi ei midagi google mapsis.

Kogu see territoorium kuni põhjalaiusteni, kus asuvad Franz Josef Landi saared, on riiul, s.t. mandri üleujutatud alad. Kui pärast liustike sulamist (nad karjuvad seda peaaegu igal aastal) - tõuseb riiul, siis võivad merest paista saared. Või tõusege selle pinnale, mida võib pidada madalaks veeks. Need pole veepinnalt nähtavad - ainult kõrguselt. Võib-olla on see tingitud protsessidest Maa sees? Maa paisub, tõstes platvormid.

Või hõivas satelliit Sargasso merega sarnased suured vetikate piirkonnad? Kuid need on põhjalaiused, külm vesi. Vetikad ei saanud nii palju kasvada.

Image
Image

Seda riiuliosa saab võrrelda Mercatori kaardi selle jaotisega:

Image
Image

Võib-olla tõesti nii on - see maatükk tõuseb tasapisi.

Image
Image

Link kaardile yandex.ru/maps/-/CGHL443l

Sama pilt on täheldatud Gröönimaa idaranniku riiulil.

Image
Image

Seega pole Google Mapsis sellest midagi.

Image
Image

Võib-olla sellepärast on meie Arktikas aktiivsemaks muutunud? Isegi Arktika väed on loodud. Sõjaväebaasid olid Arktikas ja NSVLi all. Kuid siis oli teistsugune geopoliitika. Kui maad on, on selle ressursse lihtsam kaevandada kui meres asuvaid puurimisplatvorme.

Kuid teisest küljest peaksid neid saari nägema regulaarsete lendude piloodid, kes lendavad nende territooriumide kaudu Põhja-Ameerika mandri linnadest Kagu-Aasiasse. Ja nende lendude uudishimulikud reisijad peaksid midagi nägema.

Võib-olla pole Sannikovi maa müüt? Nendele aladele on ilmunud ja kadunud tundmatud maad või on nad pikka aega eksisteerinud. Ja meid ei teavitata sellest. Milleks? Börsid on palavikus (kapitalismi paat loksub), inimesed hakkavad neid teemasid huvitama, küsimusi esitama. Jne. Kaasaegse süsteemi seisukohast ei tohiks inimene mõelda.

Ja kui see on lollakas kart, siis miks pole neid veel eemaldatud?

Autor: sibved

Soovitatav: