Uued uuringud seovad sotsiaalmajandusliku staatuse kahjulike aju muutustega.
Me seostame rahalisi probleeme sageli halva elu otsustega. Miks see inimene ei läinud ülikooli? Miks ta ei valinud tulusat karjääri? Miks tal on nii palju lapsi? Kuid hiljutised uuringud on näidanud, et madalad sissetulekud mõjutavad negatiivselt mõtlemist ja mälu. Hiljutise teadusliku töö käigus on teadlased leidnud seose sotsiaalmajandusliku redeli madala positsiooni ja aju muutuste vahel.
Selle töö tulemused avaldati sel nädalal ajakirjas Proceedings of the National Academy of Sciences. Dallase Texase ülikooli pikaealisuse keskuse teadlased skaneerisid 304 inimese aju vanuses 20 kuni 89 aastat. Seejuures otsisid teadlased kahte asja. Esiteks tahtsid nad teada, kui palju halli ainet nende patsientidel ajus oli. Teiseks, kuidas nende ajuvõrgud on korraldatud. Seotud funktsioonidega ajupiirkonnad avaldavad sageli sarnast aktiivsust: näiteks kõne eest vastutavad piirkonnad suhtlevad rohkem üksteisega ja vähem nendega, mis vastutavad keha erinevate funktsioonide eest. Üldiselt peetakse seda "eraldamist" ajuvõrkude jaoks kasulikuks.
Seejärel korreleerisid teadlased neid ajupilte subjektide haridustaseme ja karjääriga. Koos nimetatakse seda sotsiaalmajanduslikuks staatuseks. Selgus, et keskealiste (35–64-aastased) inimeste seas oli kõrgema positsiooniga osalejatel rohkem halli ainet ja ajuvõrkudes suurem kasulik kasulik „segregatsioon”. Mõlemad näitajad on seotud parema mäluga ja neid peetakse kaitsemeetmena seniilse dementsuse ja muude aju vananemise tunnuste vastu.
Sellele suhtele tehti kindlaks isegi pärast seda, kui teadlased kontrollisid selliseid teemasid nagu vaimne ja füüsiline tervis, kognitiivsed võimed ja isegi katsealuste sotsiaal-majanduslik seisund lapsepõlves ja mitte ainult täiskasvanueas. Selgub, et rikaste või vaeste perede laste elu ei mõjuta keskeas nende vaimset tervist. Teda mõjutab midagi nende täiskasvanute elust.
Mis see on? Madalama palgaga inimestel on vähem juurdepääsu tervishoiule ja tervislikule toidule. Mõnikord elavad nad mustemas piirkonnas või pole nende intelligentsus eriti ergutav. Sotsiaalmajandusliku totemipoolse osa alumises osas olemise stress suurendab allostaatilist koormust, kuna kutsutakse närvipingehormoonide taset, mis kannab meie keha, sealhulgas aju.
"Oleme hakanud rohkem tundma õppima stressi ja elukestva õppe mõju ajule," ütles Texase ülikooli neuroteadlane Gagan Wig, kes oli uuringu kaasautor. "Ja see sobib mõttega, et elukogemused võivad mõjutada aju tervist ja heaolu."
Varasemad uuringud on ka näidanud, et madal sotsiaalmajanduslik staatus mõjutab meie mõtteviisi. 2013. aastal avaldas ajakiri Science ajalehe, milles järeldati, et "inimese kognitiivset funktsiooni kahjustavad pidevad ja kõikehõlmavad katsed kroonilise rahapuudusega hakkama saada, kui on vaja kulusid kärpida ja arvete maksmiseks kokku hoida." Uuringu autorid järeldasid, et vaesuse kognitiivsed kulud on peaaegu võrreldavad ühe unetu ööga. Eelmisel aastal viidi selle teema kohta läbi veel üks uuring, mille autorid leidsid, et verbaalse mälu, operatsiooni kiiruse ja täidesaatva funktsioneerimise testidel olid vaesuses elavad inimesed kehvemad kui rikkad.
Reklaamvideo:
"Ma arvan, et see uuring (ajakirjas Proceedings of the National Academy of Sciences) tugineb varasemale tunnetuse ja vaesuse teemal tehtud tööle," ütles Briti Columbia ülikooli psühholoog Jiaying Zhao, kes on 2013. aasta uuringu autor. näitab, kuidas krooniline vaesus võib mõjutada aju anatoomiat. See töö sisaldab närvilisi tõendeid."
Ajakirjas Proceedings of the National Academy of Sciences avaldatud artiklis ei osutunud valimid sotsiaalmajandusliku staatuse ja aju töövõime seosele väga noorelt (20–34-aastased), aga ka väga eakatelt (üle 64-aastased) inimestel. … Võib-olla elasid vanaduseni ainult kõige madalama sotsiaalmajandusliku staatusega rühmade tervislikumad inimesed. Või selleks ajaks, kui inimene saab 70–80-aastaseks, pole tema aju tervise jaoks sotsiaal-majanduslik olukord enam nii oluline kui bioloogilise vananemise protsess. Lisaks kaasati uuringusse väga vähesed allpool vaesuspiiri elavad inimesed, ehkki varasemates uuringutes pöörati neile tõsist tähelepanu.
Kuid kollektiivselt viitavad kõik need uuringud sellele, et vaesus (või vähemalt rikkuse puudumine) võib osaliselt iseenesest uueneda. Vähem rahalisi inimesi kimbutavad pidevad otsad otsad. Nad on stressis, neil on kehvem mälu ja nad täidavad halvemini kognitiivseid ülesandeid, mis viivad meie tänases infomajanduses suurema rikkuse juurde.
Zhao nimetas seda 2013. aasta uuringus nii: “Varem süüdistati isiklikes läbikukkumistes ja läbikukkumises vaesust, samuti keskkonda, mis ei aidanud elus edu saavutada. Me väidame, et ainuüksi rahaliste ressursside puudus võib viia kognitiivsete funktsioonide nõrgenemiseni. Vaesuse võib põhjustada inimese enda olukord, kui tal pole piisavalt vahendeid."
Olga Khazan (OLGA KHAZAN)
