Kuu on
Maa looduslikke satelliite nimetatakse kuukingadeks. Näiteks Marsil on kaks kuud. Jupiteril on seitsekümmend üheksa. Kõigil planeetide kuudel on nimi ja ainult meie planeedi kuusel on nimi Kuu. Kuu-Kuu üldiselt. Tegelikult on meie maa lähedal nimi meie keeles kaotatud. Ehk siis inglise keeles on maa - pinnas - maa, terra, maapind ja planeet - Maa. Veelkord - Maa on inglise keeles planeedi nimi. Kui kaevate, võite planeedi nime leida teistes keeltes.
Isegi kui eeldada, et nähtav pilt on projektsioon, peaks see olema millelegi projitseeritud. Nii et objekt ripub seal tõesti.
Kuu pole see, mida meile näidatakse
Ostsin teleskoobi. Muidugi tagasihoidlik - kirjutas temast. Erinevate okulaaride ja suurenduse astme muutmisega saame pildi suumimisel suurendusega efekti - see näib olevat suurem ja üksikasjad ei muutu. Sama detail saadakse siis, kui pildistate seda neljakümne korra suurendusega kaameraga.
Ehkki satelliidifotograafia areng võimaldab (öeldakse), et sõjaväe õlarihmadel on tähti näha, huultest lugeda! Vaatamata atmosfääri puudumisele on Kuu kujutised Maal siiski vähem detailsed. Kõik pinnauuringud pakuvad ainult väikeseid tükke ja neid saab maapealsetes tingimustes suurepäraselt tabada.
Reklaamvideo:
Kus on GUGL LUN, ma palun sinult !
Võite mõelda hiljuti avaldatud NASA videole Kuu kaugemas servas, mis lendab Maa taustal. Mitte ainult, et Maal on rohkem detaile kui Kuul, vaid ka sellel pildil olev Kuu ei pöörle erinevalt Maast ümber oma telje. Tsitaat netist
"Veel üks mõistatus: kas Kuu pöörleb üldse ümber oma telje? Vastus sellele küsimusele peitub semantilise probleemi lahenduses: kes on nurga otsas - vaatleja Maal (sel juhul Kuu ei pöörle ümber oma telje) või vaatleja, kes on maavälises ruumis (siis pöörleb meie planeedi ainus satelliit oma teljel). "- nii et see peab pöörlema!
Nad selgitavad, et see on lihtsalt paljudest fotodest redigeeritud video … Mis siis saab? Hunnik pilte pöörlevast maast ja üks pilt Kuust? Miks siis see video üldse!
Kuu laine.
Erinevatele ressurssidele postitatakse palju videoid. Mul pole minu oma, nii et kui te küsite "Lunar Wave", saate selle ise üles otsida. See on nagu kaadrivahetus - kujutiselaine, mis liigub üle kogu Kuu nähtava pinna.
On väga tõenäoline, et kuskil ripub projektor ja projitseerib pildi kuu kettale. Sellepärast näeme selles alati ainult ühte külge. See on muidugi alusetu, kuid versioonina - üsna..
Maakera pole Kuul olnud
Enda jaoks olen kõik punktid selgelt määratlenud ja pannud. Mitte. Kuul polnud ameeriklasi. Pean peamisi tõendeid:
Värvilised fotod pole Kuul võimalikud. (lindil)
Veel väljavõtteid nende võrgustikust
Selle artikli linki ma ei anna, kuna ma ei leidnud algset allikat, kuid see on kogu võrgus kordustrükk.
Nii et allpool olevat fotot võib pidada tõestatud võltsinguks.
Järgmisel fotol pole jälgi nii enne kui ka pärast Kuu-teekonda, samas kui astronaudi rajad on ümberringi täis ja piisavalt sügavad. Ja see ei tööta, et roveri rehvid on laiad. Teistes sama roveri fotodel on täielikud jäljed.
Noh, ma pean ka tõestatuks, et elusolend ei saa Van Aleni kiirgusvöösid ületada. Numbreid on palju, kuid kokkuvõtlikult võib öelda, et kiirguse tase on surmav ja seni pole kaitsemeetodeid leiutatud. Kuidas nad ISS-i lendavad? ISS ripub atmosfääris.
Kuu inimese loodud objekt
Kuu ja Maa pöörlemise ebareaalne sünkroonimine ümber oma telje - seetõttu näeme selle ainult ühte külge. Või see ei pöördu üldse, siis pole NASA video leiutis, vaid asjade reaalne seis. Ja kui see ei pöörle, siis mis seda stabiliseerib?
Kraatrite sama sügavus pinnal. Jällegi, kui see on hologramm, on see arusaadav. Kui ei, siis on sellel kindel sügavus. Need ameeriklaste pommid ja nende järel "sumisev" kuu, mis tõestavad, et see on seest õõnes - räägivad ka inimtegevusest.
Teabe ebajärjekindlus ja see, kas Kuu läheneb Maale või kolib ära ?! Teadusringkonnad ei nõustu kuidagi. Teave 50/50. See eemaldub aastas 4 cm võrra, siis läheneb! Siiski on olemas versioon, et perioodiliselt lähenev Kuu naaseb järsult oma kohale. See pole ka kindlasti tõestatav, kuid siis kõik need teadlaste hüpped siin-seal lähenevad.
Päikesevarjutused. Sama, millise täpsusega oli vaja arvutada Kuu läbimõõt, nii et see langeks täpselt kokku päikese nähtava kettaga ja kattuks täpselt sellega! Ja Maa peal oleva vaatleja jaoks peate tegema ka atmosfääri parandusi! Nii et moonutuste, refraktsioonide ja muude asjadega arvestamine. Jah, palju asju ja valikulist mõõna ja voolu ning isegi juuste, taimede ja muude asjade kasvu, mis on kuidagi seotud kuutsüklitega - ja see on juba energia, mitte kuuvalgus ega atraktsioon.
Nii kuidagi. Minu jaoks on Kuu hoolikalt maskeeritud inimese loodud objekt, mille eesmärk on jälgida maise elu arengut, eksperimendi käiku. Omamoodi juhtpaneel Maa jaoks.
