- 1. osa - 2. osa - 3. osa - 4. osa - 5. osa -
Viimased uudised. Peterburi eeslinnas Aviakonstruktorovi puiestee ääres sidepidamist tehes leidsid ehitajad marmorist büsti mõõtmetega umbes 0,5x0,3 m. Lühike uudisteade:
Leiust on tehtud fotod (link autorile allpool):
Reklaamvideo:
Rinnatükk asub madalas, mustas muldmaal, mis on veega täidetud, sest leid tehti kevadel. Sest kogu maailm on isoleerituses, arheoloogide või muude spetsialistide kutsumine on võimatu.
Peterburi muististe uurija Grigory Kobesh ei olnud liiga laisk, et minna oma silmaga leiukohta vaatama:
Ülejäänud veergu ta ei leidnud. Sel juhul saame ainult küsimusi esitada. Mis põhjusel see büst (või osa skulptuurist) lõppes inimtühjas kohas maa all? Varem oli seal palee või töökojad, kus selliseid asju tehti? On vaja viidata selle koha ajaloole. Võimalik, et hulk esemeid asub sügavamal. Ja see pigistas välja härmatise. Sellist kivide pinnale pigistamise efekti leidub Valgevene põldudel (kive kogutakse põllumaalt peaaegu igal aastal).
Arheoloogilised väljakaevamised selgitaksid seda küsimust osaliselt. Kuid neid spetsialiste praegu ei tööta. Huvitaval kombel ootavad ehitajad neid või leid on vajunud ajalukku, tk. keegi ei peata ehitust.
Muu huvitav teave Leningradi oblastilt, kus öeldakse, et kõiki kiviplokke ei töödelda. Paljud, nagu ma olen korduvalt väitnud, on iidne betoon (või geobetoon - väljub plastmasside soolestikust).
Kamennogorsk, Viiburi rajoon. Püha Andrease kirik. Pigem selle vundament. On näha, et metallist lips hoiab kahte plokki koos. Kuid "sulg" sisestatakse või valatakse kivimassi. Pole mõtet puurida auke plokkidesse, et sinna sujuv tugevdus sisestada. Efektiivsem on teha sooned saba tüüpi plokkides ja asetada sama vormi tasanduskiht.
Kuid kui metall valatakse vedela betooniga, mis on oma koostiselt sarnane kivimassiga, või uputatakse geobetooni plastmassi, on see loogilisem. Sellised leiud pole ainsad. Selle artiklite sarja eelmistes osades tsiteerisin Peterburi muldkeha sarnast näidet. Seal valatakse graniidist sammast kõverdatud metallvarras.
Veel üks näide Andrease kiriku varemetest ja ka Kamennogorski lähiümbrusest:
Miks arvatakse olevat kiriku varemed? Ja kui jah, siis kes hävitas nad maapinnale? Või mis?
Ajaloolased ja arheoloogid on sellistest metallist sidemetega detailidest unarusse jäänud. Me ei tea isegi legeerivate lisandite elementaarset koostist, mis võimaldavad raual sajandeid mitte roostetada. Paljud faktid on ajalooliste teoste jaoks ebamugavad, sest tavatu asjadel ja tehnoloogiatel pole kohta. Vaid vähesed antiigi armastajad teevad selliseid fotosid, millest saab teha oma järeldused.
Autor: sibved
