On üldteada, et Rooma impeerium tekkis etruski tsivilisatsiooni alusel. Kuhu etruskid suundusid, miks nad oma ehitised hülgasid - ajaloolastel pole vastust. Pigem eeldatakse, et nad kadusid Rooma impeeriumisse. Ja kui nad lahkuksid? Inimesed lihtsalt ei lahku oma linnast. Ja et lahustuda teises rahvas - selleks on vaja ka põhjust: võõrrahvaste ümberasustamine katastroofide tõttu. Põlisrahvaste kadumine sel põhjusel ja nende asemele uute saabumine pole välistatud.
Siin on mõned näited megaliitseinte kohta, mida roomlased kindlasti ei ehitanud. Ja sellest teatatakse mõnes kohas isegi avalikult.
Alatri akropol
Väga tugeva erosiooniga polügoonne müüritis.
Reklaamvideo:
See näitab selgelt, et tema vanus on üle saja aasta (ja võib-olla tuhandeid). Müür on selgelt iidne. Miks oli vaja teha nii suuri blokke nagu Peruus, pole selge. Lõppude lõpuks on müüritise ehitamine väiksematest plokkidest palju lihtsam. Tõenäoliselt tehti seda mördita müüritise tehnoloogia kasutamise tõttu. Kas need on iidse betooni (või geobetooni) valandid.
Vaadake seda lühikest videot - pildistamine ülalt. On näha, et akropoli sein on tugisein, mitte kindlus. Seest valatakse pinnas või seinad toetavad mäe tippu.
Ekraanipilt videost selguse saamiseks. Miks oli sellist tugiseina vaja?
Pärast mitme video vaatamist Alatri linna kohta nägin paljude linnahoonete ja majade aluses sarnaseid tohutuid klotse. Kuid need on juba valmis väikeste plokkide ja killustikuna.
Siin viidatakse, et linna asutamise kuupäev pole teada. Kuid on kindlalt teada, et see kuulub Rooma-eelsesse perioodi.
Alba Fuceni linna varemed (Alba Fucens)
Linna väljakaevamised viidi läbi alles 1949. aastal.
Ehkki seda peetakse Rooma linnaks, on selge, et hulknurkne müüritis pole tollele ajastule tüüpiline. Tõenäoliselt asusid roomlased siia elama millegi iidsema põhjal. Rekonstruktorid ja arheoloogid on oma nähtavusele rohkem lisanud, müüritise taastanud väikesest kivimurdmisest.
Müür Amelia linnas (Amelia)
Müür valmistati prahist ja mördist.
Ja megaliitplokid ise on kokku volditud vastavalt lahendustevabale polügoonsele tehnoloogiale.
Erinevus lähenemises ja tehnoloogias on ilmne. Ajaloolaste arvates asutati linn 1100 eKr.
Vana-Rooma linnas Toscanas on ka megaliitne sein:
Samuti hulknurkse müüritisega tehnikat. Arvatakse, et hulknurkne müüritis on maavärinakindlam kui ristkülikukujulised klotsid. Ja kivide suur kaal ei võimaldanud neil liikuda laiade pragude moodustumisega. Nii siin kui ka Peruus olid ehitustehnoloogiates samad tehnikad.
Veel üks koht Itaalias:
Kui vaatate paljusid fotosid, näete ehituses olevaid ajastut: Rooma-eelset perioodi megaliitplokid, ristkülikukujuliste plokkide Rooma müüritist ja keskaegne krohvitud tellis. Selgub, et Itaalias on palju näiteid Rooma-eelse vundamendiga hoonetest. Paljud on endiselt elamud.
Lõpetan selle näitevaliku Rooma vundamentide ja Norba linna varemetega müürideni:
Teine foto on nagu torn Peruus. Polügoonne müüritis on seal ja Itaalias väga sarnane.
Veel mõned näited järgivad linki.
Venekeelses Internetis pole enne Rooma ajastut polügoonse müüritise kohta praktiliselt mingit teavet. Arheolooge ei huvita saladused, kuidas lahendada, kuidas ja milleks iidsed inimesed sellisel viisil üles ehitasid. Neid huvitavad leiud väljakaevamiste käigus.
Sellistele tohututest plokkidest valmistatud keerukatele seintele on veel üks seletus. Kuid sellest järgmine kord rohkem.
Autor: sibved
