A. Sklyarov: Ma ärritan Arvukalt - Nüüd Populaarse "betooni" Versiooni Toetajaid. Alternatiivne Vaade

A. Sklyarov: Ma ärritan Arvukalt - Nüüd Populaarse "betooni" Versiooni Toetajaid. Alternatiivne Vaade
A. Sklyarov: Ma ärritan Arvukalt - Nüüd Populaarse "betooni" Versiooni Toetajaid. Alternatiivne Vaade

Video: A. Sklyarov: Ma ärritan Arvukalt - Nüüd Populaarse "betooni" Versiooni Toetajaid. Alternatiivne Vaade

Video: A. Sklyarov: Ma ärritan Arvukalt - Nüüd Populaarse
Video: ЛИНИИ И РИСУНКИ ПУСТЫНИ НАСКА | Факты | Мифы | Разбор деятельности НИЦ ЛАИ 2024, Oktoober
Anonim

Juba mitu aastat ei ole ühtegi silmapaistvat vene uurijat, mis käsitles Antediluvia tsivilisatsioonide mineviku saladusi ja tehnoloogiaid, insener-füüsikut Andrei Sklyarovit - aktiivset osalejat alternatiivse ajaloo labori ekspeditsioonidel maailma erinevatesse paikadesse iidsetesse megaliitkonstruktsioonidesse, millest paljudest leidis ta kõrge masinatehnoloogia.

12-aastase ekspeditsiooni jooksul tegi ta 27 uurimisreisi, olles külastanud Egiptuse, Karjala, Mehhiko, Etioopi, Peruu, Boliivia, Süüria, Liibanoni, Iraani, Jordaania, Iisraeli, Kreeka, Jaapani, Lihavõttesaari, Türgi ja Armeenia, Vahemere saari. Nende ekspeditsioonide põhjal filmis ta palju filme ja kirjutas 32 raamatut ja monograafiat. Nii on need teadlased palju teinud alternatiivse ajaloo väljatöötamiseks.

Image
Image

Hiljuti seletavad tänapäevased alternatiivse ajaloo uurijad paljusid megaliitmüüre spetsiaalse betooni või isegi erinevat tüüpi kivide valamise tehnoloogiaga. Boliivias megaliidikompleksi Puma Punku uurides teeb A. Sklyarov aga üheselt mõistetava järelduse, et selliseid tehnoloogiaid siin ei kasutatud. Tehnilise hariduse olemasolu ja kogemused selles valdkonnas lihtsalt võimaldasid tal üheselt sellele järeldusele jõuda.

Näiteks see, mida ta rääkis nende megaliitide kohta oma huvitavas filmis “Jumalate tehnoloogiad. Sõja kaotajad :

Image
Image
Image
Image

Niisiis, selle megaliitkompleksi loomisel kasutati selgelt väga kõrgeid masinatehnoloogiaid ja see ei olnud üldse valamine, mida leidub teistes megaliitkompleksides. Ja seda A. Sklyarovi uurimistöö kogemust peaksid ajaloo alternatiivsete versioonide kaasaegsed uurijad arvestama, muutumata tavalisteks dogmaatikuteks, kes peavad kinni ainult ühest sellisest versioonist. Kindlasti polnud mineviku kõrgelt arenenud tsivilisatsioonide ehitustehnoloogiad sugugi vähem mitmekesised kui praegu. Ja rumal on näiteks arvata, et hooneid saab ehitada ainult tellistest või valamiseks ainult raudbetoonist. Sama kehtib ka mineviku tehnoloogiate kohta ja iga megaliitkomplekside loomise üksikjuhtumi puhul on vaja mõista konkreetselt ja professionaalselt, omistamata seda valimatult "castingule" või "castingule".

Soovitatav: