On kätte jõudnud aeg kirjutada artikkel mingist iidsest "uskumatust betoonist", millest selle versiooni paljude toetajate sõnul väidetavalt kõik valati.
Kirjutan selles artiklis peamised punktid, mille põhjal saab teha ainult ühe järelduse - muinasajal valamine on jama, vähemalt enamikul juhtudel.
Kuid enne seda tahaksin öelda kõrgeima kvaliteediga betooni kohta. Kui see tõesti eksisteeris paljude mineviku tsivilisatsioonide seas ja oleks nii kõrge kvaliteediga, et see püsiks tuhandeid aastaid, imiteerides looduslikku kivi, siis on see juba meie kõrgustehnoloogia, see on mõistmist väärt.
Kuid kui kusagil valamist kasutati, kaevandasid mineviku tsivilisatsioonid (või tsivilisatsioonid) enamasti kivi ebareaalsetes mahtudes ja liikusid tuhandete tonnide kaupa paljude kilomeetrite jooksul, mida on raske seletada.
Aswan Obelisk (umbes 1200 tonni), nagu näete, seda ka ei valatud. Tõsi, neil lihtsalt polnud tekkinud kolimise tõttu aega liikuda või nad ei tahtnudki.
Miks on enamik üksikuid megaliite, püramiide ja muid ehitisi looduslik kivi? Esimene argument, ehkki kõige banaalsem, on karjäärid.
Kogu maailmas on tohutu arv karjäärisid, samas Egiptuses, kust pidi kaevandama kivi püramiidide jaoks. Nendest karjääridest toodeti palju kümneid ja isegi sadu tuhandeid tonne kive, kuid kui kõikjal kasutati betooni, kuhu need kivid kadusid?
Reklaamvideo:
Mulle tundub, et seda väga lihtsat küsimust on juba raske seletada, kui jääda konkreetse versiooni juurde. Kas oli võimalik, et kogu maailmas kaevandati sadu tuhandeid tonne kivi, kuid neid ei leitud kuskilt?
Lisaks tuleb märkida, et mõned iidsed megaliidid asuvad praegu karjääride läheduses. Kõige õigem näide oleks Yanshani karjäär. Ühte megaliiti ilmselt ei viidud kuhugi, vaid töödeldakse.
Kuid ülejäänud kaks olid väidetavalt käsitsi õõnestatud, töödeldud ja teisaldatud mitukümmend meetrit, kuid nende kaal on 6 ja 8 tuhat tonni, kuidas seda seletada? Ma arvan, et ilma meieta paremate tehnoloogiateta pole kuidagi võimalik.
Ja siis on kõik veelgi lihtsam, kuid betooni ja valamisega versiooni jaoks seletamatu. Näiteks milline raketis pidi olema ja millisest materjalist, et vastu pidada selle väga betooni mõnele keelavale mahule. Lõppude lõpuks on mõne megaliidi kaal hinnanguliselt tuhandeid tonne.
Sama kehtib vähemalt mõne sinna valamiseks mõeldud hallitusseentega sarnase leiu, nn "betooni" kohta - midagi sellist pole kunagi varem leitud.
Liigu edasi. Struktuuri ja koostise määratlused. Olen korduvalt kommentaarides lugenud, et püramiidid olid täielikult valatud ja koostise osas oli see juba tõestatud, kuid mingil põhjusel polnud see kuskil ametlikult teada.
Lääne kivi, kus on näha homogeenne struktuur, nagu kõigis teistes suurtes megaliitides maailmas.
Kuid isegi nii näitas paljude teiste megaliitkonstruktsioonide koostis looduslikku kivi ilma igasuguse seguta.
Plus, kui tohutud megaliidid oleksid üle ujutatud, tõmbaks see kohe silma. Ainult tänu sellele, et tohutut megaliiti on võimatu ühtlaselt täita. Teisisõnu, kivi struktuur erinevates osades oleks väga erinev.
Müürikivi sirisevas müüris.
Ja lõpuks, viimane, mitte vähem huvitav küsimus on primitiivne müüritis ja vastavalt sellele ka lahenduse primitiivne koostis paljudes hilisemates objektides.
Näiteks Machu Picchus ja paljudes teistes esemetes tehti seinad peaaegu alati ilma mördita, sobitades plokid üksteisega suurepäraselt. Kuid hiljem, lähemale meie ajale, hakkasid iidsed inimesed mördiga jämedamat müüritist tegema, mis nüüd laguneb, miks see nii on?
Tegelikult võite niimoodi edasi minna, kirjutades neile veel mõned küsimused ja selgitused, mis ei seleta mingil viisil "kvaliteetse betooni" tehnoloogia olemasolu minevikus.
Siis selgub ainult, et minevikus toodeti kivi teadmata viisil tohututes kogustes, töödeldes seda mitmel viisil, mis on osaliselt isegi meie ajal võimatu.
Lõunakivi, Baalbek.
Kuid kõige tähtsam on see, et tohutuid megaliite saaks mingil tundmatul viisil teisaldada. Sadu või tuhandeid tonne võiks tõsta järskudele nõlvadele, kurust, kivisele pinnale, kõrgele kõrgusele jne, kuid on raske vastata, kuidas nad seda tegid.
Esiteks, et sellel kanalil on paljud "betoonitöölised" mulle juba kirjutanud ja ma loodan, et sellest piisab, et tõsiselt mõelda sellele, kas puudub võimalus mingisuguse "vapustava" betooni- ja valutehnoloogia olemasolu järele, väidetavalt absoluutselt kõike, kuni hiiglaslike püramiidideni …
