Eugeenika ja demograafiline kontroll on finantseliidi pikaajalised hobid. 1900. aastate alguses propageerisid Rockefelleri fond ja Carnegie Institutsioon Ameerika Ühendriikides eugeenika seadusi. Nende seaduste tagajärjel on California osariikides sunnitud steriliseerima enam kui 60 000 Ameerika kodanikku ja tuhanded on keeldunud abielu sõlmimast. USAs olid eugeenikaprogrammid vaid beetatestid, kuna Rockefellerid kolisid 1930ndatel Hitleri ja Kolmanda Reichi all oma programmidesse Saksamaale, kus tutvustati tõesti laialt levinud eugeenikal põhinevat rahvastiku kontrolliprogrammi.
Rahvastiku vähendamise eesmärgid põhinesid etnilisel päritolul, vaimse intelligentsusel ja majanduslikul seisundil. Aastal 1904 lõi Carnegie Instituut isegi Cuge Springsi sadamalabori nime kandva "Bureau of Eugenics Records", mis kogus geneetilisi andmeid miljonite ameeriklaste ja nende perekondade kohta, et kontrollida nende arvu ja eemaldada USA elanikkonnast teatud tunnused. Cold Springsi sadamalabor on endiselt olemas ja esindab omamoodi filantroopilist pühendumust inimkonna abistamisele.
Pärast II maailmasõja natsiprogrammide paljastamist on USA peitnud üldsuse teadlikkust globalistide ja nende rahvastiku kontrolli tegevuskavadest. Sõna "eugeenika" muutus väga koledaks ja kõik eliidi pingutused selle õigustatud teadusena reklaamimiseks hävitati. Kuid nad ei kavatsenud oma väärtuslikku ideoloogiat loobuda.
1960. aastate lõpus ja 1970. aastatel tekkis globalistlikest ringkondadest rahvastiku kontrolli retoorika. Rooma klubi loodi ÜRO ja mõne sellega seotud teadusrühma järelevalve all. Rahvastiku vähenemine oli Rooma klubi tegevuskava oluline osa. 1972. aastal avaldas ÜRO juhitud "teadlaste" rühm dokumendi "Kasvupiirid", milles kutsuti üles keskkonna säilitamiseks nimetama rahvaarvu märkimisväärselt vähendama. Need jõupingutused olid otseselt seotud teise tegevuskavaga - ülemaailmse valitsuse moodustamisega, mis saaks elanikkondi suures plaanis juhtida ja kontrollida.
Eliit on leidnud oma eugeenilise kinnisidee jaoks uue teadusliku eesruumi: kliimateadus. 1990ndate alguses avaldas Rooma klubi raamatu "Esimene ülemaailmne revolutsioon". See ütleb:
See avaldus on võetud peatükist 5 - Vaakum, milles rõhutatakse nende seisukohta globaalse valitsuse vajaduse suhtes. Tsitaat on suhteliselt selge; ühine vaenlane tuleb välja mõelda, et sundida inimkonda ühe riba all ühinema ja eliit peab parimaks motivaatoriks inimkonna enda põhjustatud ökoloogilist katastroofi. Selles tuuakse välja ka populatsiooni kontrolli ideaalne alus - inimkond on vaenlane; seetõttu peab inimkond kui liik olema range järelevalve all ja selle levik peab olema piiratud.
Rooma klubi ja ÜRO tegevuskava on alati olnud tihedalt seotud. 1990. aastatel, kui avaldati esimene ülemaailmne revolutsioon, avaldas ÜRO peasekretäri asetäitja Robert Mueller oma manifesti, mis on nüüd koostatud veebisaidil nimega Good Morning World. Müller väidab, et globaalne valitsemine tuleks läbi viia, kasutades võtmekomponentidena "maa kaitsmise" ja keskkonna kaitsmise ideed. Ökoloogilise apokalüpsise kartuse tõttu võib avalikkust veenda aktsepteerima globaalset valitsust vajaliku lapsehoidjariigina, et ühiskond ei hävitaks ennast.
Robert Mueller selgitab dokumendis pealkirjaga „Hea maavalitsus: raamistik ja selle ehitamise viisid”, kuidas kliimamuutusi saab kasutada selleks, et veenda masse globaalse valitsuse vajalikkuses. Tema plaani lahutamatu osa oli uue "globaalse usundi" tutvustamine ja elanikkonna kontrollimine.
Reklaamvideo:
Pole üllatav, et ÜRO on asutanud valitsustevahelise kliimamuutuste rühma (IPCC) ja et see rühm ja selle kõrvalseisjad on praegu rahvastiku vähenemise juhtpositsioonil esirinnas. Lähenedes ÜRO tegevuskava 2030 lõppkuupäevale, mis nõuab inimtootmise radikaalset muutust naftast ja muudest suurtest energiaallikatest väikeste taastuvenergiaallikate juurde, on globalistid vaid kümne aasta kaugusel. saavutama oma eesmärgid, kui nad loodavad tähtaega kuulutatud tähtajast kinni pidada. See nõuaks vägivaldseid muutusi inimühiskonnas ja ennekõike tööstusriikides.
Inimeste arvu peaks drastiliselt vähendama, et ainult taastuvatest energiaallikatest toodetud napp energia jääks ellu. Peagi toimub eepiliste mõõtmetega katastroof, et globalistid saaksid veeta järgmise kümnendi, kasutades sellest tulenevat hirmu, et veenda ellujäänud elanikkonda globaalse valitsemise vajalikkusest. Ilma agressiivse kriisi ja muutusteta ei nõustuks enamik inimesi enesesäilitamise lihtsa soovi tõttu kunagi ÜRO tegevuskavaga. Isegi paljud vasakpoolsed võivad pärast süsinikdioksiidi heitkoguste kontrolli ja elanikkonna vähenemise tegelikku olemust arvata, et nad võivad seda mõjutada.
Rahvastiku kontrolli või rahvastiku vähenemise juurdunud inimeste mõistmise võti on see, et need inimesed eeldavad alati, et NEED saavad pärast tapmist Maa ellujäänuteks ja pärijateks. Nad ei eelda kunagi, et just nemad hakkavad tükeldama.
2019. aastal on rahvastiku tegevuskava hoogustumas ja üldsus ruttub aja jooksul hoolikalt omaks, et aktsepteerida ideed, et kunstlik kliimamuutus on reaalne ja rahvastik on probleemi allikas. Hiljuti nõudis rühm teadlasi, mida osaliselt toetas niinimetatud inimväärsete aiandusklubi, 11 000 allkirja, et kinnitada rahva vähendamise vajadust Maa päästmiseks globaalsest soojenemisest.
Selles avalduses viidatakse sama kaua tagasi lükatud IPCC ja ÜRO kliimamuutuste propagandale kui põhjustele, miks Maa on hävingu äärel. Fakt on see, et klimatoloogid on pidevalt punaste kätega, manipuleerides omaenda andmetega, et paljastada globaalse soojenemise oletatav tulemus. Neid tabati isegi siis, kui nad üritasid kohandada oma 20-aastaseid andmeid, et need vastaksid paremini täna avaldatud võltsitud andmetele.
Väärt aiaklubi on kummaliselt steriilne seltskond ja tundub, et pole nende patroonide nimekirja ega seda, kes neid rahastab. Peavoolumeedia võttis aga kiiresti 11 000 teadlase avalduse omaks ja seostas selle ÜRO kliimamuutuste raamkonventsiooni avaldustega.
Rahvastiku kontrolli tõsteti pidevalt ka 2020. aasta presidendivalimistel. Bernie Sanders on toetanud rasestumisvastaste meetmete rakendamist vaestes riikides. Elizabeth Warren propageeris aborti, väites, et see on sama ohutu kui "mandlite eemaldamine". Ta on järjekindlalt edendanud ÜRO süsinikdioksiidi tegevuskava ja huvitaval kombel oli ta 1980ndatel Texase ülikooli rahvastikuuuringute keskuse liige. Ja Green New Deali poliitikud toetavad Worth Garden Clubi väiteid rahvaarvu vähenemise kohta.
See on esimene kord, kui näen rahvaarvu languse argumenti peavoolumeedias nii jultunud ja laialt levinud ning see paneb mind mõtlema trendide kujunemisele. Olen aastaid oma lugejaid hoiatanud, et nad saavad teada, millal globalistid olemasoleva süsteemi sulgevad, kui nad hakkavad oma kuriteost avalikult rääkima. Kui nad oma tegevuskava vabalt tunnistavad, tähendab see, et nad on lähedal globaalsele nullimisele ja neid ei huvita enam, kes sellest teavad. Maailma rahvastiku vähendamise kava avatus on ilmne.
Kummalisel kombel mainisid vähesed inimesed, et maailma elanikkond, kõige enam läänes, on tegelikult vähenemas. Inimestel pole praeguse elanikkonna stabiilsuse säilitamiseks piisavalt lapsi. Näib, et globalistlik tegevuskava on juba käimas. Planeeritud majandusliku lagunemise tagajärjel väheneb järk-järgult rahvaarv. Sellest aeglasest langusest ei pruugi aga globalistide rahuldamiseks piisata.
Kui palju inimesi tahaksid globalistid oma utoopiliste püüdluste saavutamiseks tappa? Noh, globalist Ted Turner ütles ausalt öeldes, kui seisame silmitsi küsimusega "Meie oleme muutused", et elanikkonda tuleks vähendada 7 miljardilt 2 miljardile.
Põhiprobleem on siin väljaspool eugeenika moraalset õudusnäitust - keda tapetakse? Ja pealegi, kes otsustab, keda lõigata? Kes otsustab, kas saate lapsi saada või mitte? Kes otsustab, kas teil on juurdepääs ressurssidele, et toota ja elatist teenida või mitte? Kes otsustab, kas maailmamajandus toetab elanikkonda või mitte? Kes tõmbab päästiku elanike hukkamiseks?
Nagu ajalugu on näidanud, on eliidil alati võimalus miljonite või miljardite saatust otsustada. Alates Rockefelleri fondi steriliseerimisprogrammidest Ameerika Ühendriikides 1900. aastate alguses ja lõpetades tänapäeval ÜROga, üritavad surma kultuse globalistid meeleheitlikult põhjendada, miks nad peaksid lubama või tagasi lükkama inimelu selliste valede põhjal nagu kunstlik kliimamuutus. Nad ei usu kliimamuutuste ohtu; NAD olid inimesed, kes selle tegid. Mis on selle kõige algpõhjus?
Piiratud energiaallikatest täielikult sõltuvat elanikkonna kahanemist võib olla lihtsam domineerida. Kuid mul on teine teooria - nad on psühhopaadid, kes otsivad sotsiaalselt õigustatud viisi, kuidas tappa võimalikult palju inimesi. Miks? sest neile meeldib.
