Jätkame maailma ajaloo saladuste loori avamist, kasutades võtmena oma emakeelt. Sellest artiklist saate teada fakte, mida enamik teist isegi ei teadnud, need on nii vastuolus tõsiasjaga, et teate, et neid on kohe eriti raske tajuda, isegi kui võtta arvesse õigustamise loogika ümberlükkamatust …
Olen juba oma varasemates väljaannetes öelnud, et enamus maailma keeli pärinevad kas otseselt vene keelest või on nende kasutamisel tohutu hulk venekeelseid sõnu, pidades silmas Vene vedaliku maailma kolossaalset mõju kogu inimkonnale minevikus. Samal ajal on sõnade dialektilisi teisendusi silmas pidades neid sageli nii palju moonutatud, et asjatundmatul inimesel on väga raske neid sõnu pärismaalastena tajuda - ja ta möödub neist oma nägemis- ja kuulmisväljast kui midagi võõrast, ehkki vastupidi, ta peaks neid hõlpsalt püüdma ja lihtsustades seeläbi oma võõrkeelte mõistmist.
Esmakordselt hakkasin tähelepanu pöörama inglis-, prantsuse- ja saksakeelsete sõnade sarnasusele venekeelsete sõnadega juba kooli ajal, kui algas võõrkeelte õppimine. Selliste sarnasuste leidmine oli väga huvitav ja üllatav, see kujunes põnevaks mänguks ja isegi siis suutsin leida sarnasusi sadades võõrsõnades. Muidugi, alguses olid need kerged sõnad nagu õde - õde, ilm (ilm) - tuul, isa (isa) - vanaisa, i = "AY", loeme vastupidi, saame "YA", mis on meie "mina" jne. … Aja jooksul hakkasin tähelepanu pöörama vene keelele endale, meie sõnade kujunemisele, algas sõnade loogiline mõistmine, nad hakkasid mulle avanema täiesti ootamatutest külgedest. Iidne tähendus, mis on põimitud sõnadega sõnumina meie järeltulijatele meie kaugetest esivanematest - venelastest, on sõnadega krüptitud tohutu hulk teavet, vene keel on mitmemõõtmeline,kasutame ainult jäämäe tippu, kui hakkame lihtsalt meie lausutud sõnu mõistma, paljastub koheselt mõistmiseks palju, sealhulgas ka religioonide ja elu olemusega seotud sügavaid küsimusi … Mulle hakkasid avanema sõnade iidsed juured, mida me kasutame lihtsalt juhuslikult, mõistmata nende tähendused. Ja siin nägin võõrkeeli hoopis teises valguses, sõnad, mis mulle enne tundusid mitte venekeelsed, vilkusid ühtäkki täiesti vene juurte ja tähendustega. Ja see oli tegelikult hämmastav, kuna Euroopa keeled on üks asi - mulle oli kõik ammu selge, sest kõik eurooplased on Venemaalt pärit inimesed, kes iganes sellel teemal midagi ütlesid - nad kõik nimetasid end minevikus venelasteks, nii et nende keeled loogiliselt moodustatud vene keelest, aga kui ma nägin, et araabia keel! - need on ka kindlad vene sõnad..,ja isegi türgi keeltes on meie emakeelsed sõnad hõlpsasti leitavad … - see oli tõeline avastus isegi minu jaoks. Ja siis hakkasin kokku puutuma venekeelsete sõnadega Aasia keeltes … noh, see on konkreetne lõpp, kutid … Siin ilmselt ei lange midagi kokku maailmaajaloo ametliku versiooniga … Ja kui me läheme, hakkasin "kaevama" teavet erinevatest allikatest. Sain teada, et olen kaugel esimesest, kes nägi enamiku maailma keelte juuri vene keeles, paljud kuulsad keeleteadlased ja ajaloolased on selle teemaga juba pikka aega ja tihedalt tegelenud …et ma pole kaugel esimesest, kes nägi enamiku maailma keelte juuri vene keeles, on paljud kuulsad keeleteadlased ja ajaloolased selle teemaga juba pikka aega ja tihedalt tegelenud …et ma pole kaugel esimesest, kes nägi enamiku maailma keelte juuri vene keeles, on paljud kuulsad keeleteadlased ja ajaloolased selle teemaga juba pikka aega ja tihedalt tegelenud …
11. märtsil
209 vaatamist
155 loeb
9 minutit
Reklaamvideo:
209 vaatamist. Lehe ainulaadsed külastajad.
155 loeb, 74%. Kasutajad, kes on lõpuni läbi lugenud.
9 minutit Keskmine aeg trükise lugemiseks.
Märkmeid Indiana Crofti 8. osa kohta: vene keele saladus, mis oli teie eest varjatud …
Tuletan teile meelde, et minu artiklite eesmärk on üksnes ajaloolise tõe analüüsimine ja otsimine, ma austan kõiki rahvaid ega taotle eesmärki kedagi solvata või solvata rahvuse, rassilise või usulise kuuluvuse alusel. Kirjutasin üksikasjalikult, kuidas minu artikleid käsitleda "Indiana Crofti märkmete" esimeses osas. Rahu ja headust kõigile.
Jätkame maailma ajaloo saladuste loori avamist, kasutades võtmena oma emakeelt. Sellest artiklist saate teada fakte, mida enamik teist isegi ei teadnud, need on nii vastuolus tõsiasjaga, et teate, et neid on kohe eriti raske tajuda, isegi kui võtta arvesse õigustamise loogika ümberlükkamatust …
Olen juba oma varasemates väljaannetes öelnud, et enamus maailma keeli pärinevad kas otseselt vene keelest või on nende kasutamisel tohutu hulk venekeelseid sõnu, pidades silmas Vene vedaliku maailma kolossaalset mõju kogu inimkonnale minevikus. Samal ajal on sõnade dialektilisi teisendusi silmas pidades neid sageli nii palju moonutatud, et asjatundmatul inimesel on väga raske neid sõnu pärismaalastena tajuda - ja ta möödub neist oma nägemis- ja kuulmisväljast kui midagi võõrast, ehkki vastupidi, ta peaks neid hõlpsalt püüdma ja lihtsustades seeläbi oma võõrkeelte mõistmist.
Esmakordselt hakkasin tähelepanu pöörama inglis-, prantsuse- ja saksakeelsete sõnade sarnasusele venekeelsete sõnadega juba kooli ajal, kui algas võõrkeelte õppimine. Selliste sarnasuste leidmine oli väga huvitav ja üllatav, see kujunes põnevaks mänguks ja isegi siis suutsin leida sarnasusi sadades võõrsõnades. Muidugi, alguses olid need kerged sõnad nagu õde - õde, ilm (ilm) - tuul, isa (isa) - vanaisa, i = "AY", loeme vastupidi, saame "YA", mis on meie "mina" jne. … Aja jooksul hakkasin tähelepanu pöörama vene keelele endale, meie sõnade kujunemisele, algas sõnade loogiline mõistmine, nad hakkasid mulle avanema täiesti ootamatutest külgedest. Iidne tähendus, mis on põimitud sõnadega sõnumina meie järeltulijatele meie kaugetest esivanematest - venelastest, on sõnadega krüptitud tohutu hulk teavet, vene keel on mitmemõõtmeline,kasutame ainult jäämäe tippu, kui hakkame lihtsalt meie lausutud sõnu mõistma, paljastub koheselt mõistmiseks palju, sealhulgas ka religioonide ja elu olemusega seotud sügavaid küsimusi … Mulle hakkasid avanema sõnade iidsed juured, mida me kasutame lihtsalt juhuslikult, mõistmata nende tähendused. Ja siin nägin võõrkeeli hoopis teises valguses, sõnad, mis mulle enne tundusid mitte venekeelsed, vilkusid ühtäkki täiesti vene juurte ja tähendustega. Ja see oli tegelikult hämmastav, kuna Euroopa keeled on üks asi - mulle oli kõik ammu selge, sest kõik eurooplased on Venemaalt pärit inimesed, kes iganes sellel teemal midagi ütlesid - nad kõik nimetasid end minevikus venelasteks, nii et nende keeled loogiliselt moodustatud vene keelest, aga kui ma nägin, et araabia keel! - need on ka kindlad vene sõnad..,ja isegi türgi keeltes on meie emakeelsed sõnad hõlpsasti leitavad … - see oli tõeline avastus isegi minu jaoks. Ja siis hakkasin kokku puutuma venekeelsete sõnadega Aasia keeltes … noh, see on konkreetne lõpp, kutid … Siin ilmselt ei lange midagi kokku maailmaajaloo ametliku versiooniga … Ja kui me läheme, hakkasin "kaevama" teavet erinevatest allikatest. Sain teada, et olen kaugel esimesest, kes nägi enamiku maailma keelte juuri vene keeles, paljud kuulsad keeleteadlased ja ajaloolased on selle teemaga juba pikka aega ja tihedalt tegelenud …et ma pole kaugel esimesest, kes nägi enamiku maailma keelte juuri vene keeles, on paljud kuulsad keeleteadlased ja ajaloolased selle teemaga juba pikka aega ja tihedalt tegelenud …et ma pole kaugel esimesest, kes nägi enamiku maailma keelte juuri vene keeles, on paljud kuulsad keeleteadlased ja ajaloolased selle teemaga juba pikka aega ja tihedalt tegelenud …
Näiteks koostas Maoro Orbini juba 1601. aastal oma teoses "Slaavi kuningriik", mille ta kirjutas Vatikani allikate põhjal, saades juurdepääsu mõnele neist, koostas itaalia sõnade ja vene keele sõnastiku, millest need itaalia sõnad pärinesid. Kas vene koolid õpetavad seda raamatut? Kas teda mainitakse? Või saksa ajaloolane Klassen, kes kirjutas teose "Slaavlaste iidne ajalugu", mida ka meie koolides isegi ei mainita …, veetis palju aega võõrkeeltes venekeelsete sõnade otsimisel, niipalju kui ma mäletan, nägi ta, et sõna Egiptus pärineb venekeelsest "Ptah", Ma ei mäleta selle täpset sõnasõnalist tõlget, nii et annan kohe oma, mis on minu arvates ainus õige - sõna Egiptus pärineb iidsest nimest Hut-ka-Ptah, mis on pisut moonutatud iidne vene keel,tähendab sõna otseses mõttes - LENNULISE LINNA MAJAT - või täpsemalt "rändlindude maja". Kust lendavad linnud talveks Venemaalt …?
Kas sa tead, kuidas ametlikud keeleteadlased seda tõlgivad ??? "KA Ptahi tempel" … ei kommentaari … Saate aru, et meid kõiki on lapsest saati MÄNGUD toidetud !!! Kuid naaseme Egiptusesse üksikasjalikult järgmistes artiklites, aga ka reaalaja uurijate ja vene keele uurijate nimede juurde …
Üldiselt, puhtalt etümoloogiliselt, on kõigi eri keelte sarnased juured mõistlikud AINULT VENEMAA keeles! Kõigis teistes keeltes kasutatakse neid lihtsalt vaikimisi ja mida need tähendavad, kust nad tulid - ametlik keeleteadus kas vaikib või haiseb avalikult ebaloogilist mõttetust … Eriti naljakas on lugeda ametlike "keeleteadlaste" poolt venekeelsete sõnade etümoloogilisi analüüse - nad kas ei kasuta üldse iidsete juurte tähendusi (mitte kas nad teavad või ei taha..?) või omistavad venekeelsete sõnade päritolu lihtsalt teistele keeltele - türgi, araabia, kreeka keeltele - kui mitte, ainult vene keelele - ja seda tehakse sageli märgiga “ilmselt”, “kõige tõenäolisem” … selge arusaam, et see on infoblokaadide süsteem kõigele vene keelele ja kõigele, mis on seotud inimkonna praeguse või religioonide minevikuga. Selle blokaadi ja võltsimise ulatus on silmatorkav ja seetõttuArvatavasti on selle tõelised põhjused selgelt tõsised, võib-olla tõsisemad kui banaalne võimuvõitlus ning kogu ajaloo ja kõigi armastatud saavutuste ümberkirjutamine …
Kuid uurime ikkagi - kuidas leida venekeelseid sõnu võõrkeeltes? Noh, kõigepealt peate mõistma, et võõrkeeltes muutuvad vene sõnad sageli - neid lühendatakse, lisatakse lisakirju, tähed ise muutuvad. Seetõttu peaks selliste otsingute aluseks olema sõna algpõhjus, kõigepealt peate selle eraldama ja seejärel mõistma, millisest vene juurtest, tähenduselt sarnane, see sõna võiks pärineda. Mõnikord on väga lihtne, näiteks ingliskeelne iste - istuda, saame ingliskeelse juure SIT - mis on sõnas SIT selgelt moonutatud vene juur SID, vene juur SID ise pärineb fraasist - FOODiga on see S-IT (EAT). Kõik on siin lihtne ja sarnasusi võib näha palja silmaga. Kuid mõnikord pole seda lihtne määratleda, mõnikord muudetakse sõnu tundmatuseni,siin on dialektilistes teisendustes juba vaja teada mõnda sõna moodustamise reeglit. Näiteks ei tohiks üldse tähelepanu pöörata täishäälikutele, neil on ainult kaudne tähendus - täishäälikud muutuvad kõige kiiremini. Esiteks, helide hääldamise varieeruvuse ja sarnasuse tõttu - MILK = MALAKO - muutub täht "I" sageli "I", "E" ja isegi "U" jne. ja sõna "YAR" voolab seega erinevates keeltes IR, AR, EP, UR ja isegi YR … Täishäälikute sagedase asendamise teine põhjus on Venemaal kasutusel olnud erinevad kirjutamisvormid - näiteks silbiline kirjutamine, pelgalt kaashäälikutega kirjutamine, vokaalid kirjutades jäeti lihtsalt ära ja lugeja lisas need ise. - näiteks Moskva on sellises kirjapildis Mskv - sõna tähendus on kohe selge, kuid täishäälikuid lugedes võib moonduda, sõlmeline kirjutamine, ruunid jne.d … see kõik aitas täishäälikute vahetusse, eriti kaugemates piirkondades, kus oli rahvaid, kelle jaoks vene keel polnud nende emakeel. Seetõttu on sõna sõelumisel vaja esialgu vaadata selle luustikku - kaashäälikuid, kuid need võivad ka muutuda, lihtsalt häälduse iseärasusi silmas pidades. Näiteks B muutub kergesti P-ks või D T-ks … Sellised kaashäälikud klassifitseeritakse rühmadesse sõltuvalt keele asukohast suus nende häälduse ajal - c = n = m = f = b; c = p = l = d = t = n; x = p = b; s = h = c; w = h = x = k = q = g.või D in T … Sellised kaashäälikud klassifitseeritakse rühmadesse sõltuvalt keele asukohast suus nende häälduse ajal - c = n = m = f = b; c = p = l = d = t = n; x = p = b; s = h = c; w = h = x = k = q = g.või D in T … Sellised kaashäälikud klassifitseeritakse rühmadesse sõltuvalt keele asukohast suus nende häälduse ajal - c = n = m = f = b; c = p = l = d = t = n; x = p = b; s = h = c; w = h = x = k = q = g.
Näiteks eelpool käsitletud sõna istmes muutub SED juurte võrdlemisel - E kergelt I-ks, T muutub D-ks, lisaks ilmub ingliskeelses sõnas lisavokaal "A", aga kust see tuli? mäletate, kust vene juur LED tuli? - filmist "WITH FOOD" Ja nüüd paneme sõna otse inglise keeles välja ja saame - "S - EAT" neile, kes inglise keelt ei oska - saime sama asja ka ingliskeelses versioonis "WITH FOOD", kus "EAT" on iidne - Sõna "on" venekeelne vorm - "YAT" on "IS" või "IT". Muide, seal oli isegi selline täht "YAT", mis hävis 1917-1918 õigekirjareformi tagajärjel … See kirjutati nii - Ѣ, see tähendab, lihtsalt kirjutades selle ingliskeelse transkriptsiooni alla -, saame juba sõna "EAT" …
Või kaaluge jällegi minu ülalpool analüüsitud sõna "Egiptus" tõlget, mis on moodustatud nende kohtade iidse nime "linn" (ma kahtlen, et see on linn..) järgi - "Hut - kaptah", miks see on keeleteadlaste poolt valesti tõlgitud? Lihtsalt sellepärast, et nad tõlgivad selle valesse keelde … Me rakendame oma teadmisi ja saame - "HATA GA PTAKH", kus GA on iidne venekeelne juur, mis tähendab "liikumine", inglise keeles muutus see "GO" ja nüüd Selles versioonis saab iga vene inimene juba mõista fraasi tähendust …
Proovige vabal ajal eeskujuks inglise keeles - seda on väga lihtne sõeluda, ma arvan, et teile meeldib see;)
Hea kõigile.
