Artikkel annab vastused küsimustele: mida tähendab keel loomistsivilisatsiooni ülesehitamisel; miks on Venemaal loometsivilisatsiooni rajamise alus vene keel; miks sõltub inimeste südametunnistus ja moraal keelest? Kirjeldatakse kõne jaotust tõe keeleks (loomise keel) ja valede keelt (hävitamise keel), selgitatakse sellise jaotuse tähendust. Artiklile on lisatud tabel tõe (loomise keel) ja valede (hävitamise keel) eristamiseks.
Loomeühiskonda pole võimalik üles ehitada
hävitavate mõistete kasutamine.
Igal loojal tuleb diskrimineerimise osas paraneda, paljastada hävituskeele ilmingud
ja levitada tõe keelt - loomingu keelt.
Keele väärtus tsivilisatsiooni ülesehitamisel
Keel on süsteem, mis tagab suhtluse ja teabe edastamise inimeste vahel ja isegi põlvkondade vahel, mida eraldavad märkimisväärsed ajavahemikud, näiteks kirjutamise kaudu ning nüüd kino ja muude tehniliste salvestuste kaudu. Lisaks on keel samal ajal meedium, millega teavet töödeldakse.
Reklaamvideo:
Keeled erinevad päritolukohas: vene, inglise, prantsuse jt. Samuti luuakse maailmas keeli erinevatele tegevusaladele: keemia, füüsika keel, seal on programmeerijate, meditsiinitöötajate, majandusteadlaste, pankurite keel, on allilma keel ja teised. Need keeled ei ela eraldatult ja mõned kitsastest keeltest pärit mõisted sujuvad järk-järgult enamiku ühiskonna elanike ühisesse kõnesse.
Keele mõistete süsteemi tõttu on selle keele emakeelena kõnelejatel võimalus üksteist mõista ja ühineda ühistegevustena. On ka keeli, mis täidavad teabe varjamise funktsiooni, need on tahtlikult enamikule inimestele arusaamatuks tehtud - neid arutatakse allpool. Lisaks edastavad konkreetse keele sõnad nende emotsionaalse värvuse tõttu sageli moraalse hinnangu nende sõnadega tähistatud nähtuste kohta.
Näiteks Venemaal kaine liikumise poolt aktiivselt kasutatava Sobriety'i väitmise ja hoidmise keele järgi nimetatakse alkoholi joomist "alkohoolseks enesemürgitamiseks" - negatiivse emotsionaalse varjundiga sõnad. Sama protsessi Sobriety loobumisega tegelevate struktuuride keeles nimetatakse "alkohoolsete jookide joomiseks", "õlle, veini joomiseks" ja muudeks positiivselt värvilisteks sõnadeks. Nagu näete, saate sama nähtust kirjeldada loovas, tõeses keeles, kasutades sõnu "alkoholi enesemürgitus", kuid valede keelt (hävitamise keel) kasutades saate peita alkoholi kahjulikke mõjusid, peites seda sõnadega "joomine".
Konkreetne keel vastab alati mõnele suurele või väikesele inimeste kogukonnale, keda ühendavad elukoht, ajalugu või muu sarnane tegevus või sarnane väärtuste süsteem, aga ka muud omadused. Kuid kui vaadata inimkonda tervikuna, koosneb see kahest kogukonnast: hävitava tsivilisatsiooni esindajatest ja loomise tsivilisatsiooni esindajatest. Need kaks tsivilisatsiooni suhtlevad pidevalt üksteisega ja tänapäeval on paljudes valdkondades hävitava tsivilisatsiooni esindajad loojate üle ülimuslikud. Seda võib näha meie aja ebaõigluse massilistes ilmingutes, kui paljud loojad on sunnitud elama rasket tööd ja vajadusi ning paljud hävitajad parasiteerivad edukalt loojate töö viljade omastamist, segades sageli nende eluliste vajaduste rahuldamist.
Destruktiivse omastava tsivilisatsiooni esindajad saavutavad oma parasiitsed eesmärgid, varjates enamuse eest toimuva olemuse ja moonutades seda. Nad järgivad sihipärast poliitikat ja istutavad elunähtuste tähistamiseks enda jaoks valesid, kasulikke kontseptsioone (paljud poliitiliselt korrektsed kontseptsioonid on selle näide). Samuti võivad tahtmatult esineda keele moonutused ja sellele järgnenud suhtluskvaliteedi langus - nii tekkisid venelased ja teiste rahvaste vanded, mis peegeldavad loomade madalat käitumist.
Loomingu tsivilisatsiooni esindajad võtavad omakorda vastumeetmeid moraali kaitsmiseks ja ühiskonna elujõu suurendamiseks, arendades loomingulist terminoloogilist aparaati. Selle näiteks on Sobriety kinnitamise ja hoidmise keel, millest sai selle töö kirjutamise alus.
Seega on inimkonnal kaks kaasavat keelt: valede keel (hävitamise keel) ja tõe keel (loomise keel). Levitades kodanike seas valede keelt (hävitamise keelt)
- kahjustatud on võime mõista ümbritsevaid sündmusi ja ennustada nende tagajärgi, - ühiskonna moraal väheneb, - mõistlikkus võetakse ära, - looduslikud pereväärtused hävitatakse, mis hõlbustab hävitava tsivilisatsiooni kitsaste ringide omastamist ja omandamist. Valede keel (hävitamise keel) vähendab paljude inimkonna lõikude elujõulisust.
Teine keel, tõe keel (loomise keel), on arusaadav, selles keeles olevad sõnad peegeldavad tõepoolest teatud nähtuste kasulikkust või kahjulikkust inimkonnale, tänu millele tõe keele kasutamine võimaldab inimestel ehitada õiglast maailmakorda.
Sõnad määratlevad moraali
Iga mõiste tähistab sõna ja sõnale vastava pildi suhet. Pealegi sõltub kasutatavast sõnast see, milline nähtuse pilt inimeste mõtetes kujuneb, milline on nähtuse emotsionaalne, moraalne hinnang inimeste poolt - see sõltub suuresti ka nähtusest. Näiteks on sõnadel "armastus", "hellus" pehme, meloodiline kaashäälik ja need sõnad moodustavad soodsa hoiaku nende sõnade poolt viidatud nähtuste suhtes, kuid sõnad "muck", "viha", "jäledus" põhjustavad alateadlikult negatiivset hinnangut nende sõnadega tähistatud nähtustele, see toimub enamasti alateadlikult, kuna nendel sõnadel on karm ja kare kõla. Sõnad ise aitavad meie maailma mõista inimeste tarkuse põhjal, mis on keelesse kogunenud. Sõnade emotsionaalne värvimine on loomingulise keele ülesehituse oluline aspekt.
Hävitava tsivilisatsiooni juhtivad kihid saavad sellest aru ja ühiskonna tegelikkuse mõistmise rikkumine on nende käes. Mõistete asendamine saab kõige selgemalt meelde seksuaalse perverssuse propageerimise näitel. Näiteks Moskva kodanike kogukonna Forward sõnumite kohaselt tegi VDNKh 2018. aastal ettepaneku koolides varakult sisse viia seksuaalhariduse õppetunnid, mis kahjustavad lapsi olemuselt. Nendes tundides on kavas kooli õppekavas tutvustada mõiste "sugu" tavapärase mõiste "sugu" asemel Soolised ideoloogid eitavad "soo" mõistet ja tutvustavad "soo" mõistet - midagi sellist nagu "sotsiaalne sugu", see tähendab sugude sarnasust, mille inimene valib iseseisvalt, kuid sellel sõnal pole selget määratlust. Seega on Euroopa riikide lapsed sunnitud mõistete asendamise abil nüüd kahelda oma soost,nad üritavad Venemaal sama asja läbi suruda. Samuti tutvustatakse nendes seksuaalse korruptsiooni tundides mõisteid "homofoobia" ja "transfoobia", mis võrdsustavad loomulike pereväärtustega inimesi haigete inimestega. Mõistete "sodoomia", "homoseksuaalne", "seksuaalne pervert" asemel surutakse meile nüüd peale neutraalseid või positiivselt värvitud sõnu, nagu "gei", "homoseksuaalne" ja teised. Seega muudavad hävitava-sobiliku tsivilisatsiooni esindajad inimeste moraali. Looduslike pereväärtuste hävitamine algab ennekõike keele muutumisest. Nüüd seatakse meile peale seksuaalse perverdi neutraalsed või positiivselt värvitud sõnad, näiteks „gei”, „homoseksuaalne” ja teised. Seega muudavad hävitava-sobiliku tsivilisatsiooni esindajad inimeste moraali. Looduslike pereväärtuste hävitamine algab ennekõike keele muutumisest. Nüüd seatakse meile peale seksuaalse perverdi neutraalsed või positiivselt värvitud sõnad, näiteks „gei”, „homoseksuaalne” ja teised. Seega muudavad hävitava-sobiliku tsivilisatsiooni esindajad inimeste moraali. Looduslike pereväärtuste hävitamine algab ennekõike keele muutumisest.
Kui nähtust tõeliselt peegeldav sõna asendatakse lääne teaduse reeglite kohaselt mõne muu neutraalse või ligitõmbava sõnaga, nimetatakse seda "eufemiseerumiseks". See sõna pärineb kreeka keelest. ἐυφήμη - "vagadus", kuid tegelikult on sõna "eufemiseerimine" ka valede keele ilming, sest see nähtus ei too ühiskonnale midagi "head". Näiteks kasutatakse väljendamatut, abstraktset sõna "abort" laste mõrvale viimiseks emakas. Samal ajal nimetatakse sündimata inimest "looteks", võrdsustades sellega elutuid esemeid (köögiviljad, puuviljad) ja jättes ilma igasuguse seadusandliku kaitse - see mõistete asendamine aitab õigustada laste emakasisese mõrva lubatavust. Lääne-Euroopa ja Ameerika Ühendriikide hävitajad lähevad veelgi kaugemale ja teevad ettepaneku kehtestada õigusvaldkonda mõisted "sünnitusjärgne abort" ja "sünnitusjärgne abort", kattes nende sõnadega nende ettepanekud võimaldada vanematel tappa tahtmise korral juba sündinud, sealhulgas terved lapsed.
Üsna sageli on sõna "kooselu" asendatud sõnadega "tsiviilelu". Algselt tähendas väljend "tsiviil abielu" abielu, mis registreeriti asjaomastes valitsusasutustes ilma kiriku osaluseta. Tegelikult pole kooselu abielu, see on juba võltsimine. Lisaks on ühiskonna moraali ja pereväärtuste säilitamiseks soovitatav abieluvälised asjaajamised hukka mõista, seetõttu tuleks nende tähistamiseks kasutada negatiivse, hukkamõistetava sõnaga sõnu, seetõttu on lubamatu kooselu nimetada “tsiviileluabieluks”. Keel on inimese moraali alus.
Emotsionaalselt neutraalne, poliitiliselt korrektne keel, mida sageli asendavad erinevate kultuuride ja rahvaste loomingulised kontseptsioonid, aitab sageli varjata paljude nähtuste hävitavat mõju ja aitab neid nähtusi levitada. Kaasaegsed maailma sööjad on oma valekeelt ühendanud ja idealiseerinud, nimetades seda poliitkorrektsuseks, kinnitades samal ajal kõige õndsamaid nimesid endale ja oma käsilastele. Näiteks pole poliitiliselt korrektne kutsuda sissetungijaid majanduslikele sissetungijatele - nüüd on nad “investorid”. Ei ole poliitkorrektne öelda "seksuaalse perverdi" kohta, väidetavalt on vaja öelda "ebatraditsioonilise seksuaalse sättumusega isikud", "homo". Ei ole poliitkorrektne öelda "prostituut" või "hoor" - nüüd nimetavad ajakirjanikud neid "seksitöötajateks" jne. Muide, sõna "korrektsus" tähendab taktitunnet, viisakust, viisakust,kuid samal ajal on sellel tähendus "täpsus, õigsus, selgus". Selgub, et kui teatud sõna kasutamist peetakse teatud inimeste ringis ebaviisakaks, siis on see vale ja “vale”. Selgub, et poliitiliselt korrektse määratlemiseks pole tõde vaja - tõde kajastavat sõna võib valeks kuulutada, kui see ei vasta konkreetses ühiskonnas vastu võetud korrale. Seetõttu on parem kasutada õigsuse mõiste asemel õigsuse mõistet. Sõna "korrektsus" on kõlaliselt sarnane sõnale "tõde", seepärast peab see, mida nimetatakse korrektseks, vastama tõele (objektiivne reaalsus).see on vale ja “vale”. Selgub, et poliitiliselt korrektse määratlemiseks pole tõde vaja - tõde kajastavat sõna võib valeks kuulutada, kui see ei vasta konkreetses ühiskonnas vastu võetud korrale. Seetõttu on parem kasutada õigsuse mõiste asemel õigsuse mõistet. Sõna "korrektsus" on kõlaliselt sarnane sõnale "tõde", seepärast peab see, mida nimetatakse korrektseks, vastama tõele (objektiivne reaalsus).see on vale ja “vale”. Selgub, et poliitiliselt korrektse määratlemiseks pole tõde vaja - tõde kajastavat sõna võib valeks kuulutada, kui see ei vasta konkreetses ühiskonnas vastu võetud korrale. Seetõttu on parem kasutada õigsuse mõiste asemel õigsuse mõistet. Sõna "korrektsus" on kõlaliselt sarnane sõnale "tõde", seepärast peab see, mida nimetatakse korrektseks, vastama tõele (objektiivne reaalsus).see, mida nimetatakse korrektseks, peab vastama tõele (objektiivne reaalsus).see, mida nimetatakse korrektseks, peab vastama tõele (objektiivne reaalsus).
Kehtestades ühiskonnale valet keelt, muudavad hävitava-sobiliku tsivilisatsiooni esindajad inimese mõtlemise, jätavad süstemaatiliselt võime inimestelt aru saada, mis on hea ja mis on paha, tulenevalt ka "poliitilise korrektsuse" kehtestamisest, teabe arusaadavus üldiselt väheneb. Näiteks asendame nüüd mõiste "surve" või "sund", mõiste "sanktsioonid". Sõna "sanktsioonid" kõlab kergelt, nii et avaliku teadvuse (SFOS) moodustamise vahendid räägivad Ameerika Ühendriikide survemeetmetest (sanktsioonidest), nimetades neid meie "partneriteks" - kuid see on petmine. Nii varjavad nad valede keele abil meie eest Venemaa nõrka, sõltuvat positsiooni ja retušeerivad ka Ameerika Ühendriikide tõelist agressiivset käitumist. Poliitikud on spetsiaalselt koolitatud rahva nördimuse "tasandamiseks", asendades mõisted,ning tutvustades kõnes ka uusi mõisteid.
Kui on vaja teha töötajate massiline vallandamine, siis hävitavas valekeeles nimetatakse seda pehmeks sõnaks „optimeerimine“, mille tulemusel summutatakse loojate valvsus.
Teine näide: Venemaa ja kogu maailma pankurid on hämmingus, et sundida inimesi laenama märkimisväärsete intressimääradega sama palju ja sagedamini. Selleks on väga mugav kasutada mõistet "krediit" tõeste mõistete "koormav võlg", "intressivõlg" või "kasvav võlg" asemel. Lisaks levib nüüd väljend "krediiditoode", mille abil kodanikel tekib tunne, et panga poolt raha laenamine pole teenus, vaid omamoodi kaup või toode. Kui kasutatakse väljendit "krediiditoode", omandavad huvirühmade huvirühmad kindlustusvõtjad loovate inimeste välimuse, kes tegelevad oma "toodete" tootmisega.
Sõnade emotsionaalse värvimise omaduste mõistmine võimaldab kõigil mõista ja põhjendada selle või selle sõna kuulumist tõe keelde (loomise keel) või valede keelde (hävitamise keel). Kuidas neid teadmisi loomingulistel eesmärkidel rakendada, kirjeldatakse üksikasjalikult käesoleva töö viimases osas.
Vene keel on tõe (loomise keele) konstrueerimise alus Venemaal
Vene keel on Venemaa riiklikult moodustav keel, see on alus Venemaa ja Nõukogude Liidu teadusliku, kultuurilise, ajaloolise pärandi säilitamiseks ja arendamiseks. Venekeelsete sõnade kasutamine on oluline, et kodanikud saaksid aru vene kultuuri väärtusest ja ärataksid armastuse emamaa vastu. Vene keelel on palju muid eeliseid, et vene keele tähendust täpsemalt kirjeldada, võrrelgem seda inglise keele ja nn “rahvusvaheliste mõistetega”.
Mõnede vene sõnade tähendused on sageli konstruktiivsemad kui ingliskeelsete sõnade tähendused. Näiteks mõiste "emamaa" asemel, nagu isamaa, kodumaa, kasutatakse inglise keeles sõna "maa", see tähendab lihtsalt "maa".
Meie ajal on sõna "manager" laialt levinud. Vene impeeriumis oli amet, mille nimi oli "manager", tundub, miks leiutada ja asendada vene sõna võõraga? Juba sõna "juhtimine" sisaldab põhimõtteliselt juuri "reegel", mis on lähedane väljenditele "tehke õigesti, valitsege, parandage". Sarnane "õiguste" juur on sõnades "õige", "tõde", "õiglus", "õiglus". Inimene, keda nimetatakse "juhiks" või "juhiks", võib alateadlikult tunda, et ta peab muutma reaalsuse õigesse olekusse ja tema alluvad ootavad temalt sama. Kui loov venekeelne sõna asendatakse ingliskeelse sõnaga „manager”, häguneb inimeste peas mõte juhi kõrge missioonist, mis mõjutab hiljem suuresti kogu ühiskonna seisundit.
Lisaks loovamale tähendusele on vene sõnad tõe (loomise keele) ülesehitamiseks soodsad seetõttu, et vene keeles on sõnade moodustumist hõlpsasti jälgitav samade juursõnade abil, näiteks: sõnad "uurimine" või "tagajärg" pärinevad sõnast "jäli" - sama Seega on igal keerulisel vene sõnal lihtsam ja mis kõige tähtsam - arusaadav alus. Aktiivselt implanteeritud inglise keeles puudub süsteemne sõnakujundus, kuna paljud sellesse kuuluvad sõnad on kogutud ladina, kreeka, prantsuse, skandinaavia ja muudest keeltest. Sõnamoodustamise järjepidevus vene keeles võimaldab meil sageli aru saada, mida see või teine vana või vastloodud sõna tähendab, aitab mõista elunähtuste seoseid - seda kvaliteeti tuleb säilitada.
Inglise keelele omane sõnade liigne mitmetähenduslikkus on ebasoovitav. Vene keeles on olemas ka polüseemia, kuid inglise keeles on see suurusjärk suurem, see on iseloomulik paljudele ingliskeelsetele sõnadele, näiteks on sõnal "break" saidi "Google" tõlkija sõnul 85 tähendust, sealhulgas "break", "lay", “Hajumine”, “õpetamine”, “koolitamine”, “nõrgendamine” jne. Inglise keele kahemõttelisuse näiteid võib tuua väga pikka aega.
Lisaks on inglise keeles paljudel sõnadel sama kõla, kuid erinev kirjaviis. Ingliskeelse lugemise reeglid on äärmiselt ebamäärased ja neis on palju erandeid, sellega seoses peab õpilane lisaks kirjutamisele meelde jätma ka iga sõna häälduse, mille jaoks on tavaks tähistada transkriptsiooni sõnaraamatutes. Näiteks seitsmesuunalise inglise keele õppejuhendi üks koostaja, kes luges tähte "u" erinevates tähekombinatsioonides, luges viis erandit. On üks ingliskeelne nali, et kirjutatakse ainult "Manchester" ja hääldatakse "Liverpool". Tuntud inglise keeleteadlane Max Müller märkis õigesti, et inglise keele õigekiri on rahvuslik katastroof. Osaliselt selle puuduse tõttu on inglise keele murded ja murded maailma eri paigus paljunevad, mis sageli muudab vastastikuse mõistmise keeruliseks. Regulaarselt üritatakse seda olukorda muuta, millest kuulsaim oli Bernard Shaw: ta lõi fondi, mille arvel kuulutati välja konkurss uue ingliskeelse tähestiku loomiseks, millel oleks selge vastavus kirjutamise ja häälduse vahel. Selline tähestik loodi, selles on 40 tähte, millest igaüks vastab ainult ühele helile. Hoolimata B. Shawi tähestiku eelistest, ei muutnud need tavalist, korratut ingliskeelset kirjutamist.korrastamata ingliskeelne kirjutamine seda ei teinud.korrastamata ingliskeelne kirjutamine seda ei teinud.
Selgete lugemisreeglite puudumise tõttu on inglise keeles põhineva edastamise, teabe vastuvõtmise ja mõtlemise kvaliteet langenud. Selgete reeglite olemasolu vene keeles lugemiseks ja hääldamiseks on väga väärtuslik.
Vene keel on kujundikeel - enamikul vene sõnadest on meie mõtetes selge seos nende sõnadega tähistatud nähtustega. Näiteks vene keeles kirjeldatud teaduste õpetamisel vajavad õpilased harva sõnaraamatuid - venekeelne kõne muudab kirjutatu tähenduse mõistmise lihtsamaks, venekeelsete sõnade kasutamise piirid on sageli intuitiivsed. See ei kehti rahvusvahelistel mõistetel põhineva õpetamise puhul, mis nõuab sõnade määratluste hoolikat meeldejätmist. Võõrsõnad on sageli liiga abstraktsed, mis raskendab võõrsõna seostamist selle vastava viisiga. Sellega seoses kasutavad paljud tekste kirjutavad inimesed sõnu, mille tähendust nad alati ei mõista, või mõistavad sõnade tähendust alati erinevalt, kui lugejad neid sõnu mõistavad, mille tagajärjel võib kirjaniku mõte eralduda tema loodud tekstist. Selliste tekstide lugemine ei too mõnikord midagi muud kui peavalu. Lisaks muutub enamusele arusaamatu kõne tagajärjel oluline osa teabest kättesaadavaks ainult kitsale ringile inimesi, kes on juba pikka aega uurinud kindlale piirkonnale omaseid mõisteid. Nii varjatakse teavet tahtmatute eest ("mittespetsialistidelt"), mis aitab üles ehitada ühiskonda, kus domineerivad hävitava-sobiliku tsivilisatsiooni kitsad kihid. Lisaks teabe varjamisele petavad hävitava omastava tsivilisatsiooni esindajad inimesi sageli sõnadega, millel pole täpset määratlust, näiteks „sugu“, „sallivus“, „demokraatia“jt. Need sõnad tuuakse sisse seadustesse, teadustesse, kuid neil pole selget määratlust,mis avab suurepäraseid võimalusi valeideaalide ja muud tüüpi pettuste loomiseks.
Venemaal peaks suhtlus kõigil tasanditel, eriti poliitilises keskkonnas, toimuma vene kirjakeeles. On vastuvõetamatu asendada vene sõnu võõrastega, kuna:
- vene sõnad on enamasti kujundlikud, täpsed ja arusaadavad;
- vene sõnade tähendus on fikseeritud sõnaraamatutes, seetõttu saab suvalise taseme suhtluse üles ehitada vene kirjakeele põhjal;
- venekeelsete sõnadega suhtlemise reeglite kinnitamine poliitilises keskkonnas, majanduses ja muudes valdkondades hõlbustab oluliselt rahva kontrolli võimude esindajate tegevuse üle ning hõlbustab ka Venemaa põlisrahvaste võimule pääsemist;
- venekeelne suhtlus raskendab välisriikide sekkumist Venemaa poliitikasse;
- paljud juhtivtöötajate, teadlaste jt võõrad sõnad ajakirjanike, haridussüsteemi, Interneti, televisiooni jne kaudu kantakse üle kogu ühiskonna ühisesse kõnesse. See muudab inimeste eluväärtuste süsteemi, suurendab lugupidamatust vene keele ja vene kultuuri vastu. Nagu "tipud" ütlevad, püüavad nii paljud teised inimesed rääkida, seetõttu tuleks just kõige kõrgemal riigitasandil suhelda vene keeles;
- keel määrab väärtuste ja mõtlemise süsteemi. Vene keele põhjal mõtlemine on konstruktiivsem, vastupidiselt mõtlemisele meie riigis siirdatud rahvusvaheliste mõistete alusel.
Hoiduge kantseleist
Mõned ametnikud, et vältida neile ebamugavatele küsimustele vastamist, hakkavad inimestele sageli rääkima palju tundmatuid, aga ka liiga abstraktseid, segaseid sõnu ja väljendeid. Samal ajal võib esineja sõnavõttudes mõte täielikult puududa, kuid arusaamatuse tõttu näib paljudele kuulajatele, et nad seisavad silmitsi "kõrgelt kvalifitseeritud spetsialistiga", keda nad ei suuda oma teadmatuse ja "terminoloogia mõistmise tõttu" mõista. Valede keele (hävitamise keele) ilmekas manifestatsioon on amet. Sobiva sõna "kontor" lõi K. Tšukovsky - see kõlab nagu selle haiguse nimi, mis mõjutab meie kõnet.
Mis ta siis on, kontoriametnik? Tal on väga täpsed märgid, mis on ühised nii tõlgitud kui ka vene kirjanduses.
See on verbi, see tähendab liikumise, tegevuse, represseerimine osalise, osalise, nimisõna (eriti tegusõna!) Abil, mis tähendab stagnatsiooni, liikumatust. Ja kõigist verbivormidest sõltuvus infinitiivist.
See on kaudsetel juhtudel nimisõnade hunnik, enamasti samal juhul pikad nimisõnade ahelad - genitiiv, nii et pole enam võimalik aru saada, mis viitab millele ja milleks see on.
See on arvukus võõrsõnu, kus neid saab täielikult asendada vene sõnadega.
See on aktiivsete pöörete nihutamine passiivsete pöörete poolt, mis on peaaegu alati raskemad ja kohmakamad.
See on raske, segane fraaside struktuur, arusaamatus. Lugematud alluvad klauslid, kahekeelsena kõnes kahekordselt raske ja ebaloomulik.
See on igavus, monotoonsus, hägustumine, klišee. Kehv, napp sõnavara: nii autor kui ka kangelased räägivad sama kuiva ametlikku keelt. Alati eelistavad nad ilma igasuguse põhjuseta ja vajaduseta pikka sõna lühikesele, ametlikku või raamatukeelset võõrkeelsele, keerulist lihtsale, templit elavale pildile."
Ilf ja Petrov naeruvääristasid seda kõnet:
„Näiteks on ülesanne järgmine:
- Pühkige tänavaid.
Selle käsu kohe järgimise asemel alustab karm mees enda ümber meeletut askeldamist. Ta viskab välja loosungi:
- on aeg alustada võitlust tänavate pühkimiseks.
Võitlus käib, kuid tänavad pole pühitud. Järgmine loosung viib asja veelgi kaugemale:
- Osaleme kampaanias tänavate pühkimise võitluse korraldamiseks.
Aeg möödub, karm tüüp ei maga ja rüvedatele tänavatele saadetakse uued käsud:
- Kõik selleks, et täita pühkimise vastu võitlemise kampaania korraldamise kava.
Ja lõpuks, viimases etapis, kaob originaalülesanne täielikult ja järele jääb vaid tuline, õõvastav müts.
- Häbi võitlusele võitlejatele, et täita võitluskampaania korraldamise kava.
Kõik selge. See pole tehtud. Kuid meeleheitliku tegevuse ilmnemine jääb. Ja kõva mees lahkub Jaltasse purustatud keha kinnitamiseks. - See näide on liialdus, kuid teile ja mulle antakse pidevalt tormiseid ja heatahtlikke tegevusi „rahvusvahelise”, „äri” ja „kaaluka” sõna abil.
Ebaausate ametnike, majandusteadlaste, pankurite jaoks aitab kuiv, segane kõne sageli inimesi petta, kodumaal kaubelda, säilitades samal ajal loominguliste toimingute ilme. Näiteks kannavad Venemaa kõige hävitavamad seadused reeglina üsna usutavaid nimesid, eriti seadusel, mille kohaselt lükati enamiku Venemaa elanike jaoks pensionile jäämine 2018. aastaks 5 aastaks, on tavaline varjatud nimi: „Föderaalseadus“muudatused Vene Föderatsiooni teatavates pensionide määramist ja maksmist käsitlevates seadusandlikes aktides "- seetõttu miljonid inimesed näljutavad ja kerjavad, kuid pealkiri on lihtsalt" muudatuste kohta teatavates seadusandlikes aktides ". Veel üks näide:2014. aasta seadust, mis käsitleb pikka aega mõne Venemaa maa võõrandamist välisriikidele, nimetatakse "Vene Föderatsiooni arenenud sotsiaalse ja majandusliku arengu territooriumidel". Konstantin Paustovsky analüüsib ühes oma artiklis sellise keele mõju ja järeldab: „… ainult meie kõige julmem vaenlane võis seda keelt nimetada vene keeleks”. Kontor oli ja ehitatakse spetsiaalse lausete ülesehituse abil ja ka suuresti võõrsõnade põhjal. Isegi Peeter I, kes imponeeris innukalt eurooplast Venemaal, oli sunnitud piirama võõraste sõnade sissetoomist ja muid bürokraatia ilminguid ning nõudis, et tema subjektid kirjutaksid "võimalikult arusaadavalt". Ta ütles ühele oma suursaadikule: „Teie aruannetes kasutate väga palju poola ja muid võõraid sõnu ja termineid, mille taga on võimatu asjast ise aru saada:Nüüdsest on teie huvides meile edastatud teatis kirjutada kõik vene keeles, võõraid sõnu ja termineid kasutamata."
Kontoris räägivad ka teadlased. Rakendades teaduslikus töös mitmesuguseid "termineid" ja segadust tekitavat lausete ülesehitust, võite saada professorite heakskiidu, luua teaduse ilme selle puudumisel, kuid isegi kui teaduslikus töös on kasulik uuendus, ei tunnista enamik kaasmaalasi seda. Nii saadakse teaduslike valgustite asemel sageli "teaduslik tumedus". Sujuva koostisega kuiva poolametliku kõne abil on lihtne silmapesuga tegeleda, kuid see ei toimi inimestele meeldimiseks, südame süttimiseks heade tegude eest.
Saate ja peaksite rääkima lihtsas ja täpses vene keeles, looma lihtsas vene keeles kirjutatud dokumente, eriti kuna vene sõnade tähendus on kirjas paljudes sõnaraamatutes. Mõnel juhul võib bürokraatliku ja teadusliku kõne jaoks olla vajalik ametite üldistavate väljendite kasutamine, kuid isegi äridokumentides tuleks neid kasutada minimaalselt, kuna suur hulk kontoripabereid põhjustab erinevaid kõnevigu ja moonutusi, muudab teksti raskesti mõistetavaks ja hõlbustab petmist. Seejärel muutub ajakirjanike, filmide, kooliõpikute jms kaudu selline uimastav surnud kõne tavaliseks. Kahjuks on ta nüüd kõikjal vaimulik: ta antakse meile teleekraanide, ajalehtede ja raadio kaudu. Kuiva, surnud kõne abil loovad nad kunstiteoseid ja kooliõpikuid. Üsna sageli võite nüüd kuulda, kuidas inimesedigapäevases elus oma sugulaste ja sõpradega suhtlemine, sõna "ütle" - "informeerimine" asemel "tegemine" - "tegutse" asemel "võimalus", "võimaluse" asemel öeldakse "funktsionaalne" millelegi reageerida - nad reageerivad, hukkamõistu asemel avaldavad kriitikat, vaatluse asemel - jälgivad, nõuannete asemel annavad soovitusi ja konsulteerivad jne. Paljud vene keelde sisse toodud võõrsõnad on vaimuliku ilming, kuna nad annavad kõne üksteisest lahus, ametlik kõla, muudab kõne sageli vähem mõistetavaks.hukkamõistu asemel avaldavad nad kriitikat, vaatluse asemel jälgivad, nõustamise asemel annavad soovitusi ja nõuandeid jne. Paljud vene keelde sisse toodud võõrsõnad on bürokraatia ilming, kuna need annavad kõnele kauge, ametliku kõla, muudavad kõne sageli vähem arusaadavaks.hukkamõistu asemel avaldavad nad kriitikat, vaatluse asemel jälgivad, nõustamise asemel annavad soovitusi ja nõuandeid jne. Paljud vene keelde sisse toodud võõrsõnad on bürokraatia ilming, kuna need annavad kõnele kauge, ametliku kõla, muudavad kõne sageli vähem arusaadavaks.
Kui varem kasutasid võõrsõnu oma tööülesannete lahendamisel peamiselt teadlased, ametnikud, teatud erialade esindajad, kuid väikeste rühmade keeled ei ela eraldatult, siis nüüd on need võõrkeelsed sõnad asendatud venelastega igat tüüpi suhtlustes. Välismaiste uuenduste tulemusel ei rikastata vene keelt harvaesinevate eranditega, vaid vastupidi, see muutub vaesemaks. Sõnad on helged, kujundlikud, elades praegu, ei saa sageli kuulda ega lugeda näiteks sõnu "sarkastiliselt, kaustiliselt, kaustiliselt", isegi sõna "pilkamine" on nüüd haruldane - neid asendab sama sõna "iroonia". Keele võõraste asenduste rohkus takistab inimestel mõistmast, mis toimub nende ja nende ümber, näiteks kui inimeselt küsitakse: "Mis sul viga on?" - vastab ta: "Mul on depressioon." Sõna "depressioon" on abstraktne,kõlab nagu haiguse nimetus ja paneb inimese mõtlema, et selle "haiguse" vastu on vaja ravida, selle juhtumi jaoks toodetakse ka ravimeid - antidepressante, selle tagajärjel ei suuda mõnikord inimene ise ise aru saada, mis temaga toimub, ega ka tema vestluskaaslane abi. Aga kui inimene ütleks „depressiooni” asemel väljendi „ma olen masenduses …” või „mind masendab see…” või sõna „igatsus”, siis oleks see põhjus mõelda, keda või mida ta igatseb, miks ta depressioonis, pöörduge hauaolukorra põhjuse poole ja kõrvaldage see. Aga kui inimene ütleks „depressiooni” asemel väljendi „ma olen masenduses …” või „mind masendab see…” või sõna „igatsus”, siis oleks see põhjus mõelda, keda või mida ta igatseb, miks ta depressioonis, pöörduge hauaolukorra põhjuse poole ja kõrvaldage see. Aga kui inimene ütleks „depressiooni” asemel väljendi „ma olen masenduses …” või „mind masendab see…” või sõna „igatsus”, siis oleks see põhjus mõelda, keda või mida ta igatseb, miks ta depressioonis, pöörduge hauaolukorra põhjuse poole ja kõrvaldage see.
Meie esivanemate paljude põlvkondade vältel ei loonud vene kirjanikud rikkalikku kirjanduslikku vene keelt, nii et saaksime kasutada kuivi vähese väljendusvõimega sujuvaid sõnu. Vladimir Dali elava suure vene keele seletussõnastikus on umbes 200 tuhat sõna, selle rikkuse asemel pakutakse meile üle minna mitme tuhande sõna ja väljendi komplektile, millest paljud on kuivad ja abstraktsed. Oma mõtete ja kõne kabinetist puhastamiseks soovitame lugeda Nora Gali raamatut "Sõna elavad ja surnud", samuti peatükki "Kantselei" Korney Tšukovski raamatust "Elavad kui elu" ja muidugi vene kirjanike klassikalisi teoseid.
Ühiskonna loomiseks loomingulises suunas on vaja muuta teave võimalikult kättesaadavaks, inimestele arusaadavaks, see on eriti oluline poliitilises ja majanduslikus valdkonnas. Kui poliitikute, majandusteadlaste, pankurite kõne täidetakse hulgaliselt abstraktsete, arusaamatute sõnadega, kui kasutatakse segadust kandvat karistussüsteemi, loob see võimaluse pettuseks, inimeste petmiseks, see jätab enamuse kodanike võimaluse kontrollida valitsusasutuste tööd ja seda mõjutada.
Mida teha?
Peame kinnitama ja säilitama kõigis ühiskonnaelu valdkondades petliku ja surnud hävitava keele asemel lihtsat, väljendusrikka, elavat loovat keelt. Selleks peate oma kõnes kasutama peamiselt venekeelseid sõnu, eemaldama kõnest vaimuliku ilmingud. Valede keele (hävituskeele) mõisteid saab luua ka vene keele põhjal, kuid enamasti võetakse meie kõnes võõrkeeltest kasutusele hävitavad mõisted, seetõttu on sageli selleks, et väljendada end tõeses, konstruktiivses keeles, hävitavaid mõisteid vene keelde tõlkida vaid. Kui sobivat vene sõna pole, siis peate selle looma, kuid kui see ei õnnestu, saab loomingulise kontseptsiooni ehitamiseks kasutada võõrsõna ning on oluline, et see kannaks enda poolt määratud nähtuse õiget emotsionaalset, korrektset moraalset hinnangut.
Keel on inimeste mõtlemise alus. Inimesed mõtlevad sõnadega, sõnadega tähistavad ja üldistavad oma mõtetes reaalsuse nähtusi, annavad neile hinnanguid. Seega on keel arvutisüsteem: kui kasutame tõe keelt, mis peegeldab täpselt nähtuste olemust, siis jõuab inimkond sellel keelel põhinedes õigete, konstruktiivsete järelduste ja toiminguteni; Kui kasutatakse valede keelt, milles kurja esitletakse kui kasulikku ja head alandatakse, juhitakse inimesi ekslike järelduste ja hävitavate toimingute juurde.
Näiteks sisendatakse maailmas praegu poliitkorrektsust. Poliitiline korrektsus põhineb sõnade ja väljendite kasutamise ideaalil, mis rassi, rikkuse taseme, seksuaalse perverssuse ja muude tunnuste järgi väidetavalt ei solva mingeid väikeseid ega suuri assotsiatsioone. Selle lähenemisviisiga tehakse tõde tarbetuks, tõesed sõnad on keelatud poliitkorrektsuse järgimise nõuetega rääkida. Vastusena sellele peame meie, loojad, kasutama kõne jaotust tõe (loomise keel) ja valede (hävitamise keel) keelteks - see on hea viis tõe ja loominguliste ideede kaitsmiseks. Kõne jagunemise keskmes tõe keeleks (loomise keel) ja valede keeleks (hävitamise keel) on tõe ideaal, ükskõik kui raske ja solvav see kellelegi oleks. Ausad inimesed nõustuvad tõega. Tõde on enamuse jaoks väärtus. Seega, kui teie vestluskaaslane,näiteks avaliku arutelu ajal ütleb valekeelne sõna (hävituskeel) midagi, peate talle märkima, et ta kasutas valede keele sõna, selgitama, miks see sõna on vale ja hävitav, seejärel ärgitama vestluspartnerit ja teisi kasutama tõe keele vastavat sõna (loomingu keel). Selliselt tegutsedes ei pea loojad enam vabandusi oma poliitilise ebakorrektsuse pärast - teised inimesed peavad vabandusi tegema valede ja hävituse keele kasutamise eest.loojad ei pea enam vabandusi tegema oma poliitilise ebakorrektsuse pärast - teised inimesed peavad vabandusi tegema valede ja hävitamise keele kasutamise eest.loojad ei pea enam vabandusi tegema oma poliitilise ebakorrektsuse pärast - teised inimesed peavad vabandusi tegema valede ja hävitamise keele kasutamise eest.
Igaüks meist peab jälgima oma ja teiste kõnet, peame mõtlema, millised kujundid see või see sõna inimeste mõtetes kujunevad. Loomeühiskonda on võimatu üles ehitada valede (hävituskeel) sõnade abil. Selliste sõnadega ei saa tõde inimestele edastada - see on esialgu moonutatud, seetõttu ei saa nad sellest aru. Näiteks ei saa Sobriety tõhusalt väita, nimetades alkoholi joogiks; te ei saa Venemaad kaitsta, nimetades ennast tepitud jopeks; pereväärtusi pole võimalik kaitsta, kutsudes end homofoobideks ja homoseksuaale - geideks jne. Peaaegu võimatu on oma hävitatud sõnadesse oma tähendust tutvustada: inimesed mõistavad neid samamoodi nagu vanasti.
Sageli ei kasuta inimesed hävitavaid mõisteid sihipäraselt, kuid tänu sellele, et hävitav keel on ümbritsevasse inforuumi püsivalt implanteeritud, ei tea paljud inimesed lihtsalt, kuidas õigesti rääkida. Seetõttu peaksime võimaluse korral väljendama oma soovi tõe keele kasutamiseks viisakalt: ükskõik millise asutuse külalisteraamatus, artikli või videomaterjali all Internetis, isiklikult, avalikel üritustel jne. Hävitava teabe mõju tõlkimine lihtsasse, tõesesse, konstruktiivsesse keelde võtab nad peaaegu alati nende hävitava jõu, seetõttu peab iga looja diskrimineerimisel täiustama, paljastama hävituskeele ilminguid ja levitama tõe keelt - loomingu keelt.
Tabel näidetega tõe (loomise keele) ja valede (hävitamise keel) eristamiseks:
Autor: Vukolov Aleksander Vladimirovitš
