Kõige iidsemad ja seetõttu kõige arusaamatumad teabeallikad inimkonna mineviku kohta on niinimetatud petroglüüfid - värviga või reljeefi kujul tehtud kivide nikerdused. Kes neid joonistas, millal ja miks, pole täiesti teada, kuid sealne joonistamistehnika on üsna primitiivne, mis on iseenesest kummaline.
Ülalolev pilt on Rootsist leitud rokikunst ja selles on sõudepaati üsna lihtne ära tunda, kuid joonise kvaliteet jätab palju soovida.
Tavaliselt joonistavad lapsed selliseid kritseldusi, kuid vanusega muutuvad nende joonistused üha kvaliteetsemaks.
ja kui teatud oskus on saavutatud, hämmastavad nad üldiselt kujutlusvõimet:
Reklaamvideo:
Siit tuleneb küsimus: miks on kividele tehtud jooniste kvaliteet nii halb?
Ütleme nii, et mõni ürgne jahimees, kes läks jahile, otsustas joonistada, kuidas ta hirve tapab. Ta polnud kunagi varem hirvi joonistanud, nii et ta joonistas nii hästi, kui oskas. Kuid juba primitiivses ühiskonnas, nagu näiteks Ameerika, Aafrika ja Austraalia aborigeenide seas, on tööjaotus ja joonistustega tegelevad spetsiaalsed inimesed, kes pühendavad sellele palju aega ja joonistavad seetõttu väga hästi. Ja nende maalid vaadates on täiesti arusaamatu, miks kivimaalid nii õnnetud on? Võib-olla oli kunstnikel muid ajusid? Või kasvasid relvad kuskilt mujalt?
Antropoloogide jaoks on see avatud küsimus - sellele pole selget vastust, kuid tegelikult on nendele petroglüüfidele palju küsimusi.
See petroglüüf leiti Tšukotkast ja see tunneb suurepäraselt ära hirve, koera ja inimese, kes istub kelgas või purjetab Islandil süstaga. Kujutise kvaliteet pole nagu Leonardo da Vinci oma, kuid sellegipoolest leidub sarnasusi.
Ja siin on päike joonistatud samadele petroglüüfidele:
Kui mõned inimesed kirjutavad teaduslikku väitekirja, on neil eripära kohandada fakte oma teooriaga ja seetõttu ei pane nad teisi fakte tähele. Ülaloleval pildil see aga sobivat pole - neid petroglüüfe kogutakse üle kogu maailma:
See tähendab, et inimesed Ameerikas, Aafrikas, Austraalias, Aasias ja Euroopas maalisid Päikest samamoodi - kodarate abil mingisuguse ratta kujul. Lisaks.
Selle teema vastu huvi tundnud keeleteadlaste ja antropoloogide meeskond Thunderbolts otsustas uurida teemat pisut sügavamale ja nagu selgus, Sumeri-eelsel ajastul pidasid peaaegu kõik rahvad välku oma päikesejumala atribuudiks. Eelkõige antiikses Mesopotaamias kasutatakse sumeri hieroglüüfi “Päike” sõna “äike” õigekirja saamiseks.
Huvitavad on sumerlaste seas ka Päikese auks kõlavad hümnid: "Päikesejumal müristab mägede kohal nagu torm" või "Kui mu kuningas, päikesejumal välja tuleb, väriseb taevas tema ees ja maa väriseb tema ees." Ja selle põhjal küsib Thunderboltsi projekti meeskond loogilise küsimuse: kas olete kunagi jälginud päikesetõusu koos äikesega?
Egiptlastel on sama pilt, Päikese ning egiptlaste ja sumerlastega on maal samamoodi:
Kuidas seda seletada? Kuidas saab selgitada asjaolu, et paljudel rahvastel on Päike mitte ainult keskel oleva ristiga, vaid ka rattaga seotud, nagu näiteks iidsete kreeklaste seas?
Seda fakti on võimatu seletada kuidagi “looduslikult teaduslikult”, samuti pole võimalik seletada iidsete kunstnike soovi kujutada Päikest risti või kaheksaharulise tähe kujul. Inimene ei näe kollast ringi ega joonista tähte ega risti!
Autorid pakuvad selle nähtuse selgitamiseks kolme võimalust:
a) Petroglüüfide loomise ajal oli Maal näiteks teine Päike, mida me tänapäeval peame Saturni planeediks;
b) Petroglüüfide loomise ajal oli Päike erinev - see, kuidas ta pildil näeb;
c) Petroglüüfide loomise ajal oli Maa ja Päikese vahel alati kindel planeet, mis tekitas pideva "päikesevarjutuse" ja seetõttu nägi Päike midagi sellist:
Me ei tea, kui õige see teooria on, kuid see vähemalt seletab midagi, samal ajal kui ametnikud ei seleta üldse midagi. Ja kui teooria on vähemalt mingil määral õige, siis pole Päikesesüsteemi mingisugune ümberkorraldamine miljardite aastate, vaid mitme sajandi küsimus.
Seega, kui eelmise sajandi piltides paistab Päike umbes samasugune kui praegu, siis praegune olukord Päikesega on juba 300–400 aastat vana ja see võib Sumeri Kolovrati juurde naasta peaaegu igal hetkel, seega jälgime sündmuste arengut.
