Teotsentrismi Teooria Lühianalüüs - Alternatiivne Vaade

Teotsentrismi Teooria Lühianalüüs - Alternatiivne Vaade
Teotsentrismi Teooria Lühianalüüs - Alternatiivne Vaade

Video: Teotsentrismi Teooria Lühianalüüs - Alternatiivne Vaade

Video: Teotsentrismi Teooria Lühianalüüs - Alternatiivne Vaade
Video: Zeitgeist Addendum 2024, Mai
Anonim

Tõenäoliselt on kõik vähemalt korra kohanud nn tühja maa teooriat. Selle järgi on meie planeet seestpoolt tõesti tühi ja mitmesajakilomeetrise kihi all peidab ta tohutult maa-aluseid komplekse, mille on ehitanud teine Maal elav tsivilisatsioon. Kuid nagu selgub, on hääli, mille kohaselt neid pole üldse ja me oleme Maa keskpunkti elanikud.

Nn teootsentrism on idee, mille lõi XIX sajandi Ameerika teadlane Cyrus Teed. See levis kogu maailmas peaaegu kaks aastat tagasi piibli teemal peetud ägeda arutelu käigus ühes Interneti-foorumis. Murettekitava kiirusega on ta kokku kogunud rahvahulga toetajaid ja vaenlasi, tema oletuste kohaselt oleme inimesed, kes on maakera siseosa elanikud ja maailm näeb välja hoopis teistsugune, kui meedia meile esitleb.

Öine taevas, mida meie näeme, on tegelikult kesklinnast väljas pöörlev taevas, mis tiirleb planeedi siseküljel, andes mulje liikumisest. Päike liigub spiraalis, mis mittetsentristide sõnul peaks olema seletus aastaaegade muutumisele ning päeva- ja öötsüklile. Veelgi olulisem on see, et universumi taevapilt eeldab, et selle keskmes pole keegi muu kui Jumal Isa ise.

Image
Image

See teooria tugineb suuresti 1. Moosese raamatu piibliraamatule ja ei saa eitada, et ta teeb seda üsna edukalt. Saatana igavene konflikt Jumalaga selgitaks ekslike (kesksete väitel) väidete päritolu, et elame maa välismaal. Mittetsentristide sõnul vastutab selle moonutuse eest saatan ja teeb seda selleks, et saada "järgijaid inimeste kujul, kes usuvad niinimetatud päikesesüsteemi valedesse". Selle teooria peamise propagandisti Mariusz Shchytinsky esitatud teeside kohaselt on meie planeedi kohta tõde varjatud juba aastaid, kuid üsna lihtsate meetodite abil saab seda mõista isegi keskmine inimene.

Esiteks kinnitavad seda nn binoklid, mis võimaldavad jälgida silmapiiril olevaid objekte, kasutades mõistlikult head optikat. Selle taga on niinimetatud valguskõver, mis painutab valguskiirte rada, takistades sellega meie silmadel näha meist kaugeid esemeid, ilma nähtava valgust koguvate seadmete, näiteks kaamerate või binoklite, kasutamist, ütles Mariusz.

Geodeetilised uuringud peaksid olema veel üks näide nibootsentrismi teooriat toetavate teadustööde kohta. Professor Cyrus Teedi ja professor Ulysses Grant Morrow poolt 1897. aastal läbi viidud eksperimendi kohaselt võib meie planeedi nõgusust näha ka palja silmaga. See uuring pidi olema vastus väidetavale paljastusele, et inimesed elavad maa peal.

Nende uurimistöö eesmärk oli kindlaks teha ühendatud taladest koosnev ookeani jäik struktuur ja teha kindlaks, kas teadus võib olla nii vale. Nende uurimistöö kohaselt läks laudade ühel hetkel tõmmatud joon selgelt silmapiiri kohale, mis eeldusel, et maa on kumer, ei saa olla õige. Teadlased teatasid oma tulemused kiiresti teadusringkondadele ja pärast mitu kuud kestnud uurimist ja katsetamist neid lõpuks ignoreeriti, vaatamata vigade tunnuste puudumisele. Selliseid mõõtmisi pole enam kunagi tehtud.

Reklaamvideo:

Teotsentristide suurim probleem on aga kosmoses tehtud fotod. Enamiku inimeste sõnul on Maa kumerus selgelt nähtav ja teoreetiliselt peaks see lõpetama diskussiooni nibootsentrismi üle. Kuid nagu selgus, on olemas vastuargumente nn Karmani joone ja kalasilm-objektiivi näol. Shchitinsky sõnul on Karmani liin omamoodi klaasbarjäär, mis eraldab meid kosmosest. Tema rebend pidi olema põhiprobleem kosmoseprogrammide väljatöötamisel ning ta vastutab tähtede valguse ja piibelliku üleujutuse eest.

Kui rääkida kalasilmast, kasutatakse seda objektiivi peaaegu kõigil kosmosesatelliitidel ja mittetsentristide sõnul on see põhjus, miks inimesed usuvad Maa mõhkusse. Kalasilmaobjektiivina valmistatakse kõige sagedamini väga laia vaatenurgaga läätsesid, suurusjärgus 180–220 °, ja just selle laia vaatenurga tõttu tekivad probleemid maakera valgustamisel. Ilma optikat tundmata on selle kohta raske midagi öelda, kuid sellele tähelepanu pöörates ei saa salata, et seda tüüpi piltide arv on tõesti murettekitav.

Soovitatav: