Vanades majades peetakse traditsiooniliselt palju lugusid ja kummitusi, mis võivad füüsiliselt kahjustada moraalset ja ajada teid hulluks. Nii oli poiss Handredi saalis?
Minu vanatädi ütles, et hea maja on nagu kest: neiu satuvad sinna liivateradega ja kümne aasta pärast muutuvad need pärliteks.
Sarah Watersit tuntakse kõige paremini mitteklassikalisi tegelasi käsitlevate raamatute autorina, sageli ilmuvad tema lugude süžeed XIX sajandil või XX alguses ja "Väike võõras" polnud selles mõttes erand. Peategelane on hr Faraday, neljakümne aastane arst; ta sai hea hariduse, kuid tõenäoliselt auahnuse puudumise tõttu saavutas ta vähe.
Faraday elab Warwickshire'is, väikelinnas, kus on säilinud paljud iidsed esivanemate mõisad, enamik neist juba mahajäetud või vaesunud. Ümber olev maailm muutub, tehnoloogia areneb ja vanad pered muutuvad minevikku, andes teed väiketöölistele, ettevõtjatele, ettevõtlikele ärimeestele, kes on valmis andma põldudele terveid parke, talusid ja mõnda laborit.
Saatus viib Faraday kokku Ayrese perekonnaga, kelle juured ulatuvad kaugesse minevikku. Kunagi suurest tituleeritud perest on jäänud vaid ema ja tütar ning poeg - Caroline ja Roderick. Nii lihtsalt juhtub, et Faraday läheneb järk-järgult oma perekonnale ja vahepeal hakkavad neile kuuluvas Handreds Halli kinnistus juhtuma veidrad asjad.
Kuni lõpuni on raske otsustada, kas müstika siin tõesti toimub või lihtsalt riigi muutused rikuvad mineviku lapsi, kes üritavad muutustega sammu pidada, kuid tegelikult nad ei õnnestu. Ema ei kavatse tulevikku astuda, Roderick naasis pärast sõda oma probleemidega ja Carolinal lihtsalt ei piisa, et midagi globaalselt muuta. Faraday, muide, näib üritavat aidata, kuid see ei tööta eriti hästi.
Kui järele mõelda, pole müstika siin kõige olulisem. See ei puuduta teda. See lugu räägib enamasti (või peamiselt) sellest, kuidas elu muutub, kuidas minevikuks saavad need, kes on paljude sajandite jooksul püsinud sotsiaalse püramiidi tipus. Enne kui tagasi vaadata, muutuvad perearstid aga minevikuks, sest riiklik tervishoiuprogramm on peagi tööle hakanud ning kunagise suurejoonelise pargi platsil kasvavad peagi kolmekorruselised majad, kuhu saavad sisse elada ka tavalised töötajad. Need, kes austasid tiitleid, kes on harjunud õhtusöökide ja imeliste ballidega, rikkalike kleitide ja tohutute häärberitega - leiavad end elu äärel, sest ei suuda kiirete muutustega sammu pidada ja ettevõtlikud alustust pakkuvad alustajad teenivad pealtnäha nägusalt raha, vääritud teod. Kuid viimastel on raha,ja endised teevad vaevalt otsad otsa.
Lugeja otsustab ise, kas majas toimuvas on süüdi müstika või on tegemist üksnes inimliku faktori, süü, perekonna uhkuse, soovimatusega seista silmitsi tundmatu ja kohutava tulevikuga. Raamat ei anna ühemõttelist vastust, kas tegelikkuses oli kummitus või olid need süütundega täidetud, sõrmedest libisedes minevikku klammerdunud inimesed end tegelikult hulluks ajanud, nad ise kinnitasid endale, et vanas majas elab midagi muud maailmas. Lõppude lõpuks, nagu tavaliselt, on vanades mõisates palju juhtunud ja kõik see jätab oma jälje, imendub maja seintesse, luksuslikesse tapeetidesse, pehmetesse vaipadesse. Kõik see jääb enda sisse, hoolimata sellest, kuidas järgnevad põlvkonnad üritavad sellest pärandist hiljem vabaneda.
Reklaamvideo:
Kas siis oli kummitus?
