Suure Isamaasõja lõpuks hindasid kõik liitlasriikide juhid - Churchill, Roosevelt, de Gaulle - kõrgelt Stalini rolli sõjas, imetlesid teda surutud hammaste kaudu ning tõid Hitleri ja Goebbelsi eeskujuks. Kogu maailm teab, mida Churchill ütles pärast Joseph Vissarionovichi surma: "Stalin võttis Venemaa vastu adra ja lahkus aatomipommiga." Tahaksin märkida, et 5. märtsiks 1953 olid lõpule viidud 4 kuud pärast juhi surma plahvatatud vesinikupommi ettevalmistamise ettevalmistused ning käimas oli täiemahuline töö raketil R-7, millega Juri Gagarin kosmosesse saadeti, ja selle moderniseerimine on alles käimas. kõik kodumaised mehitatud kosmosesõidukid.
Paraku pool sajandit on igasuguse triibuga russofoobid väitnud, et Stalin tõi Punaarmeele aastatel 1941–1945 ainult kahju. Ta pani Punaarmeel pea maha, ta sõlmis 1939. aasta Moskva lepingu ja vallandas sellega Teise maailmasõja, eiras skautide hoiatusi sõja alguse kohta.
ARME LÕPETAMINE
Kahe aasta jooksul (1938–1939) võttis Punaarmee vastu 158 tuhat komandöri, poliitilist töötajat ja muud sõjaväe spetsialisti. Kolme sõjaeelse aasta (1939–1941) ajal lõpetas sõjakoolid 48 tuhat inimest, täiendõppe lõpetas 80 tuhat 1941. aasta esimesel poolel saadeti koolidest ja akadeemiatest vägedesse veel 70 tuhat ohvitseri. Kokku oli 1. jaanuaril 1941 armee ja mereväe juhtivate ohvitseride palgal 579 581 inimest. Lisaks koolitati nelja aasta jooksul (aastatel 1937–1940) välja 448 tuhat reservohvitseri.
Aastatel 1937-1938 arreteeriti (erinevate autorite sõnul) mitte rohkem kui 10 tuhat komandöri ja poliitilist töötajat.
Juhtivtöötajate väga tagasihoidlik puudus (1. jaanuari 1941 seisuga 13%) ei olnud üldse tingitud repressioonidest, vaid kolmekordse arvu suurenemisest ja relvajõudude tehnilise varustuse tohutust suurenemisest.
Väide, et 1937. aastal „tulistati parimad ja nende asemel nimetati keskpärasused ja kelmid“, on vale. Otsustades sellise ametliku kriteeriumi järgi nagu haridustase, siis aastatel 1937–1941 sõjalise kõrghariduse ja keskharidusega ohvitseride arv mitte ainult ei vähenenud, vaid kahekordistus - 164-lt 385 tuhande inimeseni. Pataljoniülema ja sellest kõrgemal ametikohtadel oli sõjaväe eelõhtul ilma sõjaväelise hariduseta komandopersonali osakaal vaid 0,1%. Diviiside komandöride seas oli 1. jaanuarist 1941 40% -l kõrgem sõjaväeline haridus, 60% -l oli keskmine sõjaline haridus. Korpuse komandöride seas vastavalt 52 ja 48%.
Reklaamvideo:
Teine küsimus on, milline oli tollase sõjalise hariduse "tõhusus", kui sõjakool. Frunze 1920. aastatel - 1930. aastate alguses võttis komandörid vastu kihelkonnakooli kahe klassiga. Kahjuks pole nende sõnadega liialdust. Just selle “hariduse” abil tõusid kaitseväelased rahvakomissar Vorošilov ja Timošenko, kes asendasid teda rahvakomissarina, Kiievi sõjaväeringkonna ülem Žukov ja tema asemele tulnud Kirponos, sõjaväelise hierarhia tippu. Sellisel taustal näeb Žukovi eelkäija peastaabi ülemana Meretskov välja lihtsalt sündsusetult intelligentne - tal oli maakoolis neli klassi ja Moskvas täiskasvanute õhtukool.
"Särav strateeg" marssal Tuhatševski lõpetas ainult jalaväekooli ega õppinud kusagil mujal, vaid eelistas teisi õpetada. Marssal Blucher lõpetas kihelkonnakooli 1 (ühe!) Klassi ega õppinud kusagil mujal.
Mis puutub rasketööstuse rahvakomissari Sergo Ordzhonikidze ja tema asetäitja Ivan Petrovich Pavlunovsky juurde, siis nad ei lõpetanud ka sõjakoole. Ordzhonikidze õppis aastatel 1901–1905 parameedikute koolis ja ilmselt ei lõpetanud seda kunagi. Ja Pavlunovsky ei õppinud kusagil mujal kui kihelkonnakoolis. Kuid Pavlunovsky juhtis ka Punaarmee mobilisatsiooniosakonda. Just need hiilgavad diletandid 1920. – 1930. Aastatel otsustasid Punaarmee saatuse.
Tahaksin märkida, et iga kodusõda on armee jaoks katastroof, mille juhtimisel langevad koprad, "ideoloogid" ja "partisanid". Meenutagem, et aastatel 1789-1793 määrati Prantsusmaal kindraliteks mitu tuhat juristi, peigmeest, kunstnikku jne. Nad rääkisid miitingutel ja koosolekutel ning tapsid edukalt omaenda kodanikke Vendées, Bretagne'is, Lyonis ja Marseille'is. Kuid tugevalt kindlustatud Touloni kindluse piiramise ajal vahetati kuu jooksul välja kolm komandöri. Ja siis pigistas sõjakogul revolutsiooniliste kindralite vahelt läbi 24-aastane oliivinäoga kapten. "Siin on Toulon," osutas ta linnast 8 km kaugusel asuvale Aiguille kindlusele. "Ja kutt pole geograafias osav," naersid kindralid. Ainult kõikvõimsa diktaatori vend volinik Augustin Robespierre hindas kutti.
Toulon kukkus ühe päevaga. Ja kogu Euroopas marssisid suured pataljonid eesotsas "väikese kapraliga". Kuid tema marssalite seas polnud ühtegi revolutsioonilist kindralit. Mudeli 1789–1793 kindralid hukati, saadeti riigist välja, saadeti revolutsiooniaastatel haaratud valdustesse või parimal juhul hõivati sõjaministeeriumis administratiivkohad. Ja Euroopa pealinnad võtsid leitnandid ja reamehed, kes läksid Egilleti kindlust ja Arkolsky silda ründama.
Nii et kõik kordus Venemaal. "Kodusõja kangelaste" kõrvaldamine ei olnud katastroof, vaid Punaarmee õnnistus.
Stalin magas sõja üle
Hruštšov ja teised valetasid häbematult, et sõja algusest teatamiseks tuli Stalin äratada. Noh, siis ei saanud ta 7 päeva jooksul kedagi vastu, lukustas end maale. Kuid vaatame Stalini vastuvõetud isikute logi: 21. juunil 1941 kell 18.27–23.00 võttis ta vastu 13 inimest. Beria oli Stalini kabinetis 19.05–23.00, Vorošilov 19.05–23.00. Molotov ei lahkunud kell 18.23–23 Stalini kabinetist üldse.
Noh, 22. juunil võttis Stalin 5.45 (!) Kuni 4.45 vastu 29 inimest, sealhulgas peaaegu kogu NSV Liidu juhtkond.
23. juunil kell 3.20 (!) Sisenesid Molotov ja Vorošilov, 5 minuti pärast - Beria, veel 5 minuti pärast - Tõmošenko. Kokku võeti vastu 21 külastajat. Viimane vabastati kell 1.25 ehk 24. juunil.
Igaüks saab neid andmeid võrrelda Nikolai II päevikuga Esimese maailmasõja esimestel nädalatel.
Stalin sai Nõukogude luureohvitseridelt mitukümmend sõnumit sõja alguse kuupäevadega 15. maist 1941 juulini, nende hulgas oli ka 22. juuni.
Sõjalise strateegia osas oli Barbarossa plaan õnnemäng. Üheksa nädala pikkuse sõjategevuse ajal pidi Wehrmacht jõudma Arhangelski-Kaasani liinini ja seejärel mööda Volga - Astrahani.
Oletame hetkeks, et sakslased jõudsid selle joone alla, kui mitte üheksa nädala pärast, kuid aasta lõpuks. Kuid ka siis ei oleks see sõja lõpp, vaid ainult selle uus etapp. Seal oleksid sakslased põrganud vastu Gorini, Kaasani, Saratovi, Stalingradi ja Astrahani läbinud "Stalini idamüüri" (minu nimi) vastu. Juba 1941. aasta septembris alustati seal kindluste ehitamist. 1941. aasta lõpuks ehitati sinna 39 tuhat laskekomplekti, 5,7 tuhat kilomeetrit mitteplahvatavaid tankitõrjevahendeid, 15 tuhat kaevu. Mullatööde maht ulatus 78 miljoni kuupmeetrini. m.
Pange tähele, et UR-ide (kindlustatud alade) ehitamine ei läinud mitte ainult mööda Volga, vaid ka mööda Sura jõge. Tuletan meelde, et Sura voolab Volgaga paralleelselt lõunast põhja paralleelselt 300–450 km kaugusel 1200 km jooksul ning UR selle kallastel kattis Volga linnad Tšeboksari, Kaasani, Uljanovski ja Kuibõševi.
Läbi Tšuvaši autonoomse Nõukogude Sotsialistliku Vabariigi territooriumi kulges Surski piir mööda Surat mööda Jadrinski oblastist Zasurskoe küla - Krasnochetaysky oblastist Pandikovo küla - Alatõri oblastist Sursky Maidani küla - Alatõri - kuni Uljanovski oblasti piirini. Rajatise ehitamisel osalesid kümned tuhanded tšuvaši ASSR-i elanikud. Suri piir ehitati 45 päevaga.
Riikliku kaitsekomitee määrusega ja mereväe rahvakomissari korraldusega 23. oktoobril 1941 korraldati Volga jõe laevade väljaõppesalk Volga flotilliks. Ja sama aasta 6. novembril tehti kindlaks tema jõudude koosseis, korraldus ja baas.
Plaanis oli moodustada kuus jõelaevade brigaadi, sealhulgas 54 püssupaati, 30 soomuspaati, 90 miinipildujat, patrull- ja 60 paati - merekütid, samuti 6 õhkeskadrilli (36 lennukit), 6 eraldi mereväelaste pataljoni, 6 torpeedopataljoni paadid. Need korralduslikud meetmed plaaniti lõpule viia 1. aprilliks 1942.
Nii et fantastilises versioonis Wehrmachti väljumisest Volgale Gorki ja Astrakhani vahel oleksid sakslased leidnud võimsa kaitseliini.
Hitleril oli täiesti mõistlik alternatiiv Inglismaa kaotamiseks 1941. aastal, et võtta üle kogu Vahemere bassein, sealhulgas Lähis-Ida ja Türgi. Viimast oleks muide saanud teha ka ilma Churchilli alistumiseta. Luftwaffe ja Kriegsmarines võivad viia Inglismaa varingu äärele, katkestades mereliikluse üle Atlandi. Ja 1942. aasta kevadel, olles palju suurema potentsiaaliga kui 1941. aasta juunis, sai Hitler alustada sõda või pidada läbirääkimisi NSV Liiduga.
Punaarmee ebaõnnestumiste peamine põhjus sõja esimestel kuudel on see, et 1939. aasta augustis-septembris mobiliseeritud Saksa armee, kes pooleteise aasta jooksul isegi kümnete Euroopa riikide armeed alistas, seisis silmitsi liikumatute inimestega ega olnud üldjuhul sõjaks valmis Punaarmee.
Miks ei alustanud Stalin mobilisatsiooni mais 1941? Ta lootis Hitleri tervemõistusele, et ta alustab sõda 1942. aastal, ja püüdis seda igal võimalikul viisil edasi lükata.
Tuletagem meelde, et 1914. aastal kuulutas Saksamaa Venemaale sõja just vastuseks oma armee mobiliseerimise algusele.
Seetõttu juhtis Stalin varjatud mobilisatsiooni. 1941. aasta mai lõpus - juuni alguses viidi reservõppuse sildi all läbi osaline mobilisatsioon, mis võimaldas kohale kutsuda enam kui 800 tuhat inimest, kes kasutasid peamiselt riigi läänes asuvaid diviise. Mai keskpaigast hakkas neli sõjaväge (16., 19., 21. ja 22.) ning üks laskurkorpus liikuma sisemistest sõjaväeringkondadest Dnepri ja Lääne-Dvina jõgede joonele. Juuni keskel algas kõige läänepoolsemate piirialade varjatud koosseisude ümbergrupp: laagritesse sisenemise sildi all pandi liikuma üle poolte rajoonidest, mis moodustavad nende rajoonide reservi. 14. juunist 19. juunini sai läänepiiri rajoonide juhtkond juhised rindejuhatuste väljatõstmiseks välijuhtimiskohtadele. Personali puhkus tühistati alates juuni keskpaigast.
Leidsin 16. juuni 1941. aasta uudishimuliku ülisalajase dokumendi kuulipildujate üleviimisest läänepoolsetesse UR-idesse: 2700 Degtyarevi kuulipildujat siseringkondade avariireservi arvelt, 3 tuhat Degtyarevi kuulipildujat ja 2 tuhat Maximi Kaug-Ida rinde reservidest. Viimastel kästi 1941. aasta 4. kvartalis Kaug-Idasse naasta - talvel ei hakka keegi Venemaaga võitlema.
Näib, et paljud lääneringkondade komandörid eirasid keskuse juhiseid. Näiteks ei täidetud korraldust lennuväljade kamuflaažimiseks, õhusõidukite laialisaatmiseks ja komandopersonali perede suvepuhkuseks võtmiseks.
Veel 1940. aastal muutus Stalin sõna otseses mõttes raevu: "Meie õhulinnad läänepiirkondades sarnanevad mustlaslaagritega!" Tõepoolest, Ukraina ja Valgevene läänepiirkondades, kus olid suhteliselt head elamistingimused, tormasid salkadena naised, lapsed, ämm, tädid jne. Retooriline küsimus: kas peavalitsuse Luftwaffe lennubaasides jooksid ja skandaalitasid ka lapsed?
Ja miks tehti Moskvast käske piirialadele "provokatsioonidele mitte järele anda"?
Milline provokatsioon võis olla - sünkroonne Wehrmachti massiivse rünnakuga või ajas mitme tunni või päeva kaupa? Karta sünkroniseeritud provokatsiooni on täielik idiootsus. Siis jääb provokatsiooni variant, mis annab Saksamaale põhjust kuulutada ennast agressiooni ohvriks ja alustada sõda. Hitler tegi aga pikserünnakuid juba ammu ilma provokatsioonideta - Norra, Holland, Belgia, Jugoslaavia, Kreeka jne.
Miks pidi Fuehrer nüüd end vähemalt mõneks tunniks üllatustegurist ilma jätma ja andma NSV Liidule võimaluse viia väed täielikku lahinguvalmidusse, alustada üldist mobilisatsiooni jne? Kindlasti ei oleks Goebbels ilma provokatsioonideta suutnud sakslastele selgitada NSV Liidu rünnaku põhjuseid?
Nii et võib-olla oleks käputäis Saksa ohvitsere ilma juhtkonna sanktsioonideta otsustanud provokatsiooni, et vallandada sõda NSV Liiduga? Paraku pole see välistatud. 22. juuniks oli Hitleri vastu juba välja kujunenud üldine vandenõu, kuid selle eesmärk ei olnud sõja laiendamine, vaid Fuhreri likvideerimine ja rahu sõlmimine.
SÕDA POOLAGA … LÕPETAMATA
Vähesed teavad, et 22. juunil oli NSV Liit juba sõjas … Poolaga. Kui 17. septembril 1939 ületasid Punaarmee osad Poola piiri, rühkis Poola valitsus juba Rumeeniasse ja oli hämmingus, kui leidis endale uue alalise elukoha. Poola ministritel polnud aega NSV Liidule sõda kuulutada, peamine oli hoida rohkem kulda.
Kuid 18. detsembril 1939 kuulutas Vladislav Sikorsky väljarändajavalitsus, mille moodustasid inglise-prantslased 1939. aasta oktoobris Prantsusmaal, täites kõiki formaalsusi, NSV Liidule sõja. Ja ma ütlen teile saladuse, kuna Poolaga pole rahu sõlmitud, on ametlikult Venemaa endiselt Poolas sõjaseisukorras, mida nüüd peetakse Sikorsky emigrantvalitsuse õigusjärglaseks.
Ja 1941. aasta alguses sai Nõukogude valitsus NKVD-lt teavet, et Koduarmee valmistab Nõukogude-Saksamaa piiril ette suurt provokatsiooni. Kujutage ette sadade, kui mitte tuhandete Saksa mundrisse riietatud meeste läbimurret üle meie piiri. Lahing algaks suurtükiväe ja lennunduse kasutamisest. Meie lennukid tulistaksid olukorra selgitamiseks alla konfliktipiirkonda suunduvad Saksa lennukid ja, nagu öeldakse, "läheme minema". Muide, Poola poliitikud ja kindralid purustasid aastatel 1940–1941 avalikult oma unistused Saksamaa ja NSV Liidu mängimisest, nii et “mõlemast jääksid ainult sabad”.
Just seda provokatsiooni kartis Nõukogude juhtkond 1941. aasta juunis. Noh, kui mõni liberaal selle kõrvale heidab, pole see nende sõnul tõsine, las ta tunneb huvi Londoni valitsuse poolt 1944. aastal käivitatud operatsiooni Tempest vastu. Tema sõnul pidid koduväe üksused okupeerima suured linnad, kui sakslased taganesid, luues seal Londonile alluvad tsiviilhaldused, ning kohtuma Nõukogude vägedega meistrite ehk seaduslike võimude rollis. Plaani elluviimiseks pidi see meelitama kuni 80 tuhat Koduarmee liiget, kes asusid peamiselt Poola ida- ja kagupiirkonna vojevoodkondades ning Leedu, Lääne-Ukraina ja Lääne-Valgevene territooriumil.
Koduarmee katse Vilniust ja Lvivi haarata muutus farsiks ja Varssavi ülestõus muutus tragöödiaks. Ütlematagi selge, et kui operatsioon Tempest õnnestub, tekiks Euroopa kesklinnas Koduarmee kontrollitav ala, mis oleks võinud viia Teise maailmasõja eskaleerumiseni kolmandaks. Tegelikult ei teinud emigrantvalitsus saladust, et operatsioon Tempest ei olnud mõeldud Saksamaa alistamiseks, vaid konflikti tekitamiseks NSV Liidu ja lääneliitlaste vahel.
KÕIK VEINI ISIKLIKUD PROBLEEMID
Ööl vastu 22. juunit valitses piiril kümnetes üksustes ja garnisonides rahulolu. Keegi mõtles leida piirist 8 km kaugusel kõrgema väejuhatuse suurtükiväerügementide väljaõppekeskuse. Võimudele meeldisid Poola ohvitseride mugavad majad nende sõjaväelinnakus. 22. juuniks oli väljaõppekeskusesse toimetatud 400 uut 152-mm ML-20 püssi, kuid töötajad ei saabunud kunagi. Seetõttu võtsid sakslased 22. juuni hommikul kinni puutumata 400 haubitsat ja kasutasid neid hiljem intensiivselt nii idarindel kui ka Atlandi müüri patareidel.
Kas Stalin pani läänerinde ülema Dmitri Grigorievitš Pavlovi 21. juuni 1941 õhtul teatrisse minema ja Musta mere laevastiku ülema admiral Philip Sergeevich Oktjabrski teatrisse kontserdile. Lunacharsky ja siis sõpradega pidu pidama?
22. juuni öösel Sevastopolis aset leidnud ennekuulmatust pahameelest tegid admiral Oktjabrski ja mereväe rahvakomissar Nikolai Gerasimovitš Kuznetsov hiljem vägitüki. Niisiis väidab Kuznetsov oma mälestustes, et ta andis käsu avada Sevastopolis Saksa lennukid Stalini korralduste vastaselt ja võttis suure riski.
Mis aga tegelikult Sevastopolis juhtus?
Umbes kella kolme ajal öösel teatati Musta mere laevastiku peakorteri valvurile, et helidetektoritega varustatud SNIS ja VNOS postid kuulsid lennukimootorite müra.
Tulistamine avati alles siis, kui lennukid olid üle Sevastopoli lahe. Kell 3.48 plahvatas Primorsky puiesteel esimene pomm, 4 minutit hiljem plahvatas teine pomm kaldal olevate laevade monumendi vastas. Kuid see pole nii hull. Laevastiku peakorteris teatati sidepostidest, patareidest ja laevadelt valves olnud operatiivohvitserile, et prožektorikiirtes on näha langenud langevarjureid.
Linnas algas paanika. Äratusest äratatud madrused ja NKVD ohvitserid tormasid langevarjureid otsima. Ja mitte ainult Sevastopolis, vaid kogu Krimmis. Linnas käidi terve öö valimatult tulistamas.
Järgmisel hommikul selgus, et langevarjureid pole ja tänavatel korjasid nad ainult tsiviilisikute seas 30 tapetut ja üle 200 haavatut. On selge, et tegemist pole kahe pommiga.
Tegelikult korraldasid haarangu viis lennukit He-111 KG4 eskadrilli 6. eskadrillist Rumeenias Cilistria lennuväljal. Nad viskasid langevarjudega 8 magnetmiini, millest kaks tabasid maad ja isekohustajad töötasid. Nõukogude andmetel tulistasid õhutõrjekahurid alla kaks Henkelit, kuid tegelikult naasid kõik Saksa lennukid nende lennuväljale.
Mida teeb laevastiku ülem? Käsib paigutada Sevastopoli lähistele 4 tuhat ankrumiini. Pärast seda said Kaukaasiast laevastiku põhibaasini laevad sõita ainult mööda ühte kitsast faarvaatrit ja isegi madaldatud traalidega miinijahtijate ehk 2–4 sõlme kursiga. Oktjabrski kaevandustes õhiti 12 nende laeva ja ükski vaenlane. Ja kas Stalin on selles süüdi?
Nii et peasekretäril polnud vigu? Jah, kümneid! Siin on vaid kaks näidet. 1941. aasta juuniks jäi Stalin kahjuks endiselt internatsionalistiks-leninistiks. Ta oli kindel, et Ukraina "läänlastest", baltidest ja krimmitatarlastest moodustatud diviisid võitlevad sakslastega surmani. Selle tulemusel põgenes umbes 20 sellist diviisi lahingut aktsepteerimata ning enamik isikkoosseisu läksid Wehrmachti ja SS-i.
Kas Stalinil oli alternatiiv? Jah, ma saadaksin nad kõik, välja arvatud kommunistid ja juudid, tagumistesse raudtee- ja ehitusüksustesse, tööarmeedesse jne. Näete, need oleksid NSV Liidule kasulikud.
Kolme sõja aasta jooksul muutis Stalin, olles saanud emaloole mitu nägu, muutnud internatsionalistliku-leninistliku filosoofia Venemaa monarhide filosoofiaks ja alustas vägivaldset vähemuste ümberasustamist, kelle valdav osa meestest sõdis Hitleri poolel.
Sel korral võitlevad liberaalid hüsteerias: "Ta oleks võinud oma suveräänse viha vallandada tervete rahvaste peale!" Pange tähele - see on suveräänne! Kõik Vene monarhid alates Ivan III-st kuni Nikolai II valitsemise lõpuni viisid massilisi ümberasustamisi etnilistel, religioossetel ja muudel alustel.
Ja siin on veel üks Stalini ränk viga. 19. augustil 1945 anti 1. Kaug-Ida rindele ja Vaikse ookeani laevastikule korraldus hõivata Hokkaido saar. Dessandile määratud 87. laskurkorpus hakkas laevadele laadima. Ja siis käskis Stalin tühistada maandumine Hokkaidos. Mitmed ajaloolased väidavad, et pärast sõda sõnas Stalin kurvalt Kaug-Ida Nõukogude vägede ülemjuhatajat marssal Vasilevskit: "Me oleksime võinud näidata iseseisvust."
NII KES VÕITIS SÕJA
Stalinit taunides väitis Hruštšov, et sõja ajal juhtis seda riiki partei. Keegi ei julgenud talle siis vastu olla. Kuid NLKP varises kokku ja 50 aastat ei leitud ühtegi sõda juhtivat "vandenõupartei liiget".
Mitmed tõearmastajad, nagu Svanidze, väitsid, et aastatel 1941–1945 ei olnud keegi riigi ega Punaarmee eest vastutaja - „rahvas võitis sõja Stalinile vaatamata”.
Praegune juhtkond ei oska sõja võitnud inimestele ikka veel selgeks teha. Kuid otsustades selle järgi, et Vene Föderatsioonis ehitatakse massiliselt Stalini marssalite ja kindralite mälestusmärke ning nende kultus on tegelikult loomisel ning Stalini mälestusmärkidele on kehtestatud keeld, ei ole Volgogradi nime ümber nimetatud, selgub, et Stalini marssalid võitsid sõja.
Alas, "võidumarssal" G. K. Žukov ei osalenud üldse mitmes teises maailmasõjas toimunud lahingus, näiteks Stalingradi lahingus. Selle asemel ebaõnnestus ta operatsioonis Mars. Žukov ei osalenud 1944. aasta jaanuaris Leningradi blokeerimisrõnga Saksa poolelt ja 1944. aasta juunis Soome poolelt vabastamises, 1945. aasta augustis Jaapani lüüasaamises jne.
Ükski marssalidest ei osalenud partisaniliikumise juhtimises, ajaloos enneolematute koguste relvatootmise paigutamises, sõjaväe- ja tsiviilettevõtete edukas evakueerimises aastatel 1941–1942.
Veel 1830. aastal sõnastas kindral Karl von Clausewitz aksioomi: "Sõda on poliitika jätkamine muude vahenditega." See tähendab, et sõda saab pidada täiesti edukaks ainult siis, kui on sõlmitud tulus rahu. Muidu muutub sõda veriseks võitluseks.
Paraku, viimase kolme sajandi jooksul lõpetasid sõjad eduka rahuga vaid kolm valitsejat: Peeter I, Katariina II ja Stalin. Marssalid diplomaatilises sõjas ei osalenud. Uue maailmakorra lõid Stalin, Malenkov ja Lavrenty Beria. Natuke rohkem aitas Sergo Beria - pani Teheranisse ja Jaltasse "pealtkuulamise".
Aastatel 1946–1949 ei olnud marssalid seotud NSV Liidu majanduse taastamisega. Pealegi kõrvaldas Stalin nad tegelikult tuuma- ja raketirelvade kallal töötamisest. Marssalid olid meeldivas teadmatuses, kuni neile teatati: Berkuti õhutõrjesüsteem on loodud, aatomipomm on katsetatud, esimese aatomiallveelaeva kallal on tööd alustatud jne.
STALIN JA HITLER ALGASID SÕDA?
Nüüd väidavad kümned poliitikud ja ajakirjanikud, et Stalin on sama palju kurjategija kui Hitler, ja koos vallandasid nad Teise maailmasõja. Oletame, et neil on õigus. Mis sellest järeldub?
On vaja hävitada kõik Stalini komandantide mälestusmärgid. Tõepoolest, Saksamaal ei luba keegi püstitada mälestusmärke Goeringile, Doenitzile, Kesselringile, Keitelile jne.
Kõik aastatel 1939–1953 sõlmitud rahvusvahelised lepingud, sealhulgas piirileping, tuleb tunnistada kehtetuks. Osa Karjala, osa Leningradi oblastist, kogu Kaliningradi oblast, pool Sahhalinist, Kuriili saared jne. peame andma oma armsatele naabritele.
Venemaa peaks hakkama hüvitist maksma vähemalt tosinale riigile. Kui palju? Noh, täpselt nagu Saksamaa. Lõppude lõpuks alustasid Stalin ja Hitler koos sõda.
Kõik Venemaa Föderatsiooni kodanikud peavad Stalini ja nende esivanemate eest sõbralikult meelt parandama. Kujutage ette Evenkit või Dolganit, kes on kohustatud meelt parandama oma esivanemate pärast, kes aastatel 1917–1953 Taimyris rahulikult põhjapõtru karjatasid.
Märgin, et kollektiivne meeleparandus ei vasta kristluse ja eriti õigeusu kaanonitele. Alates 1. sajandist pKr kehastati meeleparandus ainult personifitseerituna, see tähendab, et iga inimene saab kahetseda ainult enda ja ainult oma pattude pärast.
Miks kehtestatakse vene rahvale ja teistele Venemaa rahvastele kollektiivne meeleparandus? Sisendada meile kõigile alaväärsuskompleks.
Nagu näeme, on Stalini laimamine ja kollektiivse meeleparanduse nõudmine suunatud Venemaa täielikule kokkuvarisemisele.
Kõik mõnede poliitikute katsed leida kesktee russofoobia ja patriotismi vahel sarnanevad väga skisofreeniaga. Lubage mul teile meelde tuletada, et skisofreenia tuleneb kreekakeelsetest sõnadest "meele lõhestamine", kui inimene mõtleb kahes või enamas mitte ristuvas plaanis.
Näiteks on Stalin kaabakas, vääritu mälestusmärkidele ning kõik tema kindralid ja marssalid, kes kõik tema korraldused vaieldamatult täitsid, on imetlust väärt kangelased. Ja on hädavajalik visata pahameelt, kui nende mälestusmärgid hävitatakse Poolas, Ukrainas ja teistes riikides.
1939. aasta Moskva leping on kuritegelik Molotovi-Ribbentropi pakt. Kuid selle lepinguga kehtestatud piirid on pühad ja puutumatud.
1941. aasta paraadi auks 7. novembril korraldatava paraadi korraldamiseks kulutatakse igal aastal kümneid miljoneid rubla, kuid samal ajal on mausoleum, millel Stalin seisis, rahva eest varjatud.
Retooriline küsimus: kas inimestel on tulevikku, kui nad lõpuks saavad sarnase skisofreenia? Kuidas skisofreeniast lahti saada? Võta eeskujuks suhtumine ajalukku Ameerika Ühendriikides ja Lääne-Euroopas.
Lubage mul tuua vähemalt üks näide, kui Nõukogude lennundus aastatel 1941–1945 ründas meelega tsiviilelanikke. Seda ei olnud ega saanudki olla. Kuid Ameerika Ühendriikide ja Inglismaa lennundus hävitas aastatel 1939–1945 üle 6 miljoni tsiviilisiku, pommitades spetsiaalselt linnu, kus puudusid sõjaväeosad ja sõjatehased, nagu Dresden, Hiroshima ja sajad teised.
Kahekümnendal sajandil tapsid Ameerika Ühendriikide, Suurbritannia ja Prantsusmaa väed ainuüksi kohalike (koloniaal-) sõdade käigus kuni 20 miljonit naist ja last.
Selle kõige kohta saame teada, külastades lääne avatud arhiive ja uurides väga spetsialiseeritud, kuid avatud kirjandust. Seal ei varja keegi sõjakuritegusid, koloniaalvanglate vanglate õudusi jne. Kuid massimeedias pole seda mainitud ega saa olla.
Meie riigis on kesktelevisioon ja muu meedia 25 aastat iga päev Stalinit laimanud. Teistest Venemaa valitsejatest saab selle ainult Ivan Julm. Ja meil tekivad esivanemate suhtes järk-järgult alaväärsustunne ja süütunne.
Aga mis siis, kui homme keegi ka alustab ja dokumenteerib rangelt, tõestamaks, et Ivan III, Vassili III ja Peeter I polnud vähem verised türannid kui Ivan IV ja Stalin? Siiani pole meie elanikkond teadlik, et Aleksei Mihhailovitši, Peeter I ja Anna Ioannovna valitsusajal Venemaal tapeti vanausuliste, moslemite ja teiste uskmatute usu eest üle miljoni inimese. Võrdluseks ütlen, et "isikukultuse" all ei olnud ühtegi lauset, mis räägiks religioonist. Õige või vale, kuid neid üritati eranditult nõukogudevastase agitatsiooni, vandenõude eest, mille eesmärk oli valitsuse vägivaldne kukutamine, terrorism, valed denonsseerimised jne.
Ellujäämiseks peab Venemaa lõpetama enesemärgistuse ja aktsepteerima Venemaa ajalugu sellisena, nagu see on. Ja lohutame end sellega, et “üle mäe” oli kõik palju hullem - läänes, idas.
Aleksander Širokorad
