Enne 16. Sajandit Polnud Päikest? - Alternatiivne Vaade

Enne 16. Sajandit Polnud Päikest? - Alternatiivne Vaade
Enne 16. Sajandit Polnud Päikest? - Alternatiivne Vaade

Video: Enne 16. Sajandit Polnud Päikest? - Alternatiivne Vaade

Video: Enne 16. Sajandit Polnud Päikest? - Alternatiivne Vaade
Video: [16 из 33] Юрий Лотман — Письмо как форма общения 2024, Mai
Anonim

Oma hiljutises artiklis "Koperniku usund, hellik päike ja jumal, keda kutsutakse Fediks" näitasin, et Päike pole meie taevas üldse iidne objekt, vaid vastupidi, ta on noorim. Pärast artiklit puhkesid arutelud seda reprodutseerivatel saitidel, mis viis vähemalt ühe väga huvitava avastuseni.

Selgus, et Päikest polnud lindistatud ühelegi iidsele ja keskaegsele lõuendile! Mingil teadmata põhjusel polnud sellel objektil kohta ühelgi maalil ega litograafil. Seetõttu pole päikese olemasolu kohta mingeid tõendeid.

Võrdleme tänapäevaga. Niipea kui inimene omandab kaamera, hakkab ta koheselt pildistama ümbritsevat maailma. Alguses pole mingit küsimust kunstilise väärtuse kohta. Inimene teostab enda ümber nähtuste, mis talle tundusid huvitavad, lihtsa fikseerimise. Selliste fotode kõige tavalisem teema on päike. Seda saab kontrollida mis tahes otsingumootori abil. Ja selle taustal on täiesti arusaamatu, miks muistsed kunstnikud Päikest ei huvitanud ega fikseerinud seda oma lõuenditele?

Moskva Kreml, 1661
Moskva Kreml, 1661

Moskva Kreml, 1661.

Astrahan, 1693
Astrahan, 1693

Astrahan, 1693.

Kuid 19. sajand:

"Vaade Neevale talvepaleest". A. K. Beggrov, 1881
"Vaade Neevale talvepaleest". A. K. Beggrov, 1881

"Vaade Neevale talvepaleest". A. K. Beggrov, 1881.

Veel üks punkt. Seal oli selline seade - "päikesekell". Selle teema erinevates artiklites on nende välimus õigustatud järgmiselt: "Selle kella ilmumine on seotud hetkega, kui inimene mõistis teatud objektidest pärineva päikese varju pikkuse ja asendi ning Päikese asukoha taevas seose." See pole kindlasti seletus. Isegi suureks kasvav kassipoeg lõpetab varjuga mängimise - ta mõistab selle ja päikese vahelist seost. Ükski kass pole aga veel päikesekelli loonud.

Reklaamvideo:

Sageli omistatakse nende leiutisele "iidsed roomlased", "iidsed kreeklased", "iidsed egiptlased" ja, mis tundub kõige naeruväärsem, "araablased". Seda küsimust uurivad teadlased arvavad mingil põhjusel, et päikesekella leiutamiseks piisab, kui varju näha ja sellest teadlik olla.

Tegelikult peab kella leiutamiseks kõigepealt mõistma mitte varju, vaid AJA olemasolu. Siis võta matemaatika kätte ja arenda siis välja numbrite süsteem. Järgmine - õppige, kuidas geomeetriat kasutada. Ja alles pärast kõike seda on võimalik päikesekella ehitada. Ma ei räägi isegi laiuskraadi määrajast - sellise kella vajalikust elemendist.

Geograafiliste kaartide põhjal võib öelda, et mõiste LATITUDE ilmub 16. sajandi lõpus - 17. sajandi alguses Tegelikult sai sellest ajast alates päikesekella ilmumine võimalikuks. Nõukogude muuseumides oli seitse päikesekella. Varasemad neist pärinevad aastast 1556. Neid hoitakse Ermitaažis.

Kujunduse järgi oli see kell mõeldud kaelas kandmiseks. See on horisontaalne päikesekell koos sektorilise gnomooniga aja tähistamiseks, kompass kella orienteerimiseks põhja-lõuna suunal ja nihkejoon gnomonis, et anda kellale horisontaalasend. Loetletud elemendid on paigaldatud tahvlile. See võib horisontaalasendist erineda, võimaldades kella kasutada mitte ühel laiuskraadil, vaid vahemikus 47–57 kraadi [1]

Itaalias on selliseid kellasid ka alates 16. sajandist laialdaselt kasutatud. Itaalia astronoom Giovanni Padovani avaldas oma traktaadi päikesekellal selle aja paiku, 1570. aastal. See tekst sisaldas juhiseid vertikaalsete ja horisontaalsete päikesekellade tegemiseks. Teine itaallane, Giuseppe Biancani, arutas ka, kuidas teha päikesekell 1620 paiku.

23. augustil 1739 anti välja senati dekreet [2], mis kohustas Peterburi teel Peterhofisse paigaldama obeliskide kujul puidust verstaposte. 1744. aastal anti välja dekreet samalaadse tee postitamise kohta Peterburist Tsarskoe Selo. Verstapostide asemel püstitati obeliskid hiljem "marmorpüramiidid". Mõnel neist oli päikesekell.

Sellist päikesekelliga "marmorpüramiidi" on säilinud Peterburis Fontanka jõe muldkeha ja Moskovski prospekti nurgal. Ta tähistab ühe miili kaugusel Postkontori hoonest. Teine "marmorpüramiid" (millele on kirjutatud kuupäev "1775") asub Puškinis - Oryoli väravas [3], mis asub Katariina pargi lõunapiiril.

Seega võib tegelik päikesekell dateerida alles 1556. See sobib lihtsalt meie versiooniga, mis avaldati raamatus "Maa kliima metafüüsika" ja milles öeldakse, et Päike ilmus taevasse alles 1492. aastal. See nähtus oli vana maailma lõpp ja uue maailma algus. Metaforiliselt nimetatakse uue maailma algust "Ameerika avastamiseks". Sellest ajast algas renessansiajastu - XV - ¼ XVII sajand: 1499,4 - 1629.

Sellised järeldused ja eeldused võivad tunduda kummalised ja võimatud, kuid on veel üks tõend Päikese puudumise kohta varases keskajas.

Pidagem meeles, et iga uue sõna sünd on alati kaasas nähtusega, mida see tähistab. Näiteks ilmus lennuk ja sellega sündis sõna "lennuk". Ühiskonnas pole laialt levinud sõnu, mis ei tähenda midagi tõelist. Ja vastupidi, pole sellist keskkonda, mis ei saaks sõnalist nimetust. Näiteks kui on meri, eksisteerib ka sõna "meri".

Nii et kontrollime sõna "päike". Selleks kasutame kahte sõnastikku. Esimene neist on “XI-XII sajandi kasekoore tähtede sõnastik” (koostaja AA Tyunyaev), teine, hilisemat perioodi hõlmav, “Vana-vene keele sõnaraamatu materjalid” (koostanud II Sreznevsky, 1893).

Kasekoore tähtede sõnaraamatusse sõna "päike" ei kanta! Ja on väga kaheldav, kas XI-XII sajandi inimene ei kasutaks sõnavaras päikest, kui see tõesti olemas oleks. Lõppude lõpuks on alati elus olukord, mis ühel või teisel viisil liimitakse Päikese kontseptsiooni külge.

Näiteks näiteks Sreznevskis (1893) on see sõna juba olemas ja see on liimitud kokku rea vastavate mõistetega päriselust: “PÄIKE, PÄIKE, PÄIKE - päike; SLLNTSE, SUNTSE, SUN - rahulepingute väljendus nende igavese puutumatuse määramiseks; sära; SLNTSEVIDNYI - nagu päikese sära; SLNTSEZARNYI - päikeseenergia; SLNTSEOBRAZNYI - sarnane päikesega; SLNTSEPRѢVRATNIK - "päikesepistete" sekti liige; SLNTSEPRѢVRATNYI, SLЪTSEPRѢVRATNIK - päikese poole; SLEEP, SLEEP, SLEEPS, SALNTSE - päikesepaisteline; Magav, varju, varju, päike, päike - päikeseline; särav; heledat värvi ".

Pole selge, mis ajaks sõna "päike" ilmus. Sreznevskil pole konkreetset kuupäeva. Kuid seal on huvitav märge - "päikesepistete" sekt. Hakkur (tänapäeval kasutatakse valet “uksehoidjat”) on see, kes avab ja laseb sisse, kuid mitte “väravate juures seismise” mõttes, vaid ümberkujundamise mõttes. Võib-olla oli see sekt keskajal eetris Päikese muutumise kohta.

Kaasaegsel ajalool, mida meile õpetatakse koolis ja instituudis, pole reaalsusega mingit pistmist. Selle lõid kirjanikud XIX ja XX sajandil eesmärgiga kujundada orjastatud rahvastele valereaalsus - et orjad ei teaks ega mõtleks eilsele kaotatud vabadusele. "Ametlik" lugu põhineb keskaegsetel romaanidel, milles ülistati vaeseid ja haletsusväärseid rüütleid - RAMAANE ehk roomlasi, romanovisid, kes otsisid võõrastelt maadelt rikkaid pruute, et neid leida, et neist saaks tavalised gigolod.

Kaasaegne inimkond on juba piisavalt arenenud, et mitte järgida keskaegset rada - mitte usaldada kroonikaid ja keskaegseid kirjatundjaid, kes koostasid "sündmusi" tellimiseks ja oma ülemustele meeldimiseks erinevatest kriminaalsetest diasporaadest.

Koos kosmose kontseptsiooni ja "sfäärilise" Maa kontseptsiooni revideerimisega toimub ka inimese evolutsiooni kontseptsiooni revideerimine. Järjest enam fakte näitab, et inimene on programm ja osa teatud arvutimängust, mille programmeerija tegi akvaariumi põhimõttel. Ühel hetkel moodustas ta kõik erinevas vanuses inimesed ja koos nende mälestustega, lisas inimestele keskkonna, pani sinna antiikaja varemed ja lülitas siis Päikese sisse.

Programmeerijal on huvitav jälgida meie ludariumil. Tal on lõbusad tõuaretusinimesed - nii nagu me peame akvaariume ja terraariume, kus kalad ei tea, kust nad tulid, ja kohtuvad koos ainult siis, kui akvaarium on asustatud. Põhjas seisvad varemed räägivad kaladele iidsetest aegadest ja me ostsime need varemed poest.

Praegu on paljud teadlased asunud aktiivselt uurima reaalseid fakte, millest avaneb hoopis teine lugu. Lubage mul teile meelde tuletada maailma tõelise ajaloo peamisi verstaposte:

IX - XII sajand - Venemaa antediluvia tsivilisatsiooni olemasolu.

XIII - XV sajand - üleujutus.

Vee lahkumise algus on 15. sajandi lõpp.

1492 - Päikese ilmumine.

16. sajandi keskpaik - esimeste inimeste ilmumine.

1757 - Maa inimasustus.

1857 - kloonirevolutsiooni algus.

1957 - kloonide võit, Maa vallutamine kloonide poolt.

Las ma selgitan kloonide kohta. Tänapäeval pole Maal rohkem kui tuhat tõelist inimest. Kloonid jahivad pidevalt inimesi ja tegutsevad täieliku hävitamise nimel. On seadmeid, mis tunnevad mõlemad ära. Vastavatel teenustel on sellised seadmed. Viimased päris inimeste keskused jäid Venemaale. Seetõttu korraldab muu maailm end Venemaa kägistamiseks. Eesmärk on inimeste viimine lõpule ja kogu maailma juhtimine (üksikasjalikumalt vt "Kas 93 protsenti maailma rahvastikust on kloonid?").

Loomulikult teavad kõik, kes peaksid seda teadma, seda teadma. Sellepärast toimub tänapäeval massiline inimeste ümberasustamine - nad valmistuvad kliimamuutuseks, mis toimub omakorda Maa asukoha muutumise tõttu. Meie planeet ei ole kera ega pall. See on tasane ja iga 259 aasta järel muutub Maa asukoht, mis toob kaasa kliimamuutused, ja kunstistiilid on muutunud kataklüsmide ja Maa lühikese ajaloo peegelduseks.

Päikese füüsika osas võib ka siin palju selgeks saada, kui kasutame kaasaegseid füüsikaalaseid teadmisi. Kas päikese ilmumine on võimalik? Võib olla. See juhtub järgmisel viisil. Teatud piirkonnas süttib vaakum ja selles moodustub "valge" auk. Prooton-prootontsüklit kasutades kasvab see tavalise tähe suuruseks. Me näeme seda kui Päikest.

Päikese eelmine versioon on Kuu. Ta on särav ja kustutatud Päike, see tähendab, et Kuu on möödunud Päike. Pärast tähe põlemist jääb sellest raud-nikkel kest. Me jälgime seda Kuul. Mõlemad objektid on tasased ja asuvad Maa lähedal, 6 tuhande kilomeetri raadiuses. Need on füüsilised seletused, mida toetavad tänapäevased arvutused ja katsed.

Kuid füüsika lähtub sellest, mida vaatleja näeb. Ja ta näeb ainult seda, mida tema enda aju pildi kujul moodustab. See tähendab, et vaatleja näeb pilte, mida saab talle näidata reaalsusest eraldatuna. See juhtub näiteks hüpnoosi, une või miraaži ajal. Kuid mis tahes pildi moodustab alati see või teine masin - arvuti või arvuti.

Vaatleja peas pildi loomiseks peate selle pildi esmalt looma programmiliselt. Läheme tagasi ringi näite juurde. Selle vorm on kogu universumis ühesugune - kas keegi arvab tõesti, et see ilmus üksi ja kõikjal? Näiteks on operaator, nagu paljud teisedki html-keele operaatorid, millel moodustatakse veebisaitide graafika, ka kogu Interneti-universumis sama. Ja selle operaatori lõi inimese programmeerija.

Programmeerimiskeeled võivad olla erinevad. Meie, inimesed, oleme leiutanud tähtede ja numbrite keele. Ja see, kes meid lõi, kasutab keemiliste elementide keelt. Lihtsa kirjelduse abil loob see keel aineid. Pisut keerukama orgaanilise keemiaga. Orgaaniliste alustega toimides programmeeritakse inimeste ja teiste olendite DNA.

Arvuti ja inimese vahel pole põhimõttelist vahet. Dieedis, tootmismeetodis jne on erinevusi. Kuid arvuti arhitektuur on täiesti identne inimese omaga. Pealegi on inimese arhitektuur täiesti identne Jumala arhitektuuriga. Meenutagem piiblit: Jumal lõi inimese oma näo ja sarnasuse järgi.

Jällegi, siin pole imesid. Pilt ja sarnasus, aga ka kõik algoritmid on moodustatud samadel vormidel, mis on igat tüüpi olemite jaoks ühesugused - nagu sama ring, sama kogu Universumis.

Ja viimane asi. Selles valdkonnas töötavad teadlased teavad, millest nad räägivad. Pole asja, et 2015. aasta sügisel oli teateid, et päike võib loojuda. Ja sama aasta detsembris kuulutasid nii paavst kui ka kuninganna Elizabeth II maailmalõppu või võib-olla ka Päikese sõnasõnalist lõppu. Pealegi osutasid nad maavälistele jõududele, millega inimesed kuninganna sõnul hakkama ei saa.

Nii et see teema, Päikese tekkimise ja kadumise teema, aga ka selle tagajärjed, on väga keerukas. Seda võiks pidada olematuks. Kuid viimasel ajal on avastatud liiga palju fakte …

Andrei Tyunyaev

Soovitatav: