Ametlik lugu on nii lihtne, nii ligipääsetav, et tavainimesel poleks kunagi mõtet kahelda: "Kas see oli tõesti nii?" Niisiis, ametlikelt kursustelt teame, et enne Yermaki, kes vallutas Siberi, et tsaar Ivan IV kohutavale meeldida, olid ainult burjatide, mongolite ja evenkide metsikud hõimud. Kõik nad ei uskunud jumalasse, juhtisid nomaadlikku eluviisi ja neid peeti barbaarideks.
Kaunis muinasjutt meie ajaloost õpikutes jääb ainult muinasjutuks
See on vibude ja odadega relvastatud, neil polnud isegi tulirelvi, nad elasid ürgstes tingimustes - katk, kelgud ja hirved. Ja siis tulid kasakad, tõid ja kehtestasid kristliku usu, ristisid kõik ja hakkasid piirkonda arendama. Pärast Ermakit jätkasid tema tööd Beketov ja siil koos nendega. Nii juhtub - tuhandeid aastaid püstitati Euroopasse kauneid linnu, egiptlased istutasid väidetavalt püramiide, Indias ehitati paleesid, samas kui Siber oli sel ajal külm ja metsik? Kuule, Siber. Saksa teadlased, kes Romanovidele meeldisid, koos teiega meie loo koostasid, esitasid kõik - "Euroopas" oli tsivilisatsioon ja 8. sajandil venelased laskusid puudelt ning elasid puidutoodes peaaegu tuhat aastat, ei pese ega söönud rohtu. Ja siis äkki 19. sajandil toimus hüpe ja hakkasime kõrges ühiskonnas prantsuse keelt rääkima,lääne kombel kuulide korraldamiseks ja nii edasi.
Müürikivi. Ajaloolased nimetavad seda ilmastikuoludeks.
Kirik ja ajaloolased on hiilgavad müstifikaatorid
Ei, seal oli kunagi teine Venemaa. Venemaa on kõrgelt arenenud, oma seaduste ja korraldustega. Venemaa, mis seisis kogu maailma kõrist. Ja ta nimi on tartarlane. Päris nime "Tartaria" ajaloolased muidugi ei varjanud, sest kõikidel iidsetel kaartidel on see olek märgitud. Teadlased otsustasid meile öelda, et nende sõnul pole tegemist riigi, vaid lihtsalt piirkonna nimega. Noh, seal oli selline koht, ala, mis moodustas poole kogu Venemaast, ja seda hakati nimetama Tartariaks. Enne Yermaki saabumist polnud siin tsivilisatsiooni ja et "suur" kirik tõi siia valgust ja valgustust. Kas olete märganud, et ajalugu ja kirik käivad käsikäes? Ütlen veelgi - vale ajalugu on usu teenistuses. Ükskõik kuhu vaatate, on igal pool templeid ja kirikuid. Igas linnas ja igas külas. Üks ajaloolane pahandas kord, et Ivan Kohutav palvetas 8 tundi päevas! Ja millal, ma vabandanvalitses riiki? Kõik kroonikad, kõik juhtnöörid ja nimekirjad, kõik maalid ja ikoonid - igal pool on religiooni jälgi. Antiikaja olulisemad ehitised on kirikud, katedraalid, templid jne. Venemaal, peale kirikus käimise, tegite üldse midagi?
Reklaamvideo:
Mõlemalt poolt poleeritud kiviplokid. Stopudovo, maalihe on süüdi!
Inimesed seisavad alati kõigele uuele vastu kõigest jõust
Ja siis lendasid sõnad alternatiivsete ajaloolaste huultelt - kas kirik on nii oluline? Kas me oleme tõesti kõik need sajandid tema järgi elanud? Võib-olla oli mõni teine riik - tasuta ja õiglane? Ja see teema võeti üles, sest see seletas palju. Muistsetel tartarlaste kaartidel nimetasid tulevased ajaloolased seda lihtsalt alaks, siis milliseid linnu sellel alal näidatakse? Metsikud hõimud ehitatud? Läbipääsmatus taigas hakkasid leiduma megaliitstruktuurid. Ja kirik andis ajaloolastele löögi, nad ütlevad, seletavad inimestele, see on teie töö. Ja nii see algas: ilmastik, erosioon, maalihked, maalihked. Kurat, ükski maalihe ei saa teha seda, mis asub minu linna läheduses. Elan peaaegu iidse Tartari osariigi keskuses.
Mõne iidse instrumendi jäljend.
Ajaloo kõrgharidusest räsitud inimene ei usu seda aga kunagi isegi pärast kümnendat aastat koolis ajupesemist. Ta oli õpikusse maalitud värvikate piltidega, kuidas väidetavalt Egiptuses püramiide ehitati, ja ta usub. Nad kirjutasid talle, et alguses polnud midagi ja siis ilmus juhuslikult kõik - ja ta usub. Mõtlev inimene on meie riigile väga ohtlik. Seetõttu lõid nad õpikute abiga meist lollid metslased. Kuidas me teame, et Oleg, Olga, Vsevolod ja teised vürstid elasid Venemaal? Möödunud aastate muinasjutust? Kus on selle loo originaal? Põles 1812. aasta tulekahjus? Kui hästi see ära põles! Ajal! Kas oli originaali? Meie ajal pole ühtegi dokumenti, mis oleks meile sügavast minevikust taandunud. Kõik kroonikad, mis meil on, on nimekirjad ja koopiad. Naljakas, et neid koopiaid tehti 19. sajandil. Kas nad polnud uuesti kokku pandud?
