Üldiselt on Voynichi käsikiri (edaspidi RV) taimede jooniste, diagrammide ja muude tundmatute piltide komplekt koos tekstiliste selgitustega [2]. Üks neist tundmatutest piltidest on joonis lehel 86 (tagumine külg) (joonis 1).
Joonis: 1. Käsikirja lehel 86 esitatud joonise üldvaade
Esmapilgul koosneb joonis eraldi iseseisvatest fragmentidest. Kuid see pole nii. Kõik fragmendid on ühendatud teatud viisil, s.t. nad on üks tervik. Neist ühe, numbriga 3 tähistatud fragmendi lähemal uurimisel oli võimalik leida element, mis tähistab reaalse elu struktuuri - pilt seina sektsioonist, millel on „karulaugu” tüüpi arhitektuurielemendid. Varem [4] näidati, et üldiselt tähistab see fragment Moskva Kremlit. Lisaks peaksite tähelepanu pöörama selle fragmendi veel ühele elemendile - keskel olevatele tärnidele ja väikesele tekstile (joonis 2.). Tähtede arv on 121.
Joonis: 2. Tärnid sisaldavad ka teavet
Meie esivanemate seas erinumbrite hulgas numbrit 121 ei esine. Pidades silmas asjaolu, et selles käsikirjas pole midagi üleliigset, tuleks eeldada, et sellel numbril on teatud tähendus. Teeme sellega järgmised teisendused:
- pange tema ette number "7" ja saate numbri 7121;
- lahutage saadud arvust arv 5508 (see on aastate Kronoloogia erinevus Peetruse I reformi eelse ja praeguse kronoloogia vahel aastatel) ja saadakse: 7121 - 5508 = 1613.
Reklaamvideo:
Noh, see, mida number 1613 tähendab, on teada. See on nn. rahutused Venemaal ja tõus Romanovite dünastia troonile. On saabunud stabiilsuse periood. Kuid käsikiri kirjutati vähemalt 15. sajandi lõpus [1] ja see on juba 17. sajandi algus. Jääb vaid oletada, et see näeb välja ennustusena. Lisaks õnnestus meil tõlkida kaks sõna: “Võib-olla” ja “Riik” (joonis 2.). Mingil määral vastab nende sõnade tähendus pakutud hüpoteesile. Ja see viitab sellele, et RV kirjutas preester (või preestrid), kes varjas ja kaitses nende teadmisi, oskas seda keelt ja oli ettenägelikkuse kingitus.
Joonis: 3. Asgardi Iriani iidse linna olemasolu kinnitavad faktid
Seega annavad kõik ülaltoodud faktid alust arvata, et see fragment tähistab Moskva Kremlit. Nüüd saab seda asjaolu kasutada joonise allesjäänud fragmentide edasiseks kaalumiseks. Selleks peaksite pöörduma ajaloo poole.
Kahjuks puuduvad selle perioodi Venemaa kohta usaldusväärset teavet sisaldavad arhiividokumendid. Kuidas Venemaa ajalugu hävitati, on eraldi teema. Kõige täielikum teave selle teema kohta on 1771. aastal ilmunud entsüklopeedias "Britannica", mis on pühendatud Euraasia mandri territooriumile [5]. Selles sisalduv teave on järgmine. Selle avaldamise ajal Euraasia territooriumil oli tohutu tartarlaste maa, mis koosnes provintsidest. Selle impeeriumi suurimat provintsi hakati nimetama Suureks tartariks ja see hõlmas Euroopa osade, Lääne-Siberi, Ida-Siberi ja Kaug-Ida maad. Kagus külgnes sellega Hiina tatart (mitte Hiina). Suurest tartarist lõunas asus nn sõltumatu tartar. Tiibeti.
Joonis: 4. RV joonise fragmendi analoog ja Asgard Iriysky rekonstrueerimine
Tatart asus Hiinast loodes ja Hiina tatart edelas. Mughali tatart asus India põhjaosas. Usbekistani tatart tuldi põhjas asuva iseseisva tatartari vahele; Hiina tatart kirdes; Tiibeti tatart kagus: Mughali tataar lõunas ja Pärsia edelas. Euroopas oli ka mitu tatartarit: Moskva tatari (muskus), Kuuba tatari ja väike tatart. Nii asus 1771. aastal Euraasia mandri territooriumil impeerium nimega Suur Tataar, mis koosnes otse Suur-Tataarist, mille ümber oli kaheksa provintsi: Hiina, Iseseisev, Tiibeti, Mogul, Usbeki, Moskva, Kuuba ja Väike Tartaria.
Tuleb märkida, et sarnane teave on saadaval Prantsusmaa, Hispaania ja teiste riikide, välja arvatud mingil põhjusel Venemaa, arhiivides. Vaadeldav joonis sisaldab üheksa omapärast fragmenti, mis vastab Britannica entsüklopeedias mainitud tartarlaste arvule. See asjaolu annab alust näitaja edasiseks analüüsimiseks selles suunas jätkamiseks.
Joonis: 5. Muistses kroonikas sisalduvad joonistamise elemendid ja teave
Loomulikult peaks oletataval impeeriumil olema kese, seetõttu on soovitatav analüüsida järgmist fragmenti "5", mis asub pildi keskel. Siin on vaja lühikest kõrvalekallet. Eraldi ajalooliste allikate kohaselt asus tänapäeva Omski linna territooriumil korraga iidne linn Asgard Iriysky [6]. Selle linna hävitasid 1530. aastal Dzungarid (asustatud Lääne-Hiina põhjaosa). Just see linn oli teatud riigi pealinn.
Joonis 6. Mitme sõna tõlge, mille tähendus kinnitab, et antud juhul räägime riigist ja selle ülesehituse põhimõtetest
Omski linna poolt 19. sajandil avaldatud postkaardid (joonis 3) võivad olla kinnituseks selle linna olemasolule ja seal on piisavalt muid fakte.
Selle põhjal tuleks näitaja analüüsi jätkata. Kahjuks pole selle linna kohta ametlikku teavet. Ainus, mis leiti, oli tundmatu kunstniku joonistus, kes üritas selle linna pilti rekonstrueerida (joonis 4.).
Kas see on juhuslik või mitte, kuid sellegipoolest on analoogia nähtav. Veergudel on omapärased sfäärilised elemendid ja need on paigutatud ringi. Järgmisena peaksite tähelepanu pöörama selle fragmendi veel ühele elemendile, need on tornidega ümbritsetud tähed. Tähed asuvad juhuslikult, seega võime eeldada, et nende arv sisaldab kasulikku teavet. Ja nende arv on 70 (joonis 5.).
Nüüd peame tegema väikese kõrvalekalde. Muinasaja ajalooliste esemete osana on kroonika: "Sõna suurvürst Dmitri Ivanovitši ja tema venna, vürst Vladimir Andrejevitši kohta, kuidas nad võitsid oma kuninga Mamai vastase" ("Zadonshchina") [7]. See tegeleb 9 hordiga ja 70 vürstiga. Joonisel näeme 9 fragmenti ja 70 tähte. Lisaks oli selles fragmendis võimalik tõlkida mitu sõna, mille tähendus kinnitab, et antud juhul räägime olukorrast ja selle ülesehituse põhimõtetest (joonis 6.).
Joonis: 7. Joonise fragmendi analoog ja vaade Kailashi mäele kosmosest
Seega on kõigi nende faktide selgelt nähtav seos ja seda võib pidada kinnituseks eeldusele, et see arv tervikuna tähistab sel ajal eksisteerinud Suur-Tataari riigi ülesehitust ja fragment keskel numbriga "5" tähistab selle pealinna, Irgardi Asgardit.
Lisaks võimaldab see asjaolu teha järgmise järelduse. Käsikiri kirjutati ajal, mil eksisteeris Iriani Asgard, ja see hävitati 1530. aastal. Varem näidati, et selle kirjutamise võimalik varajane kuupäev võib olla Moskva Kremli telliseina ehituse alguse aasta, s.o. 1485 aastat. Hiline periood võib piirduda Iriani Asgardi viimase eksisteerimise aastaga. St RV kirjutati perioodil 1485 - 1530.
Joonis 8. Punkt Kailashi mäe keskel fotol kosmosest
Seejärel pöördume fragmendi uurimise poole numbriga 7 all (joonis 7.). Siin pole esmapilgul eristatavaid tunnuseid. Kui aga selle kõrvale panna foto kuulsa Tiibeti mäe Kailashi kosmosest, on seda lihtne märgata mõne analoogia märgi olemasolul
[8], [9], [10]. Muidugi pole sarnasused ideaalsed, kuid: esiteks on see joonis; teiseks on möödunud umbes 500 aastat; ja kolmandaks, mis kõige tähtsam, meie aja ja eeldatava mineviku jooksul pole ükski inimene selle mäe tippu jõudnud. Kõik, kes teda vallutada üritasid, ütlesid, et mingi teatud taseme vastupandamatu jõud ei võimaldanud neil ronimist jätkata. Kõigil kosmosest tehtud piltidel on mäe keskel lumi vahel punkt. Ekspertide arvutused näitasid, et see on tundmatu moodustis suurusega umbes 40–60 meetrit [11] (joonis 8.). Keskel olev joonis näitab ka tundmatut moodustist.
Selle fragmendi veel ühele elemendile on võimatu mitte tähelepanu pöörata, need on tähed keskel. Neid on 24. Neid jällegi kaootiliselt. Proovime, nagu varemgi, kohaldada arvu "24".
Siiani pole Kailashi mäe kõrgus täpselt kindlaks määratud. Kättesaadavad andmed jäävad vahemikku 6638 kuni 6890 meetrit. Iidsetel aegadel kasutati nimetatud territooriumil paljude pikkuste mõõtmete hulgas mitmesuguse suurusega valet. Teiste seas oli seal vaimus mõõdetud 284,4 cm. Nüüd, korrutades rinnaku suuruse tähtede arvuga ja korrutades tulemuse sajaga, saame: 284,4 * 24 * 100 = 682560 cm. Või 6825,6 meetrit. Ja see vastab Kailashi mäe eeldatavale kõrgusele. Järelikult kodeerivad tärnid mäekõrgust sadade südant. Teatud määral kinnitab see asjaolu loogika õigsust.
Joonis: 9. Oletatav ühendus joonise elementide ja Kailashi mäe konstruktsioonide vahel
Siinkohal tuleb märkida, et fragmendi keskel on nelinurga kuju, mis võib osutada püramiidi alusele. Kuid on teada, et Kailashi mägi on püramiid. Sellel fragmendil on veel üks eristav omadus (joonis 9, 10).
On teada, et püha Kailashi mäe kõrval on spetsiifilise väljanägemisega originaalne struktuur, mis annab alust arvata selle kunstlikku päritolu. Legendide kohaselt kandis see nime "Nandu sarkofaag". On alust eeldada, et väike osa fragmendist numbriga 7 (joonis 10.) tähistab Nandu sarkofaagi, mis on mäega ühendatud tundmatu õõnsusega. Pealegi näitab joonis kahte väljapääsu ja neist tuleb midagi välja.
Joonis: 13. Võimalik seos pildielemendi ja Kailazi mäe lähedal asuvate reaalse järve vahel
Nüüd on see tõeline. Kailashi mäe lähedal on kaks järve. Need järved on erilised. Üks neist on pidevalt rahulik, rahva nimega "Elava vee järv", teine on pidevalt ärritunud, seda nimetatakse "Kuradijärveks", ehkki nad asuvad peaaegu läheduses. Legendide kohaselt suubub igasse järve jõgi, mis pärineb kaljust.
Kokkuvõttes annavad kõik esitatud analoogiad alust arvata, et see pildi fragment tähistab püha mäge Kailashi ja üldiselt Tiibeti tatart.
Seejärel peaksite analüüsima järgmist fragmenti nummerdatud “8” (joonis 11.).
Encyclopedia Britannica kaartide ja kirjelduste järgi asub Tiibeti tartarist paremal Hiina tatart (mitte Hiina). Tiibeti tatartari fragmendist paremal oleval pildil on veel üks fragment. Sellel on konkreetsed märgid, kuid jällegi ei võimalda väikeste tartariate kohta piisava teabe puudumine neid kasutada.
Joonis: 11. Hiina suur müür
Siiski peaksite tähelepanu pöörama nende fragmentide vahelise seinaosa kujutisele (joonis 11.). Seina on kujutatud sarnaselt seinaga Moskva tatari fragmendil, kuid ühe erinevusega - sel juhul on märgitud lüngad. Samuti tuleb märkida, et seina on kujutatud justkui mõlema fragmendi põhjas. Pärast hoolikalt säilinud kaartide uurimist näete, et lõunas kulgeb Tiibeti ja Hiina tatartari piir mööda Hiina suurt müüri. Seega võib seda asjaolu pidada kinnituseks, et need kaks ühise joonise fragmenti tähistavad Tiibeti ja Hiina Tartariat, mis sama entsüklopeedia kohaselt piirnevad Hiinaga. Kahtlust võib põhjustada asjaolu, et müüril on kujutatud nn karulaugu arhitektuurilisi fragmente, mis pole päris seinal. Selle võib seostada asjaolugaet autor seda tegelikult ei näinud ja tähistas seda analoogia põhjal Kremli müüriga.
Joonis: 12. Samarkandi pealinnaga iseseisva tartaria märgid
Lisaks on loogiline liikuda fragmendi "4" uurimise juurde, fragmendi vasakpoolsesse ülanurka, mis tähistab Tiibeti tatart (joonis 12.). Jällegi, vastavalt säilinud kaartidele, oli Tiibeti tartarist vasakul (läänes) Iseseisev tatart koos oma pealinnaga Samarkandis. Kahjuks on kogu selle perioodi teave pöördumatult täielikult kadunud ja seetõttu on raske ühtegi äratuntavat omadust välja tuua. Kuid Samarkandis on säilinud keskaja arhitektuurimälestiste kõige majesteetlikum maaliline meistriteos, mis hõlmab 11 valitsejate ja aadli mausoleume [12]. Iga mausoleum lõppeb kupliga, millest üks lõpeb kahe kupliga. Kokku 12 kuplit. On lihtne näha, et kuplikujulised väljaulatuvad osad on selles fragmendis selgelt nähtavad. Selliseid eendeid on ka 12. Lisaks on kuplid tegelikult sinised,ja kuplikujulistel eenditel on näha siniseid triipe. Tuleb eeldada, et selliseid kokkusattumusi ei saa vaevalt nimetada juhuslikeks. Ja veel üks fakt. Selliste mausoleumide ehitamine peatus pärast sissepääsuportaali ehitamist 1405. aastal, s.o. enne PB kirjutamist ja nende arv ei muutunud enam. Need faktid annavad alust arvata, et sellel joonisel number 4 tähistab sel ajal eksisteerinud iseseisvat tatart.
Joonis: 13. Suur Trans-Volga müür Voynichi käsikirja kujundil ja tegelikkuses
On veel üks asi, millele tasub tähelepanu pöörata. Kahe fragmendi (1 ja 2) (joonis 13.) uurimisel on lihtne märgata nende vahelise seina pilti. Arhitektuurielemente siin praktiliselt pole. Sellel on aga konkreetne omadus, omamoodi nurgakujuline riff. Naastes oma ajaloo juurde, leiame teavet nn. Suur Trans-Volga müür [13]. Märgid selle olemasolust on säilinud tänapäevani. Selle lähtepunkt oli Volga delta, ulatudes Kaasani ja edasi Kesk-Uuraliteni. Selle kogupikkus oli umbes kaks ja pool tuhat kilomeetrit. Märkimist väärib veel üks punkt. Müür pärineb Astrahani piirkonnast, steppide piirkonnast ja lõpeb Uuralite-eelse mägise maastikuga.
Joonis: 14. Piiramise kujutise vastavus selle tegelikule välimusele
Seda fakti võetakse joonisel arvesse. Seina algosa ja lõpposa on tähistatud erinevalt. Need suure tõenäosusega faktid annavad alust arvata, et RF viitab konkreetselt sellele territooriumile.
Seejärel võite kaaluda killu numbri "9" all. Teiste tartlaste seas oli Krimmi poolsaare okupeerinud Väike tartar. Kättesaadavate ajalooliste andmete kohaselt [14] oli Krimmi iseseisva Khanate esimene pealinn Kyrk-Or linnus, mis hiljem sai nimeks Chufut-Kale. Selle nime all on see koht säilinud tänapäevani. Pealegi sai see koht teise nime "Cave City". Viimasel ajal on siit avastatud palju maa-aluseid objekte. Teiste seas nn. piiramiskaev (joonis 14). Kaevu struktuur on järgmine. Kaev ise asub linnusest väljaspool. Kindlusest viib kaldtrepp-tunnel, seejärel vertikaalne keerdtrepp korraldatakse otse vette. Võrreldes kaevu sisemist pilti ja fragmendi pilti, on lihtne märgata palju ühist. See fragment näitab veel ühte konkreetset elementi (joonis 15.). Sel juhul on joonise elemendil peaaegu täielik vastavus piiramiskaevu viiva tõelise spiraalse trepiga. Veelgi enam, sel juhul oli võimalik tõlkida üks (kahjuks) sõna, mis tähendab: „pärit (pärit)….”. Pole kahtlust, et see tõlge vastab täielikult määramise teemale.
Joonis 15. Tõeline redel piiramiskaevu juurde ja selle pilt joonisel
Tähelepanu juhitakse tunnel-treppide kujutise kujule üldosas. Sarnast elementi on kujutatud fragmendis nr 3, Moskva. See annab alust arvata, et Moskva Kremli sooles on treppide tunnel. Sellise tunneli eesmärk võiks olla kriitilise olukorra korral linna elanike evakueerimine jõe paremale kaldale.
Joon. 16 näitab vaadet mäele, millel meie ajal asub koobaslinn Chufut-Kale. Isegi 500 aasta pärast on tipu järsk loodus, peaaegu kivi, säilinud. On lihtne mõista, et seda asjaolu võetakse arvesse ka joonise fragmendis ja seda võetakse väga selgelt arvesse.
Sellel fragmendil on lisaks kõigele ülaltoodule ka kaks 53-tärnist rühma. ja 43 tk. Tärnid on paigutatud ridadesse, seega ei anna nende rühmade kuju mingit teavet. Kui võtta aluseks nende koguarv (96 tükki) ja tõlkida see arv kronoloogiaaastateks, sarnaselt Moskva Kremli fragmendi arvutustega, saame 1588. Seda konkreetset aastat kronoloogias ei olnud võimalik leida, kuid on teada, et 16. sajandi lõpus sai Bakhchisarai Krimmi Khanate pealinnaks ja Chufut-Kale kaotas praktiliselt asula staatuse. Kuid jällegi kirjutati RV enne seda perioodi. Järelikult tähendab see kuupäev midagi muud või on see jälle preestri ennustus.
Joonis: 16. Kivimoodustus Chufut-Kale'i mäel on reaalne ja joonise fragmendil
Kokkuvõtteks tuleks teha järgmised järeldused.
1. Joonis PB, mis on paigutatud lehele 86/2 ja sellele lisatud tekstilistele selgitustele, kujutab Euraasia mandri territooriumil käsikirja (15-16 c) käsikirja kirjutamise ajal eksisteerinud Suure Tatartia riigi kirjeldust. Suurema osa sellest territooriumist on nüüd okupeerinud Venemaa. Seega võib Venemaad teatud määral pidada Suure Tartumaa õigusjärglaseks.
2. Üldiselt on RV omamoodi elutähtsate teadmiste entsüklopeedia. Nende teadmiste ulatus on väga lai: alates tervislike järglaste sünnist, tervislikest eluviisidest, elukäskudest kuni valitsuse põhimõteteni.
3. PB autorid (tõenäoliselt polnud see üks inimene) olid kõige tõenäolisemalt preestrid. Ainult neil oli nii palju teadmisi ja nad oskasid seda keelt.
4. Voynichi käsikirja analüüs näitas veel ühte küsimust: kuidas saaks autor (või autorid) teada, milline näeb Kailashi mägi ülevalt välja?
Kirjandus
[Elektrooniline ressurss]. Juurdepääsurežiim: ru.wikipedia.org/wiki/Manuscript_Voinich, 2013 (juurdepääsu kuupäev: 02.12.2016).
Voynichi käsikiri. Šifri käsikiri (eng.). Beinecke'i digitaalsed kollektsioonid. Yale'i ülikooli Beinecke haruldaste raamatute ja käsikirjade raamatukogu, 2014
[Elektrooniline ressurss]. Juurdepääsurežiim: Scientificresearch.ru/images/PDF/2016/11/rukopis-vojnicha-samaya-zagadochnaya-kniga.pdf (juurdepääsu kuupäev: 02.12.2016).
[Elektrooniline ressurss]. Juurdepääsurežiim: Scientificresearch.ru/images/PDF/2017/12/rukopis-vojnicha-proiskhozhdenie.pdf
[Elektrooniline ressurss]. Juurdepääsurežiim: dokumentika.org/slavyan/velikaya-tartariya-1 (juurdepääsu kuupäev: 02.12.2016). Britt.
[Elektrooniline ressurss]. Juurdepääsurežiim: derzhavarus.ru/asgard-irijskij.html (juurdepääsu kuupäev: 15.01.2017).
[Elektrooniline ressurss]. Juurdepääsurežiim: drevne.ru/lib/zadon_s.htm (juurdepääsu kuupäev: 15.01.2017)
[Elektrooniline ressurss]. Juurdepääsurežiim: morefactov.ru/fact/kaylas-svyaschennaya-gora-tibeta (juurdepääsu kuupäev: 5.01.2017).
[Elektrooniline ressurss]. Juurdepääsurežiim: ezoturizm.com/gora-kaylas-v-tibete/ (juurdepääsu kuupäev: 5.01.2017).
[Elektrooniline ressurss]. Juurdepääsurežiim: snovadoma.ru/interes/Building/eiffel-tower/ (juurdepääsu kuupäev: 15.01.2017).
[Elektrooniline ressurss]. Juurdepääsurežiim: nlo-mir.ru/anomzona/5179-2011-11-20-07-18-11.html (juurdepääsu kuupäev: 15.01.2017).
[Elektrooniline ressurss]. Juurdepääsurežiim: ru.wikipedia.org/wiki/Shahi_Zinda (juurdepääsu kuupäev: 15.01.2017).
[Elektrooniline ressurss]. Juurdepääsurežiim: taboo.su/images/images/3/45/231x406x9.jpg.pagespeed.ic. NVIKZa827o.jpg
[Elektrooniline ressurss]. Juurdepääsurežiim: www.liveinternet.ru/users/3330352/post258285996/ (juurdepääsu kuupäev: 15.01.2017).
Autor: Anichkin N. M.
Samuti soovitame lugeda:
Voynichi käsikiri sobib dešifreerimiseks, Voynichi käsikiri. Faktid ja hüpoteesid
Võimalikud ennustusfaktid Voynichi käsikirjas
ps Voynichi käsikiri
