Kas te kujutate ette kõige kaugemat kohta Maa peal? Koht, kuhu reisida kogu maailmas? On - Lihavõttesaar on sellisena ametlikult tunnustatud. Nüüd elab siin veidi üle 5000 inimese (meie Irkutski lähedal asuvas külas elab rohkem inimesi).
Sellest hoolimata on see saar kantud igasugustesse UNESCO nimekirjadesse. Vaatame, miks anti sellele ookeani keskel asuvale maatükile sellised autasud ja kuidas see territoorium sai valeajaloolaste petmise põhjuseks.
Niisiis, poisid, samal ajal kui Venemaal ninasid valisime ja primitiivsetes majades elasime, ehitasid poolpaljad metslased selliseid kivikomplekse.
Geograafiline viide
Niisiis, selle pisikese kolmnurga kujulise saare mõõtmed on 16x18x24 kilomeetrit. St saab rattaga ühe päevaga täielikult katta. Ma tahan juhtida teie tähelepanu kohe ühele väga olulisele asjaolule - siin pole ühtegi veekogu. Pinnasesse imbuva värske vihmavee saamiseks puurivad kohalikud elanikud kaevusid ja kaevavad kaevud. Aastane keskmine temperatuur on 22 kraadi, mis on troopikast kaugel. Lisage siia pidevad ookeani tuuled ja järeldage, et siinne elu pole suhkrust kaugel. Randade asemel - rändrahnude mäed, teede asemel - rajad. Me läheme kaugemale - puid pole, seal on ainult 30 tüüpi taimi. Joonista oma peas pilt? Kas soovite siin elada? Kuid teadlaste arvates ei elanud siin mitte ainult inimesed, vaid tegid ka sellist tööd, mida isegi praegu ei saa korrata.
Kujud lähevad kümneid meetreid maa alla.
Reklaamvideo:
Veel üks ajaloolaste hullumeelsus
Õues minnes tõstke pea ja vaadake viiekorruselisi hooneid. Kujutage nüüd ette, et selle saare metslased, ilma metalli ja puudeta, tegid kivist kujusid kõrgematest kui need väga viiekorruselised ehitised. Pealegi tegid nad seda teadlikult ja sellises koguses, et seda on lihtsalt võimatu ette kujutada. Lollakad teadlased on leidnud palju võimalusi kivi käitlemiseks ja transportimiseks - nagu näiteks puust kelgu valmistamine, millele rändrahnud laaditi ja seega teisaldati. Naljakas on see, et kohalikud elanikud ütlevad: "Meil on lihtsam uskuda, et need kujud ise jõudsid oma elukohta kui see, mida teadlased meile ütlevad." Jah, huvi huvides vaadake mõttetust, mida ajaloolased kannavad: "ühe hüpoteesi kohaselt", "on olemas arvamus", "me arvame", "kõige tõenäolisem". Nad ei suuda midagi kindlalt selgitada. Neil on ainult ebamääraseid väiteidoma selja katmiseks … tsy. Nad ei saa öelda: "Me ei tea."
Megillah
Nüüd väljugem hetkeks ja kujutlegem uuesti järgmist olukorda:
Kujutage vaid ette, kui palju siin tööd tehti. Käsitsi. Tööriistu pole vaja.
Teadlased võtavad alati palju
Lugupeetud lugejad, mulle tundub vahel, et ajaloolased seisavad silmitsi ülesandega leida seletus, tõmmata seda kõrva taha, et mitte öelda "Me ei tea". Issand, kui ainult ajaloolased ütleksid: „Me ei tea, kuidas need kivist kujud ehitati. Tõenäoliselt olid need tehnoloogiad, mis pole tänaseni säilinud. " Selle ühe fraasi puhul võiks neid austada. Aga ei, me joonistame tobedad pildid, milles fantaseerime, kuidas ehitamine aset leidis. Joonistame hoovad, rattad. Vähemalt üks kord kogunes tuhat ajaloolast ja üritas kangide abil 5 tonni kaaluvat kiviplokki 100 meetri kaugusele lohistada. Naba oleks sidumata.
Muidugi ei saa ma aidata, kui pöördun alternatiivse ajaloo poole. Mitmete entusiastlike uurijate sõnul on Lihavõttesaare iidolid peaaegu 60 miljonit aastat vanad ja saar ise on osa Lemuuria sukeldunud iidsest mandrist, kus elasid hiiglased, kes on võimelised selliseid kujusid ehitama. Ma ei õhuta teid seda uskuma, see on lihtsalt hüpotees ja sellel on õigus eksisteerida. Lõppude lõpuks on hiiglasi lihtsam uskuda kui seda, kuidas metslased tavatsesid kividega tikke purustada.
