Kas inimene saab teise meele vallata ja omaenda kurja tahtmise korral sundida teda hüpnootilise mõju kaudu kuritegu toime panema? See on kohtutoimikute ajalugu.
Kell 28 pole Taani elanik Palle Hardrup kunagi hädas olnud. Püss tasku taskus oli külm ja mahukas. Ta kõndis pangast neli korda, justkui teetanuses, haarates ühe käega püstolit ja hoides teisega tema kaelarihma kaelas, kuna 29. märtsil 1951 Kopenhaagenis oli härmas.
Palle valis oma kuriteo jaoks väikese panga või, õigemini, tema jaoks valiti väike pank. Aeg-ajalt julgustas hüpnotiseerija Palle relva võtma ja panka minema. Ja nüüd hakkas ta hämmingus ukse taga kõhklevalt püstoliga taskus.
Tema meel vaevas endiselt teise inimese tahet, kui Palle komistas panka ja kõndis lähima akna juurde. Kassapidaja Kai Moller vaatas teda naeratusega, kuid naeratus külmutas huultel, kui ta nägi Hardrupi silmades kummalist, hullumeelset tuld.
Palle ei mäletanud, kas ta raha nõudis, ja Kai Moller ei ütle seda kunagi, sest relv osutas tema näole "haukus" kaks korda - ja Moller varises surnuks.
Teised pangatöötajad langesid töölaudade ees põrandale, kliendid tormasid peasissekäigu kaudu välja ja ainult pangajuht Hans Wiesbom vaatas otse röövli nägu. Vapruse eest maksis ta oma eluga, laiali põrandal, mille peas oli kuul.
Kui Palle kohtu alla anti, rääkis ta kummalise loo, kuidas teda hüpnotiseeris teatud Bjorn Nielsen, kes ütles talle kolm korda nädalas kolme kuu jooksul, et ta peab selle panga röövima ja kassapidaja tulistama, kui ta keeldub raha välja andmast.
Selle pideva survega ütles Palle žüriile, et temast sai midagi muud kui zombi, kes oli oma tahte kontrolli alt väljas, nii et kuritegu ei suudetud vältida.
Reklaamvideo:
Ehkki žürii nõustus Nielseni ütlusega, et ta ei olnud kuriteo sündmuskohal, kui see toime pandi, uskusid nad ka Palle Hardrupi ütlusi, kes osutus hüpnooside abil lihtsalt robotiks, mida Nielseni kuri tahe juhtis. Nielseni süüdistati röövimise kavandamises ja mõrva algatamises.
See süüdistus oli pretsedenditu ja Taani kohus pidi tõestama, et Nielsen sundis Hardrupit tahtlikult vastu tema tahtmist kuritegu toime panna, milleks ta allutas talle korduvalt hüpnootilisi ettepanekuid. Seda polnud lihtne tõestada.
Bjorn Nielsen
Kohtuprotsess oli mitmes mõttes sensatsiooniline. Ootuspäraselt tunnistati Palle Hardrup süüdi topeltmõrvas ja pangaröövimiskatses. Ta mõisteti vaimuhaiglas ravi eest vabastamisega kahe aasta pärast, kui ta oli selleks ajaks täielikult ravitud.
Palle ravi viibis ja ta vabastati haiglast alles 1967. aastal (pärast teist kohtuistungit). Pärast kõike seda muutis mees oma nime Palle Wishmaniks ja püüdis unustada kõik, mis temaga juhtus. Ta ei öelnud midagi, isegi oma viimasele partnerile. Palle suri 2012. aastal.
Nielseni juhtum oli täiesti erinev. Selleks oli vaja veenvate tõenditega kogenud eksperte, kes suudaksid kurjategijat ka ise veenda. Juhtumi peamine tunnistaja oli Kopenhaageni linnahaigla psühhiaatriaosakonna juhataja dr Paul Reiter.
Ta tunnistas, et kuriteo toimepanemisel käitus Hardrup tema tavapäraste soovide ja motiividega vastuolus. Tegelikult tegutses ta morbiidses, poolteadlikus seisundis, ilma et ta oleks korduvate hüpnootiliste ettepanekutega enda tahtest ilma jätnud. Teda juhatas väljastpoolt saadetud tahteavaldus kuriteosse.
Bjorn Nielsen mõisteti eluks ajaks vangi, kuid pärast 1967. aasta uue kohtuprotsessi armu andmist. Otsustati, et puuduvad 100% tõendid, mis kinnitaksid, et tema "eksperimentaalne" Palle oli mõrva ajal hüpnoosis. See lugu jättis Nielseni psüühikale siiski kustumatu jälje ja 1974. aastal sooritas ta enesetapu oma korteris tsüaniidi võtmisega.
