Nägite seda sci-fi-komöödias "Tagasi tulevikku", koomiksis "Futurama" ja seejärel 2009. aasta filmibussi Star Trekis. Me räägime “vanaisa paradoksist” (või selle teema variatsioonidest), kui keegi läheb ajas tagasi ja muudab seal midagi nii märkimisväärset, et see loob sündmuste arengu võimatu stsenaariumi. Mis aga on täpselt vanaisa paradoks, kuidas see töötab ja mis juhtub, kui keegi selle tegelikult käivitab?
Siin on paradoksi lihtsaim versioon. Jim Bob III ehitab ajamasina ja ulatub kuuekümne aasta taha, kui tema vanaisa Jim Bob I on alles 20-aastane ja pole veel abielus. Seejärel tapab ta tänaval oma vanaisa (Jim Bob III on mingites hädades), mis tähendab, et Jim Bob II ei sünni kunagi. Kui aga Jim Bob II ei sünni, siis pole ka Jim Bob III. Järelikult ei ehita ta kunagi ajamasinat ega tule tagasi, et Jim Bob I saaks elada pikka ja õnnelikku elu. Kuid siis mõne aja pärast on tal hellitatud lapselaps, kes on aldis paradokse korraldama, ja kõik kordub algusest peale.
Sellel paradoksil on üks lahendus, mis hõivab jätkuvalt teoreetikute meelt, kuid sellel on ka oma probleemid. Seda nimetatakse Novikovi enesekindluse põhimõtteks, mis sisuliselt seisneb selles, et kõik mineviku rännaku ajal aset leidvad sündmused vastavad ja on identsed juba esimest korda aset leidnud sündmustega. Teisisõnu, on ainult üks minevik ja kui te lõpuks sinna läksite, siis olete juba olemas.
Segaduses? Tegelikult olete ilmselt juba näinud, kuidas enesekindluse põhimõte töötab. Harry Potteri ja Azkabani vangi eest põgeneb Harry, kui salapärane tegelane kutsub Patronust üles ründavaid Dementoreid minema ajama. Oma järgmisel rännakul läbi aja saab ta teada, et see salapärane kuju oli tema ise. Ja Game of Thrones'is avastab Bran, et tema praegune tegevus on Hodori minevikus ainulaadse kõnedefekti põhjustaja (me ei hakka uurima, kuidas, nagu loodame loo täna lõpule viia).
Need popkultuuri näited ei kõrvalda paradokse kui selliseid, kuid näitavad, kuidas paradoksi saaks lahendada. Patroon, kes Harry päästis, oli Harry seda juba esimest korda ja Hodorist sai Hodor, kuna Bran läks ajas tagasi. Teisisõnu, te ei saa ajas tagasi minna ja oma vanaisa tappa, kuna teie vanaisa ei tapetud. Ja kui proovite, siis ebaõnnestub, sest teie vanaisa pole kunagi varem surnud.
See on vanaisa paradoksis kõige olulisem: see on paradoks ainult ruumi-aja jätkuvuse teatud versioonides. Kuni meil õnnestub tagasi minna, ei tea me kunagi kindlalt, kuidas meie jätkuvus töötab. Kuid võimalusi on mitu.
Fikseeritud ajakava. Täpselt nii on ülalnimetatud "Futurama" episoodi ajajoon korraldatud ja see on täpselt versioon, mida Novikovi põhimõte kõige selgemalt kirjeldab. Selles versioonis on minevikus minevik. Tint on kuiv. Nii et kui Fry arvas, et ta on ajavoogu pöördumatult muutnud, viies vanaisa surnuks, oli ta tegelikult lihtsalt eelmine aeg möödunud … mis, nagu selgus, tähendas, et ta osutus omaenda vanaisaks. Y-jah. Noh, jätkame.
Dünaamiline ajaskaala on aja toimimise kõige populaarsem kontseptsioon, isegi kui sellele mõelda pole eriti mõtet. See on aeg, mil Marty McFly pidi hakkama saama. Tema tegelikkuses peegeldusid tema minevikus tehtud muudatused olevikus ja nii kustutas ta end peaaegu elust, leides end noorest isast köitvamana. Kuid kui olevik muutub, kui te muudate minevikku, siis te ei muuda ennast? Ja kui teete selle kogemata selliselt, et te ei sünni, siis pole teil ühte võimalust seda parandada. Selles ajajooksus triumfeerib paradoks terve mõistuse üle ja ulmekirjanikud peavad lihtsalt õlgu kehitama ja tunnistama, et see on dramaatilisem.
Reklaamvideo:
Mitu ajajoont on see, mida on kirjeldatud Star Trekis ja mis hõlpsalt ületab kõik võimalikud paradoksid. Iga minevikureis loob uue reaalsuse, milles see minevikureis aset leidis. Teie lahkunud reaalsuse minevik on endiselt muutumatu, nagu fikseeritud ajajoon, kuid teie loodud uus reaalsus võib areneda erinevatel viisidel. Seega ei pidanud Eric Bana mängitud kaabakas Nero muretsema paradokside tekitamise pärast, kuna universumil, kus ta käitus, polnud midagi pistmist sellega, kust ta pärit oli. Midagi sellist, nagu "mis juhtub Vegases, jääb Vegasesse", ainult rohkemate laseritega.
Igor Abramov
