Teadlased On Tunnistanud Naisi Evolutsiooni Peamiseks Mootoriks - Alternatiivne Vaade

Teadlased On Tunnistanud Naisi Evolutsiooni Peamiseks Mootoriks - Alternatiivne Vaade
Teadlased On Tunnistanud Naisi Evolutsiooni Peamiseks Mootoriks - Alternatiivne Vaade

Video: Teadlased On Tunnistanud Naisi Evolutsiooni Peamiseks Mootoriks - Alternatiivne Vaade

Video: Teadlased On Tunnistanud Naisi Evolutsiooni Peamiseks Mootoriks - Alternatiivne Vaade
Video: Film "Varjuefekt" (eestikeelsete subtiitritega) 2024, Mai
Anonim

Vivipaarilise lemmiklooma vaatlused on aidanud bioloogidel tõestada, et emasloomade seksuaalsed eelistused määravad täielikult, millises suunas nende liigid arenevad. Teadlaste leiud avaldati ajakirjas Nature Communications.

Peaaegu kõigi mitmerakuliste elusolendite arengut juhivad kaks tegurit - loomulik ja seksuaalne valik. Esimesel juhul viiakse evolutsioon läbi keskkonnatingimuste muutumisega, teisel - perekonnasisese võistlusega perekonna jätkamise võimaluse pärast.

Reeglina võidavad selle võitluse säravamad isikud, mis viib selliste kasutute kaunistuste ilmumiseni nagu paabulinnu sabad või kukekammid, mis enamasti ei aita, vaid segavad ellujäämist.

Seksuaalse valiku olemasolu põhjused tekitavad teadlaste seas endiselt vaidlusi. Mõned bioloogid usuvad, et see aitab populatsioonidel valmistuda tingimuste järskudeks muutusteks. Teised usuvad, et selline konkurents kaitseb liike liikide degeneratsiooni eest ja hoiab neid konkurentsis evolutsioonilises võidurelvastumises.

Varem, nagu Reznik märgib, uskusid teadlased, et seksuaalne valik toimib üsna lihtsalt - emased valivad isase, kes on neile kõige huvitavam, ja paarituvad ainult temaga, mis surub kogu liigi nende eripära omandama. Teisisõnu, seksuaalne valik peaks olema evolutsiooni peamine edasiviiv jõud.

Hiljuti raputati neid klassikalisi darwini mõisteid, kuna bioloogid on avastanud, et enamiku loomaliikide emased paarituvad mitte ühel, vaid mitu korda ühe pesitsusperioodi jooksul.

See, nagu paljud evolutsionistid on soovitanud, peaks leevendama meeste seksuaalse valiku survet või selle täielikult kaotama. Teised usuvad teiselt poolt, et emasloomade armastav olemus peaks suurendama seksuaalset valikut, sundides mehi konkureerima selles, kui palju sugurakke nad suudavad toota ja kui sageli võivad nad olla seksuaalvahekorras.

Reznik ja tema kolleegid on välja selgitanud emasloomade sellise käitumise põhjused ja tõestanud, et nad mängivad liikide evolutsioonis endiselt juhtivat rolli, uurides aretusstrateegiaid ja jälgides mitmekümne liigirühma käitumist.

Reklaamvideo:

Need kalad, nagu evolutsionistid on märganud, võib jagada kaheks laiaks kategooriaks vastavalt sellele, kuidas nende isased välja näevad. Mõnedel liikidel on üsna tavalise välimusega tugevama soo esindajad, samas kui teised näevad välja väga erksad ja konkureerivad aktiivselt emaste tähelepanu pärast.

Kui Reznik nägi poes eredaid isaseid parve, juhtis ta tähelepanu huvitavale asjaolule - nad kõik kuulusid nende kalaliikide hulka, millel pole platsentat, kuid kannavad järglasi emakas. Mittekirjutatud kosilased kuulusid peaaegu alati platsenta liikide hulka.

See tähelepanek andis talle idee, et selline kokkusattumus polnud juhuslik ja selle põhjuseks oli see, kuidas emaste valik mõjutas nende liikide arengut. Selle idee katsetamiseks hankis ta mitu tosinat platti ja analüüsis ka nende kalade peaaegu kahesaja genoomi ning looduseuurijate andmeid nende paaritumistraditsioonide kohta.

Selline võrdlev analüüs mitte ainult ei kinnitanud Rezniku kahtlusi, vaid paljastas ka evolutsiooni mitmeid huvitavaid jooni, mida teadlased polnud varem kahtlustanud. Näiteks selgus, et platsenta puudumine kahekordistas evolutsiooni ja uute liikide moodustumise kiirust.

Selle viisid võivad olla väga erinevad - naissoost organism suudab iseseisvalt "valida" kvaliteetsema geneetilise materjali juba enne viljastamist või tappa pärast seda ebapiisavalt kvaliteetseid embrüoid. Kõik see, nagu bioloogid on leidnud, mõjutas suuresti isaste välimust, alade arengu kiirust ja üldist olemust.

Huvitav on see, et nende kalaliikide, mille emastel platsenta puudus, kahekordne evolutsioonikiirus on täielikult vastuolus väljakujunenud teooriatega uute liikide moodustamise põhimõtete kohta, aga ka tähelepanekutele, kuidas see protsess imetajate seas kulgeb.

Miks see nii on, on teadlastel veel välja selgitada, kuid Reznik ja tema kolleegid usuvad, et selle põhjuseks on asjaolu, et teised teadlaste rühmad uurisid mitte uute liikide moodustumist, vaid nende eraldamisprotsessi pärast eraldumist ühisest evolutsioonipuust. Nad kavatsevad seda testida, uurides sarnaseid suhteid teiste elujõuliste kalade vahel.

Soovitatav: