Prohvet Oleg on Venemaa ajaloo üks salapärasemaid tegelasi. Kes ta oli Rurikule, kas ta läks Konstantinoopolisse ja lõpuks, mida tema surm "ülemeremaades" Vene kroonikates mainitakse - kõigile neile küsimustele tuleb veel vastata.
Vana-Vene riigi asutaja
Vürst Oleg, kes oli Ruriku (täpsemalt tema naise Efanda vend) või tema vojevoodist sugulane, või tema vojevood, tegi oma valitsusajal Vana-Vene riigi moodustamiseks palju rohkem kui selle legendaarne asutaja. Kui Igor (Ruriku poeg) oli noor, haaras ta Smolenski ja Lüubechi, peksis ja tappis Kiievi vürstid Askoldi ja Diri, kes sealsamas võimu röövisid. Tema all sai Kiievi Vana-Vene riigi uueks elukohaks. Olegi suveräänsust tunnustasid lagendikud, põhjamaalased, Drevlyans, Ilmen Slovens, Krivichi, Vyatichi, Radimichi, Ulici ja Tivertsi. Oma kuberneride ja kohalike vürstide kaudu õnnestus tal luua noore riigi riiklik administratsioon.
Ka tema edu välispoliitikas oli märkimisväärne. Khazaaridega võideldes pani Oleg viimased unustama, et Khazari kaganat on juba kaks sajandit kogunud austust idaslaavi maadelt. Suur Konstantinoopol kummardas pea oma armee ees ja Vene kaupmehed said selleks ajaks ainulaadse tollimaksuvaba kaubanduse õiguse Bütsantsiga ning vajaduse korral toidu- ja laevakäsitööliste täieliku varustamise oma paatide parandamiseks.
Kõiki ülaltoodud teeneid arvesse võttes kipuvad mõned ajaloolased nägema Vana-Vene riigi rajajat Olegi, mitte aga tema vürstiriikide dünastia eelkäijat ja esiisa - Rurikut. Asutamise tingimuslikuks kuupäevaks loetakse sel juhul 882 või pigem "Slavia" (Novgorod) ja "Kuyaba" (Kiiev) ühinemist.
Reklaamvideo:
Matk, mida kunagi ei juhtunud
Eraldi mainimist väärib Olegi kuulus kampaania Konstantinoopoli vastu, pärast mida ta sai oma ajaloolise hüüdnime - "Prohvetlik". Varasemate aastate muinasjutu andmetel varustas prints armee 2000 paadiga, kummaski 40 sõjameest. Bütsantsi keiser Leo VI filosoof käskis arvuka vaenlase kartuses sulgeda linna väravad, jättes Konstantinoopoli äärelinnad laostuma.
Oleg kasutas siiski trikki: “ta käskis oma sõduritel rattad teha ja laevad ratastele panna. Ja kui puhus õiglane tuul, tõstsid nad põllul purjed ja läksid linna. Pärast seda väidetavalt surmahirmus kreeklased pakkusid vallutajatele rahu ja austust. 907. aasta rahulepingu kohaselt said Vene kaupmehed õiguse tollimaksuvabale kaubandusele ja muudele privileegidele.
Hoolimata asjaolust, et selle kampaania võib mainida mis tahes keskaegse Venemaa ajaloo õpikus, peavad paljud ajaloolased seda legendiks. Bütsantsi autorite seas pole teda ainsatki mainitud, kes kirjeldasid üksikasjalikult sarnaseid haaranguid 860. ja 941. aastal. Kahtlusi tõstatab 907. aasta leping ise, mis on teadlaste sõnul sarnaste lepingute kogumik aastast 911, kui Oleg rahu kinnitamiseks saatkonna saatis.
Veelgi enam, kirjeldus venelaste tagasitulekust rikka saakiga: isegi nende paatidel olevad purjed olid valmistatud kuldsest siidist, võrreldes kuberneri Vladimiri tagasitulekuga Konstantinoopolist ja pärast Norra kuningat - Olaf Tryggvasoni, mida kirjeldati Norra XII sajandi saagas: “Nad ütlevad, et pärast ühte suurt võitu ta pöördus koju Gardy (Rus) poole; siis purjetasid nad nii suure pompi ja hiilgusega, et laevadel olid nad hinnalistest materjalidest purjed ja nende telgid olid samad.
Kas oli madu?
"Möödunud aastate muinasjutus" kirjeldatud legendi kohaselt ennustati printsile surma tema armastatud hobusest. Oleg käskis ta ära viia ja meenutas pahaendelist ennustust alles mõni aasta hiljem, kui ta ammu suri. Tarkade üle naerdes tahtis ta vaadata hobuse luid ja ütles ühe jalaga kolju seistes: "Kas ma peaksin teda kartma?" Samal hetkel roomas koljust välja madu, kes suri printsi surmavalt.
Muidugi, see on lihtsalt legend, mis on kirjutatud mitu sajandit pärast Olegi surma. Legendaarsele vürst-kubernerile - legendaarne surm. Sarnane tehnika, mida sageli kasutati teistes keskaja Euroopa riikides, muutis ajaloolise tegelase järeltulijate silmis veelgi olulisemaks. Pealegi kasutasid erinevad autorid sageli sama lugu. Nii räägitakse ühes Islandi saagas Viking Orvard Oddast, kelle nooruses ennustati tema hobuse surma. Saatuse tekkimise vältimiseks tappis Odd looma, viskas selle auku ja kuhjas surnukeha kividega. Selle tagajärjel möödus surm mürgise madu ees nagu ka Oleg tapetud hobuse haual: “Ja kui nad kiiresti kõndisid, viskas Odd maha ja kummardas. "Mis see oli, mille peale ma jala lõin?" Ta puudutas oda serva ja kõik nägid, et see oli hobuse kolju,ja kohe temast hõljumas madu, tormas Odda poole ja torkas ta jala hüppeliigese kohale. Mürk töötas kohe, kogu jalg ja reied olid paistes."
Praeguseks pole kindlaks tehtud, kes kellelt algse idee laenas. Olevaste aastate ajaloost on Olegi surma täpset kuupäeva raske kindlaks teha, kuna ajakirju kopeeriti mitu korda. On ainult teada, et Orvard Odd on erinevalt Olegist suukaudsete legendide põhjal loodud seiklussaagi väljamõeldud kangelane, kes sündis hiljem kui 13. sajandil. Võib-olla on kurb surm madu ees algselt Skandinaavia päritolu süžee, mis jõudis Venemaale koos viikingitega ja taaskehastunud kohalike legendide kohta Olegi kohta. Ehkki mõned teadlased usuvad, et Skandinaavia saagade kangelane Orvard Odd ja Oleg on üks ja sama inimene.
Pärsia eepos
Tale möödunud aastatest pole tema eluloo ainus allikas. Esimene Novgorodi kroonika, mis mõnede uurijate sõnul on veelgi muistsem kui Nestori teos, nimetab Olegi vojevoodiks noorele vürst Igorile, kes saatis teda kampaaniate ajal. Samal ajal tegeles vürst Igor Kiievis Askoldiga ja viis seejärel läbi kampaania Konstantinoopoli vastu. Kuid kõige huvitavam on loo lõpp. Lisaks üldtunnustatud versioonile maduhammustusega mainib kroonika veel ühte versiooni Olegi surmast - “ülemeremaade”.
Üksikasjalikumat teavet Olegi tundmatu "ülemeremaade" kampaania kohta, kus ta võib olla surmaga kokku puutunud, leiate araabia autori Al-Masudi kirjutistest, kes teatasid umbes 912 pärast Kerchi väina sissetunginud 500 laeva Vene laevastikust. Al-Masudi mainib eesotsas kaht suurt Vene valitsejat - Al-Dir ja teatud Olwang. Viimane on kombeks seostada Askoldiga, kuid see nimi võib sama hästi kanda sarnasusi Askoldi ja Dirni võitja Olegiga.
Kuningas Khazaar, kellele lojaalsuse eest lubati pool sapakat, lubas väidetavalt venelastel Doni kaudu Volgasse minna ja sealt laskuda Kaspia merre. Ruside lõppeesmärk oli Pärsia. Kampaania tulemuseks oli Pärsia Aserbaidžaani häving. Osa pepakat, nagu lepingust arvati, toimetati Khazariasse. Kuid Khazaari kuninga valvur, mis koosnes peamiselt moslemite palgasõduritest, mässas ja nõudis kaasinimeste surma eest kättemaksu. Valitseja ei vaidlustanud neid ega hoiatanud venelasi ohu eest. Nad astusid ebavõrdsesse lahingusse, mille tagajärjel hukkus umbes 30 tuhat slaavi ja ülejäänud taganesid Volga poole, kus Bulgaarid nad tapsid.
Koos armeega suri ka nende juht. Mõne ajaloolase arvates on Novgorodi versioonis mainitud „surm välismaal” ebamäärane, kuid tõeline mälestus Olegi surmast Kaspia kampaanias ja mitte Ladoga asula territooriumil tema hobuse juurest.
