"Seal on vene vaim … seal lõhnab see Venemaa järele!" A. S. Puškin.
Keegi ei tegelenud tõsiselt Lukomorye küsimuse selgitamisega - te ei tea kunagi, mida seal Arina Rodionovna väikesele Aleksandrile öelda oskas.
Selgub, et kaardid salvestavad selle asukoha üsna hästi.
Siin on kaart, mis asub Vene Geograafia Seltsis: Sanson, Guillaume; Schenck, Peter [1700]
Siin on lähemalt:
Allpool on Suur tartlane. Tomski asemel - Sadin, piirkond - Lukomorye. Üldiselt on kaart huvitav, alad on määratud kuningriikideks ja hertsogkondadeks. O'Kriena võib leida ka siit.
Reklaamvideo:
Põhja-Dvina jõgi on väga tihedalt asustatud, kuid kogu selle riigi põhjaosa jaguneb selgelt hertsogkondadeks, erinevalt teistest ametlikest kaartidest, kus kaardid on joonistatud kana käpaga ja põhjaosa on hägune. Võrdle:
Joonis Siberi maast 1672:
Võib-olla neile ei meeldinud meie kaardid või joonistasid nad kiirustades uue ajaloolise mõttes?
Siin on veel üks kaart, varem: Blau, Johann ja Cornelius [1663]
Tartumaa eraldab siin paremal ob. Ja jälle näeme Lukomorye:
Dvina on ka tihedalt asustatud, näeme Põhjamere ääres asuvat linna, mida siin nimetatakse Normadi mereks, jääkarudeks ja mitte seni nii pruuniks.
Ja siin on veel üks uusim kaart: Hohmann, Johann Baptist [1707]
Siit sai Sadina lõpuks Tomski linna, Lukomorye liikus põhja poole ja Suur Tartaria määrati Moskva impeeriumi alla.
Miks nii? Tatart taandus?
Üldiselt vaadake ise, kaardid on väga lõbusad: Vene geograafiaühingu elektroonilised kaardid
Noh, TORIK-i härrased, kes pühivad riigiülikoolides pükse, võib-olla on aeg tõdeda, et mitte ainult Tomski ajalugu pole vale, vaid kogu Venemaa ajalugu?
Autor: Sergei Ignatenko
