23. veebruaril tähistatakse kõiki, kes on seotud auametiga - kaitsta emamaad, tähistada isamaapäeva kaitsjat. See pole meeste puhkus. See on puhkus kõigile, kes on kunagi oma rahvale truuduse vande andnud, hoolitsedes samal ajal sellega, et nad austavad maailma käes olevat relva. Ja sellisena on meil palju naisi.
Vahepeal ei ole tohutul hulgal mehi kunagi armees teeninud, kuid nad peavad mingil põhjusel endale õigust seda püha tähistada. Jumal on nende kohtunik, asi pole selles.
Fakt on see, et puhkuse ajalugu pole nii noor, kui paljud arvavad. Nõukogude armee ja mereväe päev ei tekkinud juhuslikult. Just see, et kuni 1918. aastani tähistati Venemaal laialt … paganlikku püha. Tegelikult pole selles mingit sensatsiooni, paljud paganlikud pühad legaliseeriti, kohandades neid usupühadeks. Nii kujunes Ivan Kupala Ristija Johannese päevaks, Peruni päeva nimetati prohvet Eelija päevaks jne.
Kuid paljusid pühi ei säilitatud formaalsel kujul, vaid tegelikult tähistati neid igas peres poolautiliselt, kui see sõna muidugi selles kontekstis sobib. Nii tähistas iga tavaline vene perekond 18. veebruaril Trooja talve, Vene armee kaitsepühakut. Ja ilmselt juhtis just seda asjaolu J. V. Stalin, kui ta otsustas Punaarmee päeva tähistada.
18. veebruari päeval ei leitud ühtegi olulist sündmust, mistõttu pidime võtma lähtepunktina Punaarmee esimese õnnestumise, mis juhtus sellele kuupäevale kõige lähemal. Siis saab selgeks, miks selline vastuoluline ja kaudne võit, nagu sakslaste okupeeritud Pihkvas lõhkeainetega rongirõhk, sai noore riigi relvajõudude ametliku loomise kuupäeva. See plahvatus nõudis ligi seitsesada saksa sõduri elu.
Kuid see oli tavaline sabotaaž, mida vaevalt võib pidada Punaarmee suureks saavutuseks! Märkimisväärsemat sündmust polnud? Minu arust on see lihtne. Siin on just märkimisväärse võidu lähim kuupäev, see oli liiga kaugel vastavalt veebruari lõpust ja vastavalt Troyan Winterist. Seetõttu tehti kompromissotsus - mitte rikkuda sajandivanuseid traditsioone, vaid lükata isamaapäeva kaitsja edasi viis päeva hiljem.
Reklaamvideo:
Noh, mis tähendus on puhkusel Troyan Winter või nagu seda ka kutsuti, Striboži lapselapsed? See on järgmine:
Sel päeval on 1860. aasta suvi 5609. alates maailma loomisest (101 AD - TEINE KESKUS !!!) kaitsesid paljud Vene sõdurid oma elu hinnaga nende territooriumide vabadust ja iseseisvust, mis on nüüdisaegne Moldova ja Ukraina. Nende traagiliste sündmuste mälestuseks sai see päev sõjalise hiilguse päevaks. Mälestuspäev kõigile, kes lakkusid pea lahingutes välise vaenlasega.
Nendele sündmustele on viiteid "Igori peremehe koht" ja "Velese raamat":
“Lõppude lõpuks kadestasid roomlased meid ja kavandasid meie peale kurja - nad tulid oma vankrite ja raudrüüdega ning tabasid meid ja võitlesid nad seetõttu pikka aega maha ning viskasid nad meie maalt minema; ja roomlased, nähes, et me kaitseme oma elu tugevalt, lahkusid meist."
Ja nad surid otse matusele minnes ning Stribogovi lapselapsed tantsisid neist üle ja nutvad nende pärast sügisel ning külma talve pärast nad nende üle kurvastavad. Ja imelised tuvid ütlevad nii, et nad surid hiilgavalt ja jätsid oma maad mitte vaenlaste, vaid oma poegade hooleks. Ja nii olemegi nende järeltulijad ega kaota oma maad."
Muidugi, nüüd on vähe neid, kes kahtlevad, et nii "Velesova Kniga" kui ka "Sõna …" kirjutati üsna hiljuti ja neil on tegeliku ajalooga vähe pistmist. Kuid ilma tuleta pole suitsu! Mis siis Doonau piirkonnas juhtus, nii oluline, et see sisenes kalendrisse isegi nimede all "Talvine troojalane" või "Striboži lapselapsed"?
Ametliku versiooni kohaselt oli seal selline iidne Rooma keiser Mark Ulpius Nerva Trajan, kes tõukas suuresti Rooma impeeriumi piire, vallutas Dacia koos Wallachiaga ja läks Skytiasse. Jah, see ei läinud lihtsalt niisama, vaid sellest, et tema "rahulikke haridusasju", "metslastest" vabastatud territooriumidel, takistasid väga idast pärit barbarite haarangud, noh, saate aru, keda seal barbaarseks peeti ja mida tänapäevalgi peetakse.
Kuid … väidetavalt midagi seal ei töötanud ja Trajan otsustas mitte minna kaugemale, vaid ehitada kindlustuste ahelat, et kaitsta "tatarlaste" rünnakute eest.
Ja kõik oleks hästi, kui mitte tänapäevase arheoloogia andmete osas. Ja faktid viitavad teisiti. Ülem- ja Alam-Troyani vallid on paigutatud vastupidiselt, et kaitsta sissetungi eest läänest ja edelast. Need. just venelased olid kaitsjate rollis ja kindlustuste skaala pani kaasaegsed uurijad tüssama. Seda saab teha ainult võimas tsentraliseeritud riik, mis neil päevil oli ainult tartarlane.
Muidugi, me ei räägi sellisest tsentraliseerimisest, mida me täna teame. Ilmselt toimus tohutute territooriumide haldamine põhimõtteliselt teistsugustel põhimõttel kui tänapäevane riik koos pealinna ja valitsusega, mis kontrollib olukorda kohalike ametnike abiga. Peame veel välja mõtlema, kuidas üles ehitati see interaktsioon, mis võimaldab meil mobiliseerida hiiglaslikke ressursse, isegi tänapäeva standardite järgi.
Erinevalt Troyanovy šahtidest on idas paiknevaid Zmievy šahti uuritud palju põhjalikumalt. Faktide põhjal tehtud järeldused on mõistlikud. Kaitseliste kindlustuste jooned moodustavad sügavalt ešeloneeritud kaitserajatised, mis hõlmavad labürindide, püüniste, lahingu- ja signaaltornide süsteemi, kümme või isegi rohkem meetrit kõrgeid inimtegevusest rajatud maakivimüüride tipus asuvaid seinu ja sügavaid kraave kindluste välispiiride ääres.
Lihtsad arvutused näitavad, et sellise töömahu lõpuleviimiseks kulus miljoneid inimtunde, mis nende mahus varjutavad Egiptuse püramiidide ehitamise tööjõukulud. Tänaseks päevaks jääb mõistatus lahendamata, kust tuli nii palju ehitajaid ja nii uskumatult palju puitu ja rauda. Kuid ma märgin, et see puudutas ainult mao võlli! Pole kahtlust, et leidus ka teisi, kes moodustasid Trooja võllid hõlmava ühtse süsteemi! Siis variseb konstruktsioonide skaala lihtsalt stuuporiks. Isegi täna nõuab selline töömaht selliseid kulutusi, et kogu Venemaa oleks ehitusega tegelenud kümme aastat või isegi rohkem.
Öeldu taustal pole vahet, kas keiser Trajan oli või mitte. Kas ta oli agressor või humanist. Velese raamatute "ja" Sõnad Igori rügemendi "autentsuse üle pole vaja vaielda, sest fakte on. Ja need faktid on hämmastavad, ilma igasuguste oletuste ja legendideta.
Ja kuna rahva mälestus pidas sajandeid tõde meie esivanemate vaimu kohta, oli selleks ka põhjus. See tähendab, et see lahing oli vähem oluline kui lahing Stalingradi eest.
Kahju ainult, et nüüd unustatakse see feat ära. Õppekirjanduses pole teda mitte ainult mainitud, vaid ka kõik elukutselised ajaloolased ei tea, milline sõda see oli ja kui oluline see oli. Jah, II sajandil Vene riigist pole vaja rääkida. Ajaloolased leppisid omavahel kokku, et Venemaa ilmus alles IX lõpus. Ja kõik sobib kõigile. Kõik on õnnelikud … Välja arvatud meie, nende järeltulijad, kes ei lasknud valgustatud eurooplasi meie maale.
Ja siin on huvitav. Kui võtta usku ajaloolaste ametlikku versiooni, mille kohaselt asustasid kogu Venemaa territooriumi metsikud hõimud, kes ei suutnud teha midagi muud, kui elavad ainult šahtides ja rabavad kanepil pärast karude viina joomist, siis miks arenenud Euroopa ei tulnud ja ei võtnud ise need rikkaimad ja ulatuslikumad maad? Miks see hiilis väikesele poolsaarele Aasia kõige lääneosas ega suutnud kunagi laieneda kogu mandrile, lüües ragamuffinite armetuid hõime?
Jah, sest kogu mandril oli Suure Tartaari kuningriik, mille koosseisu kuulus ka Venemaa. Ja kuna venelased olid kogu aeg parimad sõdalased. Seda tahan sel päeval kiita.
Igavene mälestus neile, kes andsid oma elu relvade käes, kaitstes oma kodumaad!
Au isamaa kaitsjatele! Palju õnne kõigile sõdalastele! Päris mehed ja sõdalased - naised. Need, kes teavad sõduri higi väärtust, ja mitte need, kes "ära lõikasid" ja nüüd naiseks riietusid, kinkisid üksteisele lilli, suudlesid huultel ja õnnitlesid iseenda moodi olendeid "meeste" puhkusel.
Tere teile, WARRIORID !!!
Ja rääkige sellest, mida olete õppinud kõigile oma tuttavatele ja ennekõike oma lastele ja lastelastele. See on meie omand ja seda tuleb säilitada ja järeltulijatele edasi anda. Las ajaloolased lõbustavad end oma juttudega. Meil pole neid vaja. Meil on mälu.
Keegi pole unustatud! Midagi pole unustatud!
Lisaks - ühe lugeja kommentaar: -
“… mu vanaema märkis talvist Troyanit ja ütles mulle, öeldes, et mu vanaisa sündis Troyanil, 18.01.1997. Kui temast saab sõdalane, on ta nagu loits. Vanaisa, alates augustist 1937. märtsini 1942 "Inimeste vaenlane" - ei surnud laagris, alates märtsist 1942. maini 1945 läks Berliini lähedal Seelowi kõrgustesse ja jõudis siis Port Arthurisse ning tal polnud ühtegi haava, vaid tugev põrutus. Siis õppisin kuus kuud uuesti rääkima. Sõja ajal jäi kogu üksusest 2 korda elus - Volhovi rindel ja Kurski mõrval. Nii tähistati kindlasti Talvine Trooja."
Autor: kadykchanskiy
