Kõige ambitsioonikam katse surmajärgse elu olemasolu tõestamiseks algas 66 aastat tagasi ja lõppes 41 aastat tagasi. Nad kirjutavad temast harva, sest … Kuid kõigest korras.
Tänapäeval on paljude jaoks vaieldamatuks muutunud, et pärast surma on elu. Samal ajal viitavad nad elustajale Raymond Moodyle, kes on uurinud tuhandeid kliinilise surma läbi elanud patsientide reiside kirjeldusi teise maailma.
Kas Stanislav Grofi teosed holotroopse teraapia kohta või Elena Wambachi varasem eluteraapia, mis “kasutas” inimesi muutunud teadvusseisunditesse ja avas seeläbi neile nende varasemate kehastuste uksed, või John Mishlavi katsed elavate inimeste astraalkehade rännakute uurimisel (astraalprojektsioon)).
Kõigist autoritest jääb aga mööda ühest olulisest küsimusest: kas vähemalt üks "merisigadest" või uuringut läbi viinud teadlane võib öelda: "Seda ütles see teisest maailmast pärit inimene"? Paraku ei saa keegi seda öelda.
Isegi varasema elu terapeudid ei väida, et nende patsientide ekskursioonid on tõesti uuesti kogemused. Võib-olla, nende sõnul saadakse see teave alateadvusest või geneetilisest mälust või isegi inimkonna kollektiivsest teadvusest (mingist maailma infopangast).
Seda surmajärgse elu uurimise takistust nägid parapsühholoogid, kes töötasid juba enne II maailmasõda. Kuna maailmasõdade vahelisel ajal arendati anomaalsete nähtuste uurimist kõige rohkem Suurbritannias, on loomulik, et just seal anti ainulaadne kogemus.
* * *
Mõni aasta enne tema surma, 1940. aasta augustis, andis Briti parapsühholoogia üks juhte Oliver Lodge Londoni parapsühholoogiliste uuringute ühingule (OPR) üle paketi, mis sisaldas seitset üksteisega suletud ümbrikku. Veel üks sarnane viiest ümbrikust koosnev komplekt esitati Londoni spiritistide liidule (LSS).
Reklaamvideo:
Sir Oliveri sõnul sisaldas iga komplekti viimane (sisemine) ümbrik tema postuumset sõnumit. Kui ta sureb, selgitas Lodge, peavad meediumid võtma ühendust tema vaimuga ja lugema sõnumit, mille sisu on teada ainult talle. Seejärel võrdleb autoriteetne komisjon meediumi teksti originaali, mille on kirjutanud endiselt elav Lodge.
Katse edukas tulemus võimaldab kindlalt väita, et surmajärgne elu on olemas. Noh, ja läbikukkumine … Ebaõnnestumine sunnib teid otsima muid ümberlükkamatuid tõendeid. Nõus, idee on väga originaalne.
Miks oli vaja väliseid ümbrikke? Kõik need sisaldasid vihjeid, mida seansse viivad spetsialistid pidid meediumitele järjekindlalt avaldama, kui asjad viltu lähevad. Lisaks kahele põhikomplektile hoiti OPI-s veel paar varukomplekti - kummaski kaks ümbrikku.
* * *
Mis on teisest maailmast pärit sõnumite sisu? Sir Oliveri sõnum sisaldas muusikalise harjutuse kirjeldust, millel tal oli kombeks koputada lauale ja käetugedele. Harjutuse muusikaline märkus, märkmete tähtnimetus näitas, mitu lööki ja millises järjekorras iga viiest sõrmest tuli seda teha.
Ja siin on tulemus, mille teatasid ajakirjas Parapsühholoogiliste Uuringute Selts ja 1955. aastal ajakiri Valgus.
Suurima edu saavutas Jordan Gill: ta suutis mitu kirja peamist punkti nimetada ilma ühte vihjet kasutamata. Selle juhendajad olid spetsiaalselt valitud komisjoni esimees J. Tyrell ja selle liige M. Fillmore.
Esimene seanss toimus 8. mail 1951. Selleks ajaks teadsid Tyrell ja Fillmore mitme välisümbrise avanud teiste meediumite töö aruannetest, et Sir Oliveri sõnum oli seotud muusika ja numbritega. Ja et me räägime mingist kinnisideest, mitte faktist või sündmusest.
Kui Gill LSS-ilt paki korjas, oli tal tunne, et laulusõnad on seotud itaalia muusikaga. Enne teda tekkis nägemus: ta istus klaveri juures ja lõi ühe käega teatud muusikalist fraasi. Meedium sisuliselt ei osanud midagi rohkemat öelda. Kontrolörid märkisid, et Lodge reisis Rooma mitu kuud enne LSS-paketi üleandmist.
Teine sessioon Gilliga peeti sama aasta 15. juunil. Selle lavastas preili Fillmore. Selleks ajaks polnud uut ümbrikku veel avatud, seetõttu ei saanud meedium uut vihjet kasutada.
Seekord ütles Gill, et tema arvates sisaldas sõnum sümboleid, mida ta seostas tähestikuga. Samuti lisas ta, et talle tundub, et seal on ritta pandud Rooma numbrid, mis annavad võtme millegi dekrüpteerimiseks. Siis mainis meedium raamatut (see oli märgitud ühes veel avamata ümbrikus), mis oli mingil moel ühendatud Rooma numbritega ja sisaldas võtit sõnumi teksti juurde.
Komisjon piirdus selle istungi lühikese kommentaariga: nagu selgus, ei sisaldanud LSS-is talletatud pakk ise teadet. Ehkki sir Oliver nõudis, et see oleks mõlemas peamises ümbrikukomplektis, pani ta tegelikkuses selle ainult kõige paksemasse kotti. Nii lahendas Gill osaliselt teksti müsteeriumi, mis oli tundmatu ühele elusolendile.
Teine meedium - preili Geraldine Cummings 12. maist 1954 (nädal enne viimase ümbriku avamist) kirjutas automaatse kirjaga kaks kirja (see tähendab, et pastakaga ei ajanud teda mitte naine ise, vaid vaim, kes ta oli üle võtnud).
Cummings oli tema kolleegide seas ainus, kes väitis kindlalt, et see oli muusikaline fraas, mida Lodge mängis juba varasest lapsepõlvest üksi. Kuid ta seostas seda ühe Chopini teosega, ilmselt segaduses asjaoluga, et see teos oli märgitud ühes vihjes.
Kolmas meedium - miss Tyrza Smith - suutis Lodge'i teksti osaliselt kirjeldada alles pärast kõigi viipidega ümbrike avamist. Ta laulis isegi kümne noodi muusikalist fraasi, kuid õiged olid ainult kolm esimest.
Komisjoni töö tulemusi ajakirjas "Valgus" kokku võttes tunnistas M. Fillmore, et ükski meedium ei osanud sõnumi sisu aimata, rääkimata selle tekstilisest või muusikalisest taasesitusest.
Sellest hoolimata usub ta, et sir Oliver üritas neid jäljele saada, neile teavet anda. Sageli olid tema jõupingutused asjatud, kuid mõnikord suutis ta meediumitele otse või ümardatult "jõuda". Muidu, kuidas selgitada asjaolu, et nad jõudsid lahendusele nii lähedale ja osutasid kirja teatavatele üksikasjadele üsna õigesti?
* * *
Muidugi võite liituda miss Fillmore'i optimistliku järeldusega või võite imestada, mida skeptikud selle skoori kohta arvasid. Ja nad pakkusid meediumide "õnnestumisele" koguni kolme võimalikku seletust, millel pole mingit seost teise maailmaga.
Komisjoni esimese järelduse tegid ajendiks komisjoni liikmed ise, teatades pidevalt, millised ümbrikud olid juba avatud ja milliseid näpunäiteid need sisaldasid. Kuigi ükski meedium neist ei teadnud, ei tähenda see sugugi seda, et nad ei saaks vajalikku teavet. Kui meediumite kinkimine sarnaneb telepaatiaga, siis nad lihtsalt saaksid
"Loe" kõike, mida nad komisjoni liikmete mõtetes tahtsid. Ja siis ehitage selle põhjal oma vastused, lüües oma kohtunikke üliteadmiste abil.
Kuid oletame, et telepaatiat ei olnud. Kas me ei saa tunnistada, et vihjeid teades, Sherlock Holmesi deduktiivset meetodit ja nende ebaharilikke võimeid kasutades, suutsid Cummings ja Smith teha kirja sisu osas teatud järeldusi, viidamata surnu vaimule? Kuid Gill ei teadnud vihjeid. Jah see on. Tahaksin uskuda, et tal polnud kuskilt teavet saada, välja arvatud teisest maailmast.
Kuid ikkagi on selles versioonis haavatavus. Tundub kummaline, et sellist süütut harjumust oli Lodge varjanud juba lapsepõlvest saati nagu salajane pahe. Unustada on inimloomuse poolt: võib-olla ei hakanud sir Oliver alati sõrme lauale trummima, vaid oli üksi. See tähendab, et keegi teine tema saatjaskonnast võis tema harjumusest teada saada.
See keegi, kes vaatas Lodge'i, kui oli kindel, et ruumis pole kedagi teist, oskas tähelepanu pöörata automatismile, millega sõrmed meloodiat välja koputasid. Ja mõista, et see pole juhuslik murdosa, mis on kooskõlas hetkeliste mõtetega, vaid midagi, mida aeg-ajalt korratakse. Tunnistajaks võiks olla rohkem kui üks inimene - me kõik teame, et meditatsiooni sisse vajunud inimene ei kontrolli käte, jalgade jne liigutusi ning nad viivad automaatselt läbi tavalise programmi.
Väljapaistva meedia kuulsus ja raha, mida ta oleks võinud enne paljastamist teenida, oli muljetavaldav auhind, mis pani paljud Sherlock Holmesi loorberitele väljakutseid esitama. Kuidas kõik tegelikkuses käis, ei tea me kunagi kunagi - katsest möödunud aastate jooksul oleks see tark tüüp end ilmselt tunda andnud. Miks võtta selline tunne hauda?
Ehkki kaasaegsed meediumid ja surmajärgse elu uurijad ei kiirusta Oliver Lodge'i eksperimenti kordama, muretseb jätkuvalt maailmaga stabiilse kontakti puudumise probleem inimesi, kes usuvad järelkasvu.
* * *
Samuti on uusi hüpoteese selle kohta, miks kontakt on nii ebastabiilne. Siin on üks neist. Mõned teadlased, kes on pühendanud aastaid teise maailma tegevuse kõikvõimalike ilmingute uurimisele, vaatamata nende vaatepunkti erinevustele, lepivad sageli kokku ühes asjas: mingil neile teadaoleval põhjusel blokeerivad peene maailma, astraaltasandi elanikud juurdepääsu teabele, kui teadlased loorisse tungivad. natuke kaugemal, kui neil lubati. Teabevoog peatub ja lülitas kiiruga seda edastava saatja välja.
„Milliseid järeldusi saab sellest teha? Siiani ainult kaks: meile tundub ainult, et uurime peent maailma, tegelikult uurib meid just tema
Huvitav, mis eesmärgil?..
