Jätkan 18. sajandi katastroofi teemat ja järgmiseks on Iapani saar või moodne Jaapan, mis kadus müstiliselt kõigilt kaartidelt, vahetult pärast 18.-19. Sajandit.
Ma arvan, et paljud inimesed on arvanud, et väikesed saared ja mandrid olid kunagi palju suuremad, näiteks Austraalia, Jaapan, sama lihavõttesaar jt.
Üldiselt on Iapan ametliku ajaloo tegelik saar, ehkki ajaloolaste sõnul eksisteeris see kuni 12. aastatuhandeni eKr. See tähendab, et ametlik ajalugu väidab, et suur saar kadus umbes 14 tuhat aastat tagasi üleujutuste või tektooniliste plaatide nihke tõttu.
Kuid üks asi on huvitav, kui saar nii kaua aega tagasi kadus, siis miks see leiti selle algsel kujul 16. ja isegi 17. sajandi kaartidel?
Ma ei tea, kuidas kellelgi on, aga kui te kaarti vaatate, on mul oletus, kus midagi on puudu, see on kuidagi kohe nähtav ja Jaapan on üks sellistest moodsatest riikidest.
Nüüd tasub minna tagasi olemasolevate faktide juurde ja rääkida lähemalt selle saarel elava tsivilisatsiooni iseärasustest.
Esiteks vastavad Jaapani mõne kaasaegse linna nimed umbes 16. sajandi kaardil olevate linnade nimedele, st neid on pisut muudetud, kas see on juhus?
Reklaamvideo:
Näiteks mineviku kaartidel oli Kangiksima linn, kus öeldakse, et see oli sel ajal üks suuremaid keskusi. Nüüd on Jaapanis linn nimega Kogashima, kas keegi ei leia nime sarnasusi?
Ja nüüd küsimus - kas tänapäevased linnade nimed võiksid olla sarnased Iapani saare linnade nimedega, kui see 14 tuhat aastat tagasi kadus? - See on peaaegu võimatu, kuid kui saar on 200-300 aastat vana, siis sobib kõik juba oma kohale.
Allpool näete mitmeid kaarte erinevatest kartograafidest, mis kujutavad seda saart, kõik see viitab sellele, et saar eksisteeris umbes 18. sajandini, kuna 17. sajandil on seda veel pisut mainitud.
Daniel Kelleri kaart, 1590.
Orteliuse atlas, 1570.
Gerard Mercatori kaart, 1575.
Kuid kõige huvitavam on see, et lisaks saare olemasolu olemasolule teame midagi ka muljetavaldava suurusega saare elanike, elanike kohta.
Näiteks Iapani elanike välimus, kultuur ja isegi keel olid täiesti erinevad praegusest jaapanlastest. Ehkki juba 20. sajandil joonistati kõiki Hiina ja Jaapani elanikke peaaegu ühtmoodi.
See on pilt keiser Iapanist Hogunist, kas ta näeb välja nagu Jaapani kaasaegsed elanikud?
Milline on järeldus? Kui saar eksisteeris 17. sajandil ja kadus siis jäljetult ning nüüd puudub teave, on mul ainult üks seletus - see on katastroof või 18. sajandi sõda.
Võib-olla ei ole väga pädev katastroofis kõike "süüdistama", kui puudub teave, kuid tegelikult on see üsna õige. Paljud faktid räägivad, et 18. sajandil juhtus midagi ja samal ajal kadus see saar kaartidelt ja kogu selle ajaloost, mis tähendab, et 18. sajand oli Iapani elanike elus viimane.
Uskuge või mitte, otsustab igaüks ise, kuid fakt jääb faktiks, ajalugu ei ütle midagi Iapani kohta ja nüüd on tänapäeva Jaapan
