Hiljuti tegi Venemaa presidendi pressisekretär Dmitri Peskov veel ühe avalduse: ta kutsus läände üles "mitte demoniseerima Venemaad", ennustatavalt ei pööranud nad talle tähelepanu. Mingisuguse meeletu läänemaailma meedia vormib Venemaalt "agressori pildi". Nad ei häbene leiutamise põhjuseid.
Lääs on end Kiievis toimunud riigipöörde ja Banderaitide võimuletuleku pärast andeks andnud. Kuid tõsiasi, et Ukraina kaguosas Venemaa ei luba, nagu ka Odessas, Bandera natsidel venekeelse elanikkonna tapmist ja põletamist, on nii okupatsioon kui ka agressioon, mis ohustab lääne julgeolekut. Väidetavalt on sellepärast kasutusele võetud Venemaa-vastased sanktsioonid, kuid kindel lääne meedia arutab tõsiselt Venemaaga kuuma sõja alguse stsenaariume, Hitlerile järgnenud "globaalse blitzkrieg" tuumaraketi blitzkrieg. Suurbritannia peaminister Theresa May ja tema kaitseminister tunnistasid avalikult Suurbritannia esimese ennetava tuumatrikke võimalust … koos ameeriklastega?
Maailmasõjad ei toimu „järsku”: neid valmistatakse ette pikka aega ja sihipäraselt, mitte ainult sõjaliselt, vaid ka meedias ja inforuumis. Meedia ja kogu kultuurisfäär hakkavad toimima nii, et inimesed vihkavad üksteist ja mõistuse hääled surevad täielikult. Kui see eesmärk saavutatakse, on sõda peaaegu vältimatu … Seda eesmärki taotleb lääne meedia poolt Venemaa tahtlik demoniseerimine, mis tegelikult muutub LSU-ks - massilised valed, mille on tellinud poliitilised võimuringkonnad, nagu Theresa May tunnistas. Seetõttu eiratakse kõiki Venemaa üleskutseid lõpetada.
Venemaa ei astu veel infosõja teed ning kutsub läände üles loobuma maailmasõja ettevalmistamisest infole. Läänest pärit propagandaviha lained põhjustavad aga üha enam vastumeelseid vihalaineid idast. Moskva ei saa neid päris peatada: pärast lääne agitpropi toodetega tutvumist ilmuvad nad spontaanselt Venemaa meedia-, kultuuri- ja inforuumi.
Teisest küljest on lääs Venemaa jaoks objektiivselt muutumas üha rassistlikumaks ja fašistlikumaks riikide kogukonnaks, nagu eelmise sajandi 30ndatel aastatel, millega võrdne, vastastikku kasulik dialoog pole võimalik. Kuna nad peavad end "erandlikeks", "tsiviliseeritud" ja teisi nimetatakse isegi ametlikult "arenevateks demokraatiateks", see tähendab vähearenenud rahvasteks, keda saab ja tuleks õpetada. See on tavaline lääne fašism, kaetud demokraatliku viigilehega, millest sai alguse Hitleri fašism. Tõsi, küll ilma Hitlerita, kuid aeg saabub, ilmub ta läänes.
Venemaa näeb esmapilgul seda, et lääned loovad oma piiridele fašistliku Saksamaa analoogi Ukraina Bandera kujul, mis ei varja oma sugulust Hitleri Bandera kaasosalistega OUN-UPA-st ega rassilise ja kultuurilise ülemuse ideoloogiat Ukraina “geneetiliselt puuduliku” venekeelse elanikkonna ees. Teistel juhtudel nii tajutav lääs ei näe Bandera fašismi teket Ukrainas. Miks? Ta ise loob selle, kuid mitte ainult sel põhjusel.
Läänes endas kordub lääne liberalismi õhutatud fašismi ajalugu, mida praktikas ühendab sama kultuurilise või tsivilisatsioonilise üleoleku sama ideoloogiline sõnum. Alguses levisid liberaalsed äärmusaktivistid oma “erandlikke” väärtusi ja võimu rahulikul “demokraatlikul” viisil, kandes “valgeid kindaid”, ja kui see pole “valgete kinnaste” abil võimalik, pöörduvad nad natside “mustade kinnaste” poole. Nagu juhtus 1933. aastal Saksamaal ja 2014. aastal Ukrainas, kui rahulik Euromaidan kujunes ootamatult Bandera parempoolsektori neofašistlikuks putšiks.
Saksa liberaalid olid seotud Hitleri võimule tõusmisega ja paljud kuulsad filosoofid, kirjanikud ja haritlased, näiteks lääne filosoofia titaan Martin Heidegger ja Nobeli preemia laureaat norralane Knut Hamsun, läksid tema teenistusse, nii et täna teevad Ukraina ja paljud vene liberaalid koostööd koos Bandera fašistidega. Liberaalne äärmuslus ja natsiäärmuslus leiavad lõpuks ühise keele.
Reklaamvideo:
Täna kaotab lääs Putini Venemaale, kellel õnnestus tugineda mitte läänelikule maailmale, vaid ühele parteile teise järel: Süürias, Afganistanis ja Ukrainas ei saavuta ta oma eesmärke, kuna USA endise presidendi Baracki paljastuse kohaselt võtab Venemaa iga kord “ajaloo valele küljele”. Obama. Venemaa-vastased sanktsioonid on sama kasutud. See põhjustab lääne võimueliidi seas venevastast hüsteeriat ja surub maailma objektiivselt nn punase joone poole, kui vihkamine varjab silmad ja lihtne õnnetus, tahtmatu viga võib saada saatuslikuks.
… Slobodan Milosevici isiklik arst, endine Serbia president professor Andric Vukashin kirjutas raamatu, milles esitas Haagi kohtule süüdistuse Milosevici mõrvas ja droperidooliga mürgitamises vanglakambris. Haagi ega mõni muu rahvusvaheline kohus ei hakka seda väidet ette uurima, lääne avalikkus ignoreerib seda või kuulutab selle Venemaa propagandaks. Kui lääne, üsna auväärne meedia arutab võimalust Venemaa president Putin ja isegi Ameerika president Trump mõrvata, siis mis on Milosevici mõrv nende jaoks? Mis keelt saab rääkida sellise valede massimeediaga, sellise avalikkusega? Ainult infosõja keeles: elada huntidega - ulguma nagu hunt …
Autor: Victor Kamenev
