Inimeste kloonimisest on saanud ülipopulaarne ulme süžee ja juba praegu on meeleheitel oodata, millal see lehtedelt ja ekraanidelt reaalsesse ellu astub. Tegelikult võime aga olla sellele palju lähemal kui fantastilised kangelased, kellega oleme harjunud. Vähemalt teaduslikust aspektist. Meie vahel olevad takistused võivad olla vähem seotud protsessiga ja rohkem selle võimalike tagajärgede ning eetilise sõjaga. Kuigi teadus on möödunud sajandil selles suunas jõudnud kaugele, kui loomade, inimeste ja primaatide kärnkonna kloonimiseks tuli alati ette ületamatuid takistusi. Oleme juba õppinud, kuidas inimese rakke kloonida. Mis järgmiseks?
Üllatavalt keeruline kloonimise kontseptsioon taandub üsna lihtsale (vähemalt teoorias) praktikale: peate võtma samalt loomalt kaks rakku - üks neist on munarakk, millelt te DNA eemaldasite. Võtate DNA teisest somaatilisest rakust ja asetate selle rakku, milles puudub DNA. Selle raku kõik järglased on geneetiliselt identsed lähterakuga. Kui inimestel on paljunemine kahe raku ühendamine (mõlemast vanemast üks, igaühel oma DNA), toimub rakkude fotokoopia meetod looduses. Bakterid paljunevad kahekordse jaotamise protsessis: iga kord, kui bakter jaguneb, jaguneb ka selle DNA, seega on iga uus bakter geneetiliselt identne oma eelkäijaga. Kui selle protsessi käigus ei toimu mingisuguseid mutatsioone - ja isegi siis võivad nad oma ülesehituselt ja funktsioonilt olla ellujäämismehhanism. Sellised mutatsioonid võimaldavad bakteritel näiteks resistentsust antibiootikumide suhtes, mis üritavad neid tappa. Teisest küljest on mõned mutatsioonid organismile fataalsed või ei võimalda sellel üldse sündida. Ja kuigi võib tunduda, et kloonimise loomupärased valikud võivad neist potentsiaalsetest geneetilistest puudustest mööda hiilida, leidsid teadlased, et see pole vajalik.suudab neist potentsiaalsetest geneetilistest puudustest mööda minna, on teadlased välja mõelnud, et see pole vajalik.suudab neist potentsiaalsetest geneetilistest puudustest mööda minna, on teadlased välja mõelnud, et see pole vajalik.
Mida eksperdid ütlevad?
Ehkki lambaid Dolly peetakse teaduse läbi aegade kõige kuulsamaks loomaks, on see ilmselgelt ainus omataoline: teadlased on lisaks lammastele klooninud hiired, kassid ja mitmed loomaliigid. Viimaste aastate lehmade kloonimine on teadlastele andnud mõista, miks nad kõike ei tee: alates implantatsiooni probleemidest kuni eelnimetatud mutatsioonideni, mis põhjustavad järglaste surma. Davise California ülikooli evolutsiooni ja ökoloogia osakonna professor Harris Levin ja tema teadlased avaldasid 2016. aastal ajakirjas Proceedings of the National Science paberi kloonimise mõjude kohta geeniekspressioonile. Uuringu pressiteates märkis Levin, et tulemused olid loomade kloonimistehnika parandamisel hindamatud.kuid nende avastused "rõhutasid ka vajadust rangelt keelata inimeste kloonimine mis tahes eesmärgil".
Stanfordi ülikooli jurist ja eetik Hank Greeley ütles, et tervete imetajate loomine reproduktiivse kloonimise abil on osutunud väljakutseks.
„Ma ei usu, et keegi mõistis, kui keeruline on mõnda liiki kloonida ja teisi kerge kloonida. Kassid on lihtsad, koerad on rasked, hiired on lihtsad, rotid on rasked, inimesed ja muud primaadid on väga rasked."
Reklaamvideo:
Teisest küljest võib inimrakkude kloonimine olla inimestele palju paremini rakendatav. Teadlased nimetavad seda protsessi "terapeutiliseks" kloonimiseks, see tähendab kloonimiseks terapeutilistel, terapeutilistel eesmärkidel ja eristavad seda tavapärasest kloonimisest, millel on reproduktiivne taust. 2014. aastal lõid teadlased inimese tüvirakud, kasutades sama kloonimistehnikat, millega nad lõid lambad Dolly. Kuna tüvirakud võivad olla sunnitud muutuma ükskõik milliseks keharakuks, on need äärmiselt kasulikud haiguste ravis - eriti geneetiliste haiguste korral või juhul, kui patsient vajab mõnda muud elundisiirdamist, mida doonorilt sageli pole. See potentsiaalne taotlus on teel: selle aasta alguses raviti Jaapanist pärit naist, kes põdes vanusest tingitud kollatähni degeneratsiooni, indutseeritud pluripotentsete tüvirakkudega.loodud oma nahast ja poogitud võrkkestale. Tema nägemine on paranenud.
Enamik asjassepuutuvatest inimestest nõustub, et läheneme inimeste eduka kloonimise verstapostile. 30% vastanutest väidab, et esimene inimene kloonitakse 2020. aastaks. Mida sa arvad?
ILYA KHEL
