Mis on kloonimine?
Kloonimine on meetod mitmete identsete organismide saamiseks aseksuaalse (sealhulgas vegetatiivse) paljunemise kaudu. Nendel päevadel kasutatakse terminit "kloonimine" tavaliselt kitsamas tähenduses ja see tähendab rakkude, geenide, antikehade ja isegi mitmerakuliste organismide kopeerimist laboris. Aseksuaalse paljunemise tulemusel ilmnenud juhtumid on oma olemuselt geneetiliselt identsed, kuid neil võib olla ka pärilikku varieeruvust, mis tuleneb juhuslikest mutatsioonidest või on laboris kunstlikult loodud.
Mis on kloon?
Teadusliku klooni järgi (kreeka kloonist - haru, võrsed) - "see on ühe originaalse isendi (taime, looma, mikroorganismi) pärilikult homogeensete järeltulijate järjestikune põlvkond, mis moodustuvad aseksuaalse paljunemise tagajärjel". Sellise taimestiku klassikaliseks näiteks võib olla amööbi paljundamine, mille rakk jaguneb ja iga moodustatud 2 jaguneb uuesti, moodustades 4 jne. Kloonimistehnika põhineb paljunemismudelil, kus geneetilise materjali jagunemine toimub raku sees.
Kloon ei ole inimese koopia ega topelt
Enamik inimesi ei saa tegelikult aru, kuidas kloonimisprotsess ise toimub. Pealegi arvavad paljud inimesed, et looma või inimese kloon on nagu valguskoopia: üks kord - ja teie (või kellegi teise) valmis topelt tuli laborist välja.
Reklaamvideo:
Kuna elusorganisme on võimalik kopeerida kloonimise teel, vegetatiivselt (aseksuaalselt) kasvatada elusolendite, sealhulgas imetajate, kloone-koopiaid, millesse kuuluvad inimesed, siis on inimese kloon seega lihtsalt teise inimese identne kaksik, viivitusega aeg. Ütle, et inimese klooni saamiseks näiteks 40-aastaselt on vaja, et need 40 aastat oleks möödunud.
Kuid ulme romaanid ja filmid on inimestele jätnud mulje, et inimkloonidest saavad tumedad zombid, koletised. See pole kindlasti nii.
Inimese kloonid on tavalised inimesed. Tavaline naine kannab neid 9 kuud, nad sünnivad ja kasvavad perre nagu iga teine laps. Kaksikkloon saab algsest mitu aastakümmet noorem, nii et pole karta, et inimesed võivad neid segadusse ajada. Kloon ei suuda pärida ühtegi algse inimese mälestust. See tähendab, et kloon ei ole inimese fotokoopia ega topelt, vaid noorem identne kaksik. Selles olukorras pole midagi ohtlikku.
Mida kloonimisest oodata
Nagu eespool mainitud, arvavad paljud inimesed, et kloonimine võib põhjustada inimeste koletisi või veidrusi. Kuid kloonimine pole geenitehnoloogia, mis võib tegelikult koletisi luua. Kloonimise ajal DNA kopeeritakse ja tulemuseks on inimene - olemasoleva indiviidi täpne kaksik ja seega mitte veidrik.
Mis on oluline - igal kloonil, hoolimata sellest, mis see ka pole, on vähemalt üks vanem - ema, kes teda kasvatas ja sünnitas, ning selle tulemusel ei erine sündinud laps juriidilisest vaatepunktist kuidagi teistest lastest.
Nüüd saab selgeks, et ega praegu ega lähitulevikus ei ole meie planeeti üle ujutatud kloonigeeniuste rahvahulgaga, kloonisõdurite armeed ei ilmu kuhugi, keegi ei saa luua kloonide orje, kloone liignaistest haaremeid jne.
Miks kloonida inimene?
Sellel on vähemalt kaks head põhjust: võimaldada peredel eostada lapsi - silmapaistvate isiksuste kaksikuid ja nii, et lastetutel peredel oleks lapsi.
Esmapilgul on vastus lihtne, kuid probleemil endal on palju puudusi. Näib - miks mitte lubada kuulsate teadlaste, loomingulise intelligentsi esindajate, sporti kloonida? Edasise panuse eest, mida nende kaksikud võiksid teadusesse anda, tasuks kloonida kõik Nobeli preemia laureaadid.
Kuid näiteks kloon, näiteks Albert Einstein, on tegelikult igal juhul suurteadlase kõigi järeltulijate sugulane. Ja suur küsimus on, kuidas neid saab seostada tõsiasjaga, et nende sugulane ilmus maailma, väliselt nagu kaks tilka vett, mis sarnanes nende geeniuse esivanemaga, kuid samal ajal, erineva kasvatuse, hariduse ja muude asjade tõttu, soovib ta äkki pärast 18-aastast saamist mitte füüsik, aga ütleme nii … kingsepp! Kuid kogu maailm ootab Einsteini duublist hiilgavaid avastusi.
Samuti koos teiste silmapaistvate tegelastega. Peaaegu võimatu on arvutada, milline sündmus näiteks Mahatma Gandhi või Jules Verne'i elus ajendas esimest juhtima India iseseisvusvõitlust ja viimane saama kuulsaks visioonikirjutajaks.
Või veelgi hullem - kõik Merlin Monroe fännid foldivad, ütlevad, koguvad raha ja maksavad oma iidoli kloonimise eest ning uus seksdiiva vaatab ringi ja ütleb: „Jumal, mis pimedas maailmas ma sündisin! Ma lahkun kloostrisse. Ja see on ka kõik …
Tuleb märkida, et Gallupi teenistuse uuringute kohaselt peaks 9 ameeriklast kümnest arvama, et inimeste kloonimine tuleks keelata, kui see lähiajal võimalikuks saab, ja 2/3 ameeriklastest on loomade kloonimise vastu.
Me elame ühiskonnas, kus enamuse arvamus võib olla määrav ja lisaks sellele saab seda arvamust moodsate PR-tehnoloogiate abil hõlpsasti kujundada. Ja siis saab laps - lapsepõlvest väljapaistva isiksuse kloon oma kaua surnud kaksiku maine pantvangiks ja see on juba mitmete vabaduste otsene inimõiguste rikkumine.
Seega on ainus tõeline ja konditsioneeritud argument kloonimise kasuks lapse kaotanud vanemate soov taasluua või täpsemalt elustada oma last.
Ja selline pretsedent on juba olemas - teatud Ameerika ettevõte "Clonaid" hakkab juba täitma ühe abielupaari korraldust kloonida oma tütar, kes suri 10 kuu vanuselt. Eelseisva operatsiooni eest on makstud 560 tuhat dollarit, töö näib olevat juba käimas. Projektijuhi sõnul on ettevõttel palju muid rakendusi.
Kloonimine ja kiriku arvamus
Kui tundub, et kõik on inimese seadustega korras, siis on Jumala seadus kindlalt kloonimise vastu.
Peaaegu kõigi maailmareligioonide esindajad pooldavad inimeste kloonimise keelustamist. Teadlaste uuringud elusolendite ja inimeste kloonimise kohta õõnestavad usklike mõtetes kõike Maa peal jumaliku loomise ideed, solvavad inimest ja abielu institutsiooni.
Paavst Johannes Paulus II kuulutas oma 2000. aasta augustis Roomas toimunud rahvusvahelisel siirdamisspetsialistide kongressil peetud kõnes katoliku kiriku, millel on maailmas üle miljardi järgija, inimelundite ja inimese enda kloonimise ebamõistliku positsiooni.
Seega on jumalikus tiirutanud teadlased suures ohus. Vähemalt - kirikust suhelda, kuid maksimaalselt … Usufanaatikuid on palju ja laborites olevad pogrommid pole halvim asi, mida nad teha saavad.
Plussid ja miinused
Empiiriliselt oli võimalik kindlaks teha, et isegi DNA kopeerimine ei võimalda identse elusolendi saamist. Nii näiteks oli kloonitud kassil erinev värv kui tema emal - geneetilise materjali doonoril. Paljud uskusid, et see tehnoloogia võimaldab lemmikloomi "taaselustada", kõige julgemad lootsid isegi surnud inimesi paljundada.
Kui pidada kloonimist reproduktiivmeditsiini haruks, ei võta tänapäeval keegi kohustusi. Kuid selle potentsiaali on võimalik arendada terapeutilises valdkonnas. Kui järgite seda rada eranditult, siis kloonimise vastaste arv väheneb järsult. Selleks võite kaaluda kõiki nüansse, mis mõjutavad protsessi, mida nimetatakse kloonimiseks.
Plusse ja miinuseid võib kokku võtta järgmiselt. Peamised eelised hõlmavad paljude tõsiste haiguste ravivõimalusi, põletushaavadest naha taastamist ja elundite asendamist. Oponendid nõuavad siiski, et me ei tohiks unustada teema moraalset ja eetilist külge, et sellised tehnoloogiad on loodud selleks, et tappa algav elu (embrüod, millelt tüvirakud võetakse).
Huvitav fakt
• 1997. aasta 23. veebruaril Suurbritannias laboris geeniteadlase Ian Wilmuthi juhendamisel pärast 277 ebaõnnestunud katset ilmnes "maailma esimene tehisimetaja" - lammas Dolly. Tema fotod käisid peaaegu kõigis maailma ajalehtedes. Kuid tuleb välja, et juba 1987. aastal loodi ühes Vene laboris kunstlikult hiir, nimega Masha.
