Neljanda Mõõtme Tapjad - Alternatiivne Vaade

Neljanda Mõõtme Tapjad - Alternatiivne Vaade
Neljanda Mõõtme Tapjad - Alternatiivne Vaade

Video: Neljanda Mõõtme Tapjad - Alternatiivne Vaade

Video: Neljanda Mõõtme Tapjad - Alternatiivne Vaade
Video: Building Apps for Mobile, Gaming, IoT, and more using AWS DynamoDB by Rick Houlihan 2024, Mai
Anonim

See lugu sai alguse 2003. aasta augustis. Enam kui nädala jooksul okupeeris peaaegu kõigi Ameerika juhtivate ajalehtede kuritegelikud lehed Wilhelm Herderi enam kui salapärane surm.

Esimesel uurimisel selgus kõik järgmiselt: naabermõisast tulistati lasku ja kuulid, teadmatul, arusaamatul moel, läbides seinu, lõid hr Herderi pea ja rinna.

Ja tegelikult meenutasid kõik juhtunu kummalised ja täiesti seletamatud asjaolud keerutatud detektiivilugu. Üks sel ajal üheksakümmend kaks aastat vana mittevaene ja väga mõjuvõimsa Ameerika kodanik Wilhelm Herder leiti surnuna 15. augustil 2003 omaenda mõisa kontoris, mis asus mainekas Bostoni eeslinnas.

Kontor asus hoone keskosas kolmandal korrusel, ümbritsetud teistest tubadest ja sellel polnud aknaid.

Valgus sisenes ruumi lae kaudu, mis oli täielikult valmistatud spetsiaalsest klaasist, läbipaistev ja väga vastupidav. Noh, vanal mehel olid sellised veidrused …

Hr Herderi surma põhjuseks olid kaks kuulihaava - üks peas ja teine südames. Iga haav iseenesest oli eluga ühemõtteliselt kokkusobimatu ja viis hetkega surma.

Ühest müsteeriumist said kohe kuulid, mis pani eksperdid hetkega täieliku segadusse sattuma. Alustuseks huvitas neid nende koostis: kuulid olid valmistatud elektrumist (kulla ja hõbeda sulamist). Miks tulistada inimest sellise kompositsiooniga kuulidega?

Kui need oleksid puhtast hõbedast, võiks arvata, et keegi pidas vanainimest vampiiriks ja otsustas ta hauale viia sellisel eksootilisel (meie sajandi jaoks muidugi) viisil. Teiseks, olles oma olemuselt pehmed, deformeerusid nad. Miks kasutada metalli, mis võib ebaõnnestuda?

Reklaamvideo:

Kuid isegi see polnud peamine: ballistiliste kindlate veendumuste kohaselt lasti nad kaheteistkümne millimeetri kaliibriga mittestandardsetest vintpüssidest. Põhimõtteliselt ei olnud andmebaasis tünni, mis võimaldaks kohtuekspertide leitud kuulidelt saadud vintpüssi jätta.

Veel suuremat segadust tekitasid surmaolukorrad. Kolmteist nelikümmend viis minutit astus Wilhelm Herder oma kabinetti. Hr Herderi sekretär John Peters oli kontori ees toas.

Nagu siiski alati. Kell viisteist teravalt astus teenistuja proua Boyes uuringusse vitamiinijoogiga, mida eakal hr Herderil oli sel ajal kombeks võtta - ning leidis kirjutuslaua kõrval lebava omaniku elutu laiba.

Kohe kutsuti politsei, kes saabus kiiresti - kaheksa minutit hiljem, kuid uurimine seiskus algusest peale: kuna algusest peale oli täiesti ebaselge, kuidas ründaja (või ründajad) suutis Herderi tulistada.

Laskmine läbi akende oli välistatud, kuna neid polnud. Klaaskatust uuriti hoolikalt, kuid kahjustuste märke ei õnnestunud leida ning mõisa enda asukoht on selline, et läbi katuse oli võimalik tulistada ainult õhupalli, helikopteri või muu lennukiga, mida keegi teine läheduses ei märganud. Mõisa põhjalik läbiotsimine katuselt keldrisse ei viinud mõrvarelva avastamiseni.

Hr Hurderi sekretäri John Petersi ülekuulamisel selgus, et Peters oli … ühe Ameerika luureteenistuse salaagent, kes pani ta hr Hurderi ette.

Petersi rekord oli laitmatu ja jällegi ei saanud hr Hurderit tapnud kuulid kunagi sekretäri üheksa millimeetri püstolist tulistada.

Siis hakkasid nad muidugi põhjalikult uurima turvasüsteemi videosalvestusi. Parimad eksperdid on kinnitanud nende dokumentide autentsust, nende redigeerimise ja kustutamise puudumist; kõik videokaamerad töötasid korralikult ja segamatult.

Ükski lask ei andnud aga vastust - kellel ja mis viisil õnnestus hr Herderi kabinetti pääseda. Kuna videosalvestiste järgi ei sisenenud mõisa ega keegi sealt lahkunud, olid mõisa sisemised liikumised täpselt samad, mis teistel päevadel.

Lisaks kinnitas videomaterjal, et Herderi sekretär Peters polnud omaniku kabinetti sisenenud. Veelgi enam, kontoris olev kaamera jäädvustas hetke, mil kuulid härra Herderile pihta hakkasid, kuid filmil polnud jälgi ei relvast ega sissetungijast.

Siis, mis on üsna loomulik, otsustasid nad välja selgitada punkti, kust lasud tulistati. Ballistiliste spetsialistide abil leiti olemasolevat teavet kasutades nii punkt kui ka suund. Seda polnud keeruline teha: arvestades kahe haava ümbritsevas piirkonnas püssirohu äärmiselt ebaolulist sisaldust, võis kindlalt eeldada, et lask tulistati kolmesaja, kolmesaja viiekümne meetri kauguselt ohvri põhjaosast.

Muidugi oli selles suunas esmalt õppesein, seejärel külgnev tuba ja lõpuks maja välissein. Edasine tühi koht.

Loomulikult ei leitud seintest ühtegi kuulimärki. Ja missugused kuulid pidid olema sellised, et need läbistasid mitu seina ?! Eriti kui need olid valmistatud pehmetest metallidest? Ja vastavalt, milline relv see pidi olema ?!

Vaatamata ilmselgelt pretensioonitu ideele selles suunas vaadata, otsustasid nad siiski hoolikalt uurida kohta, kust ballistiliste arvutuste kohaselt lasud tulistati.

Hr Herderi mõisast kolmesaja viiekümne meetri kaugusel põhja pool, ballistide järgi arvutatuna, oli veel üks mõis, mis oli kuu aega tühi olnud - omanikud olid eemal.

Tühja hoone jaoks saadi läbiotsimismäärus, mis andis vapustavaid tulemusi: Herderi majast vaatega ruumist leiti mööblist, sisustusest ja seintelt püssirohu mikroskoopilisi osakesi, mis olid koostisega identsed kuulidelt ja haavatud läheduses leiduvatest osadest laip.

See osutus täielikuks mõttetuseks: naabermõisast tulistati lasku ja pehmeid kuulikesi, kes läbisid seinu tundmatul, arusaamatul ja arusaamatul viisil, lüües hr Herderi pähe ja rinna. Selline seletus tundus olevat täiesti ebarahuldav, pealegi täiesti naeruväärne.

Sel hetkel juhtus ootamatus: föderaalvõimud sekkusid juhtumisse ja eemaldasid kohaliku uurimisrühma uurimisest.

Ajalehtedes sündmust kajastanud vabakutseline ajakirjanik Eugene Kane otsustas siiski välja selgitada, kes tegelikult oli hr Herder ja kellel oli vaja teda tappa. Siit saate teada, mida ta õppis.

Hr Herder polnud sündinud ameeriklane. Ta jõudis osariikidesse augustis 1945 ja enne uude maailma saabumist oli tema nimi parun Wilhelm von Herder. Ja tema elukutse oli äärmiselt huvitav - eriti arusaamatut mõrva silmas pidades. Wilhelm von Herder oli … silmapaistev relvade sepistaja. Kuhu? Kolmandas Reichis.

1940. aastal tegi von Herder ettepaneku varustada Wehrmachti tankid suurtükkiga, mille nimi oli A-1. Selle suurtüki peamine erinevus oli see, et see saatis kesta läbi … neljanda mõõtme.

See saavutati tänu spetsiaalsele püssimise süsteemile tünni sees, mis keeras mürsu ebastabiilsesse olekusse, kus on võimalik spontaanne üleminek neljandasse ruumimõõtmesse.

Seda kuulates tajutakse seda muidugi puhta fantaasiana. Kuid selleks, et aru saada, kuidas see töötab, peate joonistama lihtsa analoogia ja kõik saab enam kui selge. Kui tõmmata maapinnale joon, millel on muidugi ainult kaks mõõdet - põhi ja laius, siis ei suuda selline kahemõõtmeline joon mingil juhul kaitsta meie maailmale tuttava kolmes mõõtmes liikuva mürsu eest.

Nii et ükski kolmemõõtmeline sein ega isegi kõige paksem ja vastupidavam raudrüü ei saa kaitsta relvade eest, mis tulistavad neljandast mõõtmest (või läbi selle).

Herderi kahur oli konstrueeritud, kuid katsed näitasid, et see oli võimeline vastu pidama ainult viis lasku, mille järel see lõhkes tünni. Seetõttu polnud Herderi ideel massilist rakendust ja see unustati ajutiselt.

Teda mäletati 1942. aastal, kui Saksa eriteenistused otsustasid hävitada Nõukogude Liidu kõrgeima juhtkonna. Saksa agendid olid teadlikud Moskva metroo salajasetes osades asuvatest maa-alustest varjualustest. Raudbetoonist raudbetooniga olid need võimsaimate Saksa pommide jaoks täiesti läbimatud.

Ja siis anti pealkirjastatud püssisepa von Herderi ülesandeks luua õhupomm, mis suudaks tungida neljandasse mõõtmesse ja seeläbi pommivarjendite betoonpõrandate poolt takistamata.

Erinevalt suurtükimürsust on pommide kukkumiskiirus oluliselt madalam, mis muidugi raskendas von Herderi tööd. B-4-nimelise prototüübi loomiseks kulus tal kolm aastat, mis viiks üheksakümmend kilogrammi suuruse laengu viiekümne meetri sügavusele. Kuid 1945. aastal ei suutnud Natsi-Saksamaa von Herderi ideid enam praktikasse viia. Ta ei olnud sellega võimeline …

Pärast liitlaste võitu viidi von Herder koos teiste saksa spetsialistidega USA-sse, kus talle tagati tingimused edasisteks uuringuteks.

Sest ainult täielik loll ei saanud sellistest arengutest huvitatud olla. Ja ameeriklased pole kunagi olnud rumalad, eriti aladel, mis lubasid kasumit või sõjalist üleolekut.

Von Herder vastas uute omanike ootustele. Paljud tema arengud on leidnud kasutamist relvajõududes. Näiteks õhupommid, mis hävitasid 2003. aasta USA-Iraagi sõja ajal Saddam Husseini sügava peidiku, põhinesid von Herderi kirjutistel.

Ja siis tegi Saddam Hussein otsuse: von Herder peab kättemaksu ületama. Juba maa all korraldas Hussein Herderi kõrvaldamiseks operatsiooni.

Spetsiaalne salk jälgis püssirohtu ja hävitas selle spetsiaalse vintpüssi abil. Oli teada, et von Herder tootis selliseid relvi ühe eksemplariga Ameerika eriteenistuste vajadusteks.

Loomulikult neid ei levitatud ja jällegi - loomulikult - ballistiliste andmebaasides nad olla ei saanud. Seetõttu eemaldati vana mehe mõrvajuhtumist tavaline pahaaimamatu uurimisrühm.

Kuidas siis vintpüssi kättemaksjate kätte sattus? Üks eriline vintpüss sai otsa Afganistanis, kus mujahideenide käe järgi oli kavas kõrvaldada Nõukogude vägede piiratud kontingendi ülem.

Mõnel põhjusel ebaõnnestus mõrvakatse ja lõpuks sattus püss pärast pikki "rännakuid" Husseini kätte.

Husseini eriüksus sai ülesandega suurepäraselt hakkama: kuulid tungisid Herderi suletud kabinetti läbi neljanda mõõtme ja tabasid sihtmärki.

Loomulikult ei toeta seda versiooni tõendid, ehkki rahutu Eugene Kane väitis, et tal on tõendeid.

FBI avalike suhete esindajad, vastates arvukatele küsimustele, kui usaldusväärne on vabakutselise artikli järel tekkinud Eugene Kane'i teade "neljandast mõõtmest läbi tulistava vintpüssi" kasutamise kohta, vastasid, et kommentaare pole.

Mis kahtlemata ei räägi FBI-st. Sest kui ajakirjanik kirjutab mõttetust (laimu, jama, leiutist jne), on alati kommentaare. Ja kui tõde on, siis kommentaarid kaovad …

Soovitatav: