Bareljeefid on tegelikult samad, mis joonistel ja paljudel muudel piltidel ja kunstiteostel, mis võimaldavad teil mõista vähemalt mõnda detaili mineviku elust ja teada saada, mida inimesed siis võisid näha. Pärast seda, mida inimene vaatas, peegeldas ta enamasti kuskil ja see on arusaadav.
Üldiselt on maailmas, ma olen kindel, sadu bareljeefi, mis kuidagi ametlikku ajalukku ei mahu, aga ma räägin teile neist, mida ma praegu tean.
Eile kirjutasin valikus 3 uskumatust templist Hoysalesvara templist, kus tohutuid bareljeefidega müüre arvestatakse tõenäoliselt isegi mitte sadadesse, vaid tuhandetesse.
Olen kindel, et leiate sealt palju huvitavat, kuid kuna seal on isiklikult keeruline sinna iga seina uurima minna, siis kirjutan neist kummalistest bareljeefidest, mis on teada.
Esimene neist on teleskoobiga olend. Ma ei tea, kuidas see välja näeb, arvatavasti on see midagi kentauri taolist, ehkki on ebatõenäoline, et kentaur India mütoloogias asus. Kuid see pole oluline.
Reklaamvideo:
See olend jälgib mingisugust "jumalate" lahingut. Sama huvitav on see, et selles lahingus, nagu näete, sarnaneb midagi noolte või rakettidega seadistamisele. Kuid mis puutub teleskoopi, siis umbes 1000 aastat tagasi (bareljeefide ligikaudne vanus) ametliku ajaloo kohaselt teleskoopi veel ei leiutatud.
Samas templis, kuid teises kohas näete veel ühte huvitavat pilti. Need on rohkem kui 5 olendit, kes on riietatud ühte rõivastusse, nimelt midagi kosmoseülikondadega väga sarnast. Tal on peas kiiver ja see on ilmne ning seljas on midagi õhupalli sarnast.
Ja kõige huvitavam on see, et see pole fantaasia, vaid selge pilt millestki, mis pole 10. sajandil pKr tüüpiline.
Nagu ma ütlesin, näete seal tõenäoliselt palju rohkem, kuid ma sain nende objektide kohta ainult teavet. Ja kuna ma mainisin kosmonauti, siis tasub mainida eraldi kosmonaudi kujukest.
Hispaanias Salamanca linnas on katedraal, mis ehitati umbes 15. – 18. Sajandil. Ühel seinal ja piisavalt kõrgel pildistasid nad kuju, millel oli selgelt näha astronaudi kujutis.
Pean kohe ütlema, et ma ei väida, et kujuke on iidne, see on lihtsalt huvitav leid, kuid on ka veidrusi. Kui kujuke lisati taastamise käigus, nagu enamik inimesi väidab, siis vähemalt polnud seda kuskil dokumenteeritud. Ja selliste elementide lisamist religioossele hoonele tuleks teoreetiliselt tõsiselt karistada.
Lisaks, kui öeldakse, et 90ndate restaureerimise ajal tehti seda kindlasti, pole teada ei arhitekti ega ühegi teise spetsialisti nime. Üldiselt lisati meie ajal võib-olla kujuke, kuid on ka palju teisi "iidseid kosmonautikaid", sedasama templit, millest ma eespool rääkisin, aga ka palju esemeid, joonistusi jne.
Järgmine on Ta Prohmi tempel, mis ametliku versiooni kohaselt on ehitatud 7. sajandil. Kuid ühel seinal näete kolme kummalise olendi bareljeefi, millest üks meenutab stegosaurust. Mõni väidab, et see on mingi loom ja selle taga on mäed, kuid see seletus on veelgi absurdsem kui dinosaurus.
Probleem on selles, et 7. sajandil teadis dinosauruste olemasolust vaid väike osa inimesi. Lisaks polnud iidsetel inimestel teadmisi selle või selle dinosauruse struktuuri taastamiseks ja sellisel kujul kujutamiseks.
Noh, lisan artikli lõppu tohutu hulga bareljeefi kogu maailmas tundmatute olendite ja taldrikukujuliste lendavate sõidukitega, mida paljud tänaseni registreerivad.
Üldiselt võib bareljeefide põhjal teha ainult ühe järelduse, et muistsed inimesed teadsid palju ja kõik see ei kõlba üldse ametlikku ajalukku.
Muidugi võite otsida vabandusi, et kuskil on võlts, teisel juhul nali ja kolmandas on see õnnetus, kuid kokkusattumusi ei saa olla nii palju. Seetõttu tasub tõsiselt mõelda minevikule ja sellele, mida siis tundmatud tsivilisatsioonid võisid näha ja koos elada.
