Teadlased on aastakümneid püüdnud leida atlantelaste iidse tsivilisatsiooni saart. Võib-olla mitte saar, vaid tohutu Atlantise saarestik. Platonist leiab ulatuslikke viiteid Atlantisele. Väidetavalt said teavet muistsed preestrid. Oma märkmed legendaarse riigi kohta jätsid ta järeltulijatele dialoogides "Timaeus" ja "Critias".
Kas see oli nii või teisiti, on nüüd keeruline öelda, kuid nagu Platon maailmale rääkis, näib Atlantis olevat suur ja arenenud riik teadmistega. Arenenud teaduse ja võimsate tehnoloogiate abil, isegi meie aja jaoks.
Atlantise legendid
Tuhandeid aastaid tagasi eksisteerinud saar oli kaunistatud suurepäraste linnadega, esindades võimsaid linnuseid. Mitmemiljonilisel maal oli tugev maavägi ja tuhanded sõjalaevad. Atlantis'i territooriumi kaitses armee usaldusväärselt, kaitstes atlantelaste elu naabrite rünnakute eest.
Geograafiliselt mugav asukoht Atlantis võimaldas elanikkonnal elada külluses. Haritaval põllumaal koristati saaki mitu korda aastas. Saart kattev mets oli suurepärane tooraine ja kütuse allikas.
Arenenud teadus, tugevad tehnoloogid - teadlaste sõnul võimaldas see kõik koos atlandilastele ehitada mitte ainult kindlusi ja kauneid paleesid, vaid isegi lennukeid ja kosmoselaevu.
Vaatamata arenenud tehnoloogiatele ja riigi üldisele arengule on Atlantisest siiski vaid legende.
Reklaamvideo:
Atlandilaste maa kadus ajaloo tolmustel lehekülgedel sõna otseses mõttes jäljetult, muutudes mütoloogiliseks impeeriumiks. Ehkki aeg-ajalt leidub seal tundmatu tsivilisatsiooni esemeid. Pole üksmeelt selles, mis oleks võinud nii võimsa riigi rikkuda (kui selline oleks olnud).
Kadunud Atlantise hüpoteesid
Saksa astronoom K. Gestenkorn arvab, et Kuu on Atlantise surma "süüdlane". Mõned teadlased on juba ammu öelnud, et meie satelliit pole mitte miljardeid aastaid, vaid ainult umbes 12 tuhat aastat vana. Nad ütlevad, et kuni selle ajani polnud Maal oma satelliiti.
Sellest räägivad ka legendid - taevakeha ilmumise hetkel läbis Maad kohutav katastroof, mida tuntakse kui Piibli üleujutust.
Nagu astronoom soovitas, langes kosmoseobjekt umbes 12 tuhat aastat tagasi Maa gravitatsioonilisse sõltuvusse ja planeet köitis seda. Planeedi ulatusega sündmus kutsus esile tohutuid gravitatsioonilisi häireid.
Maal on intensiivistunud võimas vulkaaniline tegevus. Mis veelgi hullem - sellest tulenev loodelaine on saavutanud hiiglaslikud mõõtmed - kuni kilomeetri kõrguse.
Tugevaimate elementaarjõudude mõjul rebenes maapind nagu märg paber. Mõned mandrid läksid vee alla, teised ilmusid välja. See õudus viis Atlantise hävitamiseni, saar läks sõna otseses mõttes vee alla.
Astronoomi K. Gestenkorni välja pakutud versioon Atlantise surmast leiab vastuse mütoloogias. Legendid räägivad, et Kuu ei olnud enne Üleujutust taevas, see oli tühi! Just Kuu ilmumisega pühkis üle Maa koletu tulvalaine, muutes täielikult planeedi nägu.
Kuid tundmatu ufoloogi D. Onishchenko uurija väljendas Atlantise surma osas teistsugust seisukohta. Kümmekond aastat tagasi soovitas ufoloog; Atlantis elas suletud sõltumatu tsivilisatsioonina. Kuid samal ajal tegid Atlandi piirkonna teadlased uurimusekspeditsioone naabermaadele.
Kunagi tõid Aafrikast naasnud teadlased saarele haiguse (näiteks Ebola), kust ravi polnud. Haiguse leviku takistamiseks kogu planeedil otsustavad atlantelased oma saare puhuda … … ja tsivilisatsioon sureb. Noh, hüpotees on kindlasti huvitav, tõde nõuab erakordselt kõrget moraalset taset.
Keegi ei suuda aga vastata küsimusele, kuidas Atlantis hukkus, kui arenenud oli tsivilisatsioon. Müütilise Atlantise kohta on ainult versioone ja oletusi.
Suure asteroidi teooria
Teise versiooni kohaselt võis taevakeha hävitada atlantelaste tsivilisatsiooni. On üldteada fakt, et Maale langevad asteroidid ja meteoriidid kannavad mikroorganismide eoseid.
Mõned kosmosest tulnukate pinnal elavad bakteriliigid võivad ellu jääda isegi atmosfääri tihedatesse kihtidesse sisenedes, püsides temperatuuril mitu tuhat kraadi.
Seetõttu on täiesti võimalik eeldada surmava viirusega taevakeha kukkumist Atlantise territooriumile, mille vastu Atlantise tsivilisatsioon ei suutnud võidelda.
Ehkki teistsugusest vaatenurgast ei saanud tsivilisatsioon hukkuda, kuna ajaloolises reaalsuses seda lihtsalt ei eksisteerinud (!) - Platoni ülestähendused on vaid tema nägemus ideaalriigist, kus valitsevad targad valitsejad.
