Igaüks meist (Jumal hoidku) peab varem või hiljem hakkama saama sellise sündmusega nagu sugulaste, lähedaste või sõprade lahkumine teise maailma. Nagu öeldakse, pole ühtegi inimest, kes varem või hiljem sinna ei läheks, nagu tegelikult pole inimesi, kes naaseksid. Mõned piiblilood muidugi lükkavad selle ümber, kuid me elame paraku mitte Piibli järgi. Kuid ärgem rääkigem sellest, vaid pöörake tähelepanu sellele, kuidas see lahkumisprotsess ajalooliste standardite järgi eile välja nägi ja milliseid saladusi me täna näeme.
Tegelikult on seda teemat ja muid ajalooliste võltsimiste teemasid juba pikka aega küsitud. Loomulikult ei säästnud see elu pool võltsimist. Kui meile koolis õpetati, nägid Venemaa ajaloos enne Lenini jõudmist kõik välja umbes selline.
Ja kummalisel kombel lammutasid nad Lenini saabumisega kõik kalmistud, et rajada neile uus maailm. Maailm oli üles ehitatud, mis siis? Tegelikult on teine küsimus, millist maailma nad ehitasid, kuid tänu sellistele populaarsetele piltidele unustati ühendus vana maailmaga praktiliselt unarusse. Muidugi polnud kõigil piisavalt raha luksuslike matuste jaoks. Tegelikult polnud mujal maailmas asjad paremad.
See on pigem erand kui reegel ja seda viidi läbi ainult võimsate ja jõukate kodanike jaoks. Pelgalt surelike jaoks juhtus kõik tagasihoidlikult ja isegi ajaloos pole selle protsessi kohta fotograafilisi tõendeid praktiliselt olemas. Kalmistud jagati rikasteks ja vaesteks ning Venemaa polnud erand. Ehkki kõik on Jumala ees võrdsed ja keegi ei võtnud seal oma rikkust endaga kaasa, järgiti seda reeglit alati ja kõikjal. Millised monumendid seisid Venemaa rikastel kalmistutel, seal on palju ajaloolisi fotomaterjale. Iga monument oli ainulaadne ja oli miniteos. Kuidas saaks selliseid meistriteoseid teha näiteks graniidist, on väga huvitav küsimus. Kuid ilmselt oli see väga lihtne.
Reklaamvideo:
Kuid naaseme nende struktuuride juurde hiljem. Väga palju lugejaid segab suure võrgu avaruses üks huvitav asjaolu, nimelt 19. sajandi algusest vanemate mälestiste täielik kadumine peaaegu kõigis Venemaa kalmistutel. Seda fakti ei saa omistada isegi enamlaste tegevuse tulemusele. Tunne, et enne seda aega polnud üldse inimesi, kuigi mõne ajaloolise teabe kohaselt oli neid palju rohkem kui praegu Vene Föderatsiooni moodsate piiride sees. Euroopas üldiselt sama pilt (ma võin eksida, aga ma pole teist näinud). Seal on perekonna krüptid või kuninglikud matused, dateeritud varem, ja see on kõik. Võib oletada, et see on mudavoolu tagajärg, mis täitis põhjapoolkera kõik esimesed hooned ja samal ajal ka kõik matused. Võib-olla on see tõesti nii ja me peame neid sügavamalt otsima. Aga kas on?
See on Napoleoni surnuaed, kuid me ei tea, kumb neist. Mittesüsteemsete uurijate arvamuse kohaselt on aga Napoleon ainus ajaloos, nagu siin Katariina 1-2 ja Aleksander 1-2. Pöörake tähelepanu surnukehale. Ümberringi on vabamüürlaste sümbolid. Ja kus on kirst? Ja kui vaadata ajaloolisi materjale, siis enne 19. sajandit ei leia ühestki allikast kirstu. Mitte idamaistes gravüürides, mitte egiptuse graveeringutes ja mitte üheski, kui see pole uusversioon. Kuidas see on? Nagu pole keha ega äri. Vaatame lähemalt.
Tõenäoliselt teavad paljud inimesed peeglite riputamise tavast majas, kus surnu asub. Seletus on lihtne - lahkunu hinge ei saa peegelpildis kajastada (nii vastasid nad mulle lapsepõlves rumalale küsimusele). Tegelikult, miks siis riputada lampe, kui need ei peegelda midagi? Muide, fakt pole isoleeritud, paljudel 19. sajandi lõpu fotodel ei ole sel viisil kaetud gaasilampe. Loomulikult ei ole gaas mõjuval põhjusel niimoodi kaetud. Mis saab neil lampidel ja peeglitel ühist olla? Noh, ilmselt ainult nii, et seal ja seal kasutasid amalgaami valmistamisel. Ja ta kuidagi oskas muuta peened ained optiliseks ulatuseks nii, et inimene näeks seda hinge. See kõlab hirmutavalt, kuid selgeltnägijad näevad seda niikuinii, ilma amalgaamita. Tõepoolest, pärast inimese surma elab hing mõnda aega kehas ja see ei jäta seda korraga. Kolme, üheksa ja neljakümne päeva toll on selgelt maandatud ja neid ei võetud laest. Ja esimese kolme päeva jooksul lahkub hing ainult kehast ja siis saab keha maha matta. Kas see on maa? Vaatame fotot Prokudin-Gorsky kollektsioonist.
Millegipärast ei sobi see üldse maa alla matmise kombega. Templi puitpõrand näitab seda selgelt. Miks need inimesed nii vaeva nägid, et neid ei maetud maasse? Ja vabandust, kui pikad nad olid? Nendes matmistes leidub tõenäoliselt tuhka. Tuhk-püssipulber. Tavaline tuhastamistoode. Kuidas oleks neid saanud sel ajal tuhastada? Samas kollektsioonis on ka palju muid pilte kirikutarvetest, nende seas paistavad silma järgmised.
Seda eset nimetatakse "vähiks" ja see on endiselt olemas paljudes templites. Need sisaldavad pühakute säilmeid. Komsomoli noorte päevil ütlesid agitaatorid, et kriminoloogid analüüsisid neid säilmeid ja leidsid seal kahesaja aasta jooksul alates uuringu hetkest surnud loomade või inimeste säilmed. Võib-olla oli see tavaline kommunistlik propaganda, kuid see paneb mind ikkagi mõtlema.
Ja see meenutab mõneti isotermilist loendurit (vabandage mind sellise jumalateotuse pärast), milles varem jäätist hoiti. Usutakse, et säilmete säilitamine on ainult õigeusu kiriku tava, kusagil mujal sellist asja pole. Pole tähtis, kuidas see on - katoliku kirikutes on sama kohal, ainult nimed on teistega asendatud.
Neid esemeid nimetatakse tuttavamaks sõnaks “mausoleum”. Noh, muidugi, mis oleks saanud, kui Punase väljaku ehitist kutsutaks vähiks? Kõik selle idee autorid, isegi selle väljamõtlemiseks, saadetaks vähemalt Kolõmasse. On veel üks arusaamatu konstruktsioon.
Sellist konstruktsiooni nimetatakse "Fontella", mida üldiselt ei saa elektroonilisel teel tõlkida, kuid on ilmne, et selle sõna juur on ladina "Font" - sulamine (aka malm, aka font ja paljud muud tähendused). Mille jaoks katoliku kirikus sulatusahi on? Täpselt nii, see pole ahi, vaid krematoorium, ainult ilma gaasi ja küttepuuta. Ja selle võiks kas seina sisse ehitada või iseseisvalt kasutada, nagu meie "vähk". Mis see "vähk" on? Sarnane sõna "rakett" tuleb kohe meelde. Me tsiteerime.
Geniaalne. Tõenäoliselt pole vaja arvata, et Itaalia spindlil pole lendavate masinatega midagi pistmist. Muide, elektrooniline tõlketeenus ei aktsepteeri sõna rocchetta üldse ja üheski keeles. Veel üks tähelepanuväärne fakt on see, et üks esimesi auruvedureid 1829. aastal sai nimeks Rakett. Kuidas võis Inglismaa Stephenson teada saada Itaalia spindli olemasolust? Rakett ja vähk on jälle sama päritoluga sõnad, nagu kerge ja püha. Meie vähi korral eraldatakse ka omamoodi esimene staadium. Kuid … naaseme Venemaale ja jälle Prokudin-Gorsky tööde juurde.
See on Anna Kashinskaya säilmetega pühamu, mis asub spetsiaalselt ehitatud templis Kashini linnas (ma ei tea, kas see tempel on praegu olemas). Selle pühaku ajaloos on üks väike detail:
Vaatame nüüd kohta, kust leiti Anna Kašinskaja säilmed.
See oli sama vähk, lihtsalt säilmed kanti ühest kohast teise. Ja vanas vähis oli ka tuhka. Keegi ei visanud pühaku surnukeha, eriti sellisel kujul, nagu territoorium oli Teise maailmasõja ajal lahingutest puhastatud. Kuidas siis tuhastati selles küttepuude ja gaasita Venemaal?
Näib, et selles hoones pole midagi ebatavalist. Läheme siis tagasi sõnaraamatu juurde. Kas sa arvad, et nimi "kabel" pärineb kellast, mis sellel väidetavalt ripub? Muidugi mitte.
Сhâsse (fr.) - vähk, pühamu. Ja see sõna jõudis Venemaale suure tõenäosusega kas koos Napoleoni või Holstein-Gottorpiga ja selle hoone tegelik venekeelne nimi unustatakse. Ja see on väga krematoorium.
Niisugused krematooriumid seisid igal Vene kalmistul ja nende arhitektuur on alati erinenud kõigist kirikutest ja katedraalidest, mis ei teeninud krematsiooni. Ilmselt eraldus neis hing kehast kõige valutumal ja harmoonilisemal viisil ning puhastati ning pärast hinge kehast eraldumist polnud selle matmise küsimus üldse oluline. Selle võib tolmuks muuta ja laiali ajada, muumiaks muuta ja mausoleumi panna. Tehnoloogiliselt nägi see viimasel juhul välja nagu marmorist. Seadmed kasutasid sama tööpõhimõtet.
Pärast selle tehnoloogia hävitamist asendati kõik see rekvisiitidega ja kirstud võeti kasutusele selle väga jõevähi ühekordse kaunistusena. Surnukehad maeti lihtsalt maha ja ilmusid kalmistud. Mis juhtus nende inimeste hingega, kelle hinge ei puhastatud nii, nagu see olema peaks, paraku kuni hetkeni X, mida me ei tea.
Tõenäoliselt küsivad paljud küsimuse, kuid mis juhtus teistes uskudes, kus täiesti erinevad rituaalid ja kombed. Võimalik, et need rahvad kasutasid teistsugust puhastustehnoloogiat. On ka võimalik, et nad ei kasutanud puhastust üldse ei oma iidsete tehnoloogiate oma, nagu ka meil praegu. Samal ajal näitavad Aasia, Ameerika ja Aafrika tohutud palvekohad, et seda tehnoloogiat kasutati kõigil mandritel kõigil rahvastel.
Sarnaseid ehitisi erinevates variatsioonides võib leida kogu maailmast.
Need on indiaanlaste hauad Alaskal (foto PB New Yorgi arhiividest, pole ilmselt raske aru saada, millistest indiaanlastest me räägime). Nagu näete, tegid nad seda isegi siis, kui puhastust polnud võimalik tavapärasel viisil teha, nagu vene leidlikkusega.
Noh, ja võib-olla sellest piisab igavese mõtlemiseks.
Autor: tech_dancer
