Ei ole põhjust mõelda küsimusele: mis juhtub Maal, kui atmosfäär kaob. Ja veel: kui kõik läheb edasi, kui planeet kaotab atmosfääri järk-järgult liitrite kaupa, vabastades õhku kosmosesse?
Ja kui atmosfäär kaob hetkega, siis kõik sureb? Kas planeet suudab pärast seda taastuda? Jah, meil pole ilmset põhjust muretsemiseks, kuid küsimus on meelelahutuslik.
Heli nõuab lainete edastamiseks keskkonda - vaikus saabub õhuta ruumi. Me võime endiselt tunda vibratsiooni kohapeal, kuid me ei kuule midagi. Linnud ja lennukid ei pääse enam taevasse.
Kuigi me ei näe otseselt õhku (peale pilvede), on sellel teatud mass, mis toetab lendavaid objekte. Ilma atmosfäärita muutub taevas kosmiliselt mustaks. See atmosfäär muudab taeva siniseks. Tõenäoliselt olete kohanud Kuult tehtud fotosid taevasfäärist - taevas Maal muutub sama süngeks mustaks.
Ilma atmosfäärita maa
Kõik kaitsmata taime- ja loomade elu Maa pinnal surevad. Me ei saa ellu jääda vaakumis, mis valitseb planeedil, kui atmosfäär äkki kaob.
Temperatuur ja rõhk muutuvad. Isegi hapnikumaski kandmise ajal ei saa te hingata. Diafragma kasutab sissehingamiseks kopsude ja keha välisõhu rõhu erinevust.
Reklaamvideo:
Oletame, et teil on survestatud ülikond (kosmoseülikondi on raske leida) ja õhk. Noh, võite elada - mitte kaua ja valusalt - see töötab, kuid saate nahale tohutu päikesepõletuse, kuna Maa atmosfäär filtreerib päikesekiirgust.
Raske on öelda, kui palju probleeme langeb planeedi pimedale küljele, kuid otsese päikesevalguse käes olemine on äärmiselt halb.
Jõed, järved ja ookeanid keevad. Keemine toimub siis, kui vedeliku aururõhk ületab välist rõhku. Vaakumis keeb vesi kergesti, isegi kui temperatuur pole kõrge. Ehkki vesi keeb, ei täida veeaur atmosfäärirõhku. Kui ookeanide laastamise vältimiseks on piisavalt veeauru, saavutatakse tasakaalupunkt. Ülejäänud vesi külmub tõenäoliselt varem.
Lõpuks (kaua pärast pinna elu lõppemist) laguneb päikesekiirgus atmosfääri veest hapnikuks, mis reageerib planeedi süsinikuga, moodustades süsinikdioksiidi. Õhkkond on hingamiseks liiga õhuke.
Atmosfääri puudumine jahutab Maa pinda
Me ei räägi absoluutsest külmast, kuid temperatuur langeb alla nulli. Ookeanide veeaur toimib kasvuhoonegaasina, tõstes temperatuuri.
Kahjuks pigistab soojem temperatuur rohkem vett merest ja õhku - see sisaldab tõenäoliselt kasvuhooneefekti ja muudab planeedi pigem Veenuse kui Marsi sarnaseks. Muide, Marsil oli oma atmosfäär minevikus ja kaotas selle siis äärmiselt halbadel põhjustel.
Taimed ja maismaaloomad surevad. Kala ja lind surevad. Enamik veeorganisme sureb. Üldiselt surevad kõik organismid, kes vajavad hingamiseks õhku.
Mõne bakteri ellujäämist võib siiski oodata, nii et atmosfääri kaotamine ei tapa kogu elu Maal. Näiteks kemosünteesivad bakterid ei märka isegi atmosfääri kadu ja terve hulk ekstremofiile võib ellu jääda.
Vulkaanid ja geotermilised õhuavad jätkavad vee lisamiseks süsihappegaasi ja muude gaaside väljapumpamist. Suurim erinevus algupärase ja uue atmosfääri vahel on palju madalam lämmastikusisaldus. Maa võiks lämmastikku meteoorimõjudest täiendada, kuid suur osa sellest kaob igaveseks.
Kas inimesed suudavad õhkkonna kadumisest üle elada?
Väga huvitav küsimus, kas pole? Mõelge kahele võimalusele, mis võiks anda inimesele võimaluse atmosfääri kaotanud Maal ellu jääda. Maa pinnale saate ehitada kiirgusvarjestatud kupleid (valmistame apokalüpsiseks ette). Nagu teate, on elus skeptik (paranoiline) parem kui elutu optimist.
Kuplid vajavad survestatud atmosfääri, seal on õhk ja võime taimede elu toetada. Tõsi, biodomeeni ehitamine võtab aega, kuid lõpptulemus ei erine kuigi palju sellest, kui proovite võõras keskkonnas teisel planeedil ellu jääda. - Igal juhul on parem ellujäämiseks ette valmistada.
Lihtsam lahendus oleks kuplite rajamine veealusesse maailma. Sel moel võib vesi pakkuda rõhku ja ka päikesekiirgust välja filtreerida.
Tõenäoliselt pole seda väärt kogu kiirgus välja filtreerida, kuna me hakkame taimi kasvatama. Muide, "maailmalõpu" ellujääjad õpivad maitsvaid viise bakterite toiduvalmistamiseks, millest postiapokalüptilised ulmekirjanikud kirjutavad.
Kas maa võiks kaotada oma atmosfääri?
Maa magnetväli kaitseb atmosfääri plasmapilvede ja päikesekiirguse kadumise eest. Võib-olla võib Päikese superstaari ulatuslik väljutamine atmosfääri põletada. Teine tõenäoline stsenaarium on atmosfääri kadu massilise meteooride mõju tõttu.
Süsteemi siseplaneetidel, sealhulgas Maal, on mitu korda toimunud suuri lööke. Gaasimolekulid saavad gravitatsiooni pääsemiseks piisavalt energiat, kuid atmosfääri kaob vaid murdosa. Või süttib atmosfäär tehnogeense keemilise reaktsiooni mõjul täielikult läbi põlenud.
Kuid üldiselt pole muretsemiseks põhjust, oleme kaalunud ainult apokalüpsise hüpoteetilist stsenaariumi.
