- 1. osa - 2. osa - 3. osa -
Peterburi on võib-olla üks ilusamaid ja salapärasemaid linnu Venemaal. Saladused on seotud selle tegeliku ajalooga. On palju põhjuseid arvata, et see pole päris sama, nagu me õpime selle kohta õpikutest. Igal aastal, kui faktid kuhjuvad, muutub tegelik pilt vähem ebamääraseks. Kuid järeldusi ja versioone on veel vara teha. Ja veel kord jagan vaid tõde mõtlevate ja otsinud inimeste tähelepanekuid.
Mõne Soome lahe põhjas asuva ehitise varemed või jäänused, mis on nähtavad väikese veekihi kaudu. On olemas versioon, et Peterburi tõusis Baltikumi kilbi (geoloogilise platvormi) kiire tõusu ajal kuristikust.
Reklaamvideo:
Vanadel kaartidel on mõned struktuurid tähistatud, mille kohta puudub teave. Mis see on? Linnused, kindlused, sõjavägi või kasarm linna töötajatele, kes maksavad (taastavad)?
10 m sügavusel leidsid arheoloogid kaevamisprotsessi käigus teatud ehitise. Sõduri asjad leiti seest. Mõelge sellele: 10 m sügavusel! Kust tuleb nii palju setteid? Neva tekitatud? Kuid siis oli kogu rannik 10 m madalamal.
***
Puškin, Peterburi lähedal. Fedorovsky linn, sõjakoja varemed.
Miks on kaar valmistatud lubjakiviplokkidest ja tellistest sein? Kaare peal on selgelt iidsed, kristluseelsed mustrid. Kas nad oleksid võinud sajandeid ellu jääda? Pöörake tähelepanu seinte ja tornide kõrgusele - need on selgelt kaetud. Noh, nad ei saanud niimoodi ehitada. See ei ole takistus neile, kes soovivad linnust hõivata. Ja kaar on liiga madal. Ilmselt on 2/3 või isegi pool konstruktsioonist maa all.
***
On tunne, nagu oleks midagi iidset. Sammude suurus pole inimestele. Sellise fakti peale ronimine on ebamugav. Kes saab öelda, et sellel paigal on ajalooline kirjeldus?
Peetri ja Pauli kindlus, Nevski värav. Kas kooritud graniitkrohv on piltidel nähtav või olid restaureerijad need, kes täitsid nurki loodusliku kivi, liivakiviga sarnase mördiga? Fotode järgi on see nurgas pudenev graniidist krohv. Ametlik versioon on Serdobolski graniidi restaureerimine
Jätkub: 5. osa
Autor: sibved
