Livescience.com: sügaval Põhjamere all on teadlased avastanud kivistunud metsa, kust võib leida jälgi varasetest eelajaloolistest inimestest, kes elasid seal umbes 10 000 aastat tagasi - enne kui see maa oli lainetena kaetud.
Avastus annab teadlastele uue lootuse "kadunud" jahimeeste-kogujate asumite otsimisel mesoliitikumi ajal (keskmine kiviaeg - paleoliidi ja neoliitikumi vaheline periood), kuna leid näitab, et teadlased on avastanud iidse iidse maastiku eriliigi.
Teadlased võtsid 11-päevase reisi jooksul Põhjamerel uurimislaeval RV Belgica, Doggerlandi piirkonnas, mida tuntakse Brown Bank'i või Brown Ridge'ina, 11-päevase merereisi ajal setteproove. Teadlaste sõnul on nad kindlad, et on lähedal üleujutatud maade eelajaloolise inimasustuse jälgede leidmisele.
"Oleme täiesti kindlad, et oleme leiule väga lähedal," ütleb üks projekti juhte, Suurbritannia Bradfordi ülikooli arheoloog Vincent Gaffney. Paljud selle piirkonna ajaloolise päritoluga esemed räägivad meile, et seal on midagi. Oleme nüüd selgelt kindlaks teinud piirkonnad, kus mesoliitikumi pind on merepõhja lähedal. Nii saame rohkem pinnaproovide saamiseks kasutada tragisid või haaratsid.”
Teadlased plaanivad nüüd Brownipanga piirkonda kontrollida Hollandi uurimislaeval, kus on raskemaid süvendusvarustust, mis võimaldab neil üleujutatud kivistunud metsast rohkem proove võtta, teatas Gaffney.
Viimasel ekspeditsioonil kasutasid teadlased põhjaproovide võtmiseks spetsiaalseid süvendajaid, kuid üleujutatud, kivistunud metsa kõva, kivistunud puit tegi ülesande palju raskemaks. Seetõttu, kui järgmine kord uurivad teadlased seda piirkonda laeval, kasutatakse raskemaid süvendajaid.
Merepõhja all olevad kokkusurutud turba kihid näitavad siiski, et piirkonnas oli varem tohutuid sood, mis võiksid pakkuda ideaalseid tingimusi inimeste varajaseks asustamiseks. “Optimaalsed alad on märgalad, kus on vesi, linnud, kalad ja koorikloomad,” ütleb Gaffney.
Nüüd uuritakse viimase ekspeditsiooni setteproove, ehkki täielik analüüs võtab mitu kuud. Samuti kasutatakse ekspeditsiooni andmeid täiendava veealuse Dogerlandi arheoloogiliste kaartide täiendamiseks, mis on koostatud viimastel aastatel saadud seismiliste uuringute ja setteproovide põhjal.
Reklaamvideo:
Olemasolevad Doggerlandi kaardid näitavad nüüd üleujutatud alasid, kus kunagi asusid rannajooned, jõed, järved ja märgalad - isegi hiiglaslik soo. See tähendab, et mere all on tohutu üleujutatud eelajalooline maastik. Samal ajal on selle rannikuosad kaetud suhteliselt moodsate setetega, mida juhivad mõned Euroopa suuremad jõed, näiteks Rein ja Meuse.
Teadlased loodavad nüüd, et nende edasised ekspeditsioonid Punapanka viivad kõigi inimasustuse märkide, näiteks iidsete inimluude või isegi kunstlike esemete avastamiseni.
„Oleme selle asula leidmisele väga lähedal. Kõik, mida vajame, on rasked süvendustarvikud, laev, hea ilm ja väike õnn,”võtab Gaffney kokku. Tema sõnul toimub uus ekspeditsioon Doggerlandi sel sügisel.
Toimetuskommentaar
Kuna kõik Põhja-Euroopas teavad Doggerlandi kohta, ei keskendu eluteadused kontuurkaartidele ja peame selgeks tegema, milles see seisneb.
Põhjameres on tohutu pank, mille nimi on Dogger Bank: kalda selles piirkonnas on mere sügavus vahemikus 15 kuni 36 meetrit, mis on umbes 20 meetrit madalam kui panka ümbritsevates vetes.
Kuna kaluritest on mingil teadmata põhjusel pikka aega olnud tursarikkad piirkonnad, rabistavad seal pidevalt kalatraalerid, kes koos kaladega tõstavad mammutite ja muude suurte loomade luid, mõnda eelajaloolist tööriista ja muud prahti.
Selle põhjal on arheoloogid väitnud, et Suurbritannia ja Euroopa olid kunagi üks tervik, kuid mõne sündmuse tagajärjel piirkonnas 6200 eKr. e. (see tähendab umbes 8000 aastat tagasi) eraldas Põhjameri. La Manche'i väina oli sel ajal tohutu jõgi, kuid nende sündmuste tagajärjel muutus see väinaks.
Kõrgeim lamm on Dogger Bank. Arvatakse, et seal oli Iirimaa suurune saar, mis oli viimane vee alla. See külgnevate ruumidega saar on nagu Doggerland.
Me ei klammerdu sõrmede läbi imbunud üleujutuse dateerimisega, peatudes algul selle ametlikul põhjusel - niinimetatud Devenesi jäätumisel, mille tagajärjel tõusis meretase … 120 meetri võrra.
Selle akadeemilise ketserluse jama nimetamine on hobuste solvamine. Niisiis, kui KÕIK jää sulavad Maal, alustades Antaktidast, kus see on 4/5 ja lõpetades Gröönimaaga, tõuseb meretase ainult 65 meetrit. Mõni neist on muidugi pisut ujutatud, kuid see ei põhjusta ülemaailmset üleujutust: mandrite üldised piirjooned jäävad samaks.
Seega, kust tuli joonis 120 meetrit ja milline liustik seal oli, on mõistusele lihtsalt arusaamatu mõistatus. Nii palju vedelikku ei tööta, isegi kui atmosfäär on jahutatud absoluutse nullini ja jääplaneet on kaetud vedela lämmastiku merega. Seetõttu on La Manche'i väina ürgoru oru üleujutuse ainus võimalik põhjus selle vajumine mõne õudusunenäo litosfääri protsesside tõttu. Ja see katastroof juhtus ametliku versiooni kohaselt alles 8000 aastat tagasi.
Ja kuigi mõne liustiku sulamine, mis põhjustas meretaseme tõusu 120 meetri võrra, on kujuteldamatu deliirium, on joonis iseenesest tõenäoliselt õige. Nii et Põhja-Ameerika riiuli täiesti ametliku uuringu kohaselt ujutati see sama nimega umbes 12 980 - 11 600 aastat tagasi merepinna tõusuga 400 jalga, see tähendab sama 120 meetri kõrgusele. Arvatavasti juhtus see Maale kukkunud asteroidi või komeedi tagajärjel, mis põhjustas litosfääri deformatsiooni.
Mingil põhjusel on see merepinna järsku tõusu selgitav teooria suurepäraselt kooskõlas teise 2007. aastast pärit teooriaga, mis püüab selgitada vähemalt 4 mandril täheldatud ja umbes 13 000 aasta vanustes kivimites esinevate magnetiliste metallmikrosfääride hajumist.
Samuti leidsid nad põletatud süsiniku jälgi, suurenenud radioaktiivsete isotoopide sisaldust, suurenenud nikli ja iriidiumi kontsentratsiooni, plaatinaosakeste paigutajaid ja isegi teemantide erivormi tolmu. Seetõttu, ühendades kõik need andmed, kipuvad paljud teadlased üha enam järeldama, et 10–13 000 aastat tagasi kukkus Maa alla suur taevakeha, mille tolm kattis maailma. Siis algasid laialdased tulekahjud, taevast kattis suitsupilved, oli külmakraan, jäätumine ja nii edasi.
Üldiselt on üsna veenev ja huvitav teooria, aga tasakaalud ja buldod pole kohtinguga nõus. Mõned ütlevad, et katastroof juhtus 8 aastat tagasi, teised kirjutavad, et see oli 10-13 000 aastat tagasi. Vahepeal ehitati Egiptuse sfinks juba 15 000 aastat tagasi. See tähendab, et vähemalt Egiptuses oli juba inimesi, kes vähemalt oskasid kirjutada. Nii et nad oleksid märganud mingisugust “jäätumist” või “asteroidi kukkumist” ja seda sündmust kivisse surema pannud. Kuid selliseid tõendeid pole.
Kuid katastroofi kohta on ka muid tõendeid, mida ametnikud lükkavad tagasi 70 000 aasta võrra. Nii on astronoomid viimastel aastatel aktiivselt arutanud nn Scholzi tähe - punase kääbuse WISE 0720-0846 üle, mis umbes 70 00 aastat tagasi lendas läbi Oorti pilve ja oli vaid 52 000 AU kaugusel. e. päikese eest. Selle tagajärjel on Päikesesüsteemi perifeersete objektide orbiidid märkimisväärselt muutunud ja nüüd astronoomid ragistavad oma aju teemal "miks asteroidid nii kummaliselt lendavad?"
Kui eeldada, et kõik oli täpselt nii, siis Maal oleks pidanud sellele astronoomilisele sündmusele reageerima väga tõsiselt, eriti kuna Scholzi täht polnud üksi, vaid lendas paaris oma kaksikuga - pruun kääbus, kelle mass on 65 ± 12 Jupiteri massi.
Kui Maa, Päike, Jupiter ja Saturn rivistuvad, väriseb kogu Maal asuv litosfäär. Ja siin oli ainult Scholzi tähe kaaslane täht sama massiivne kui mitukümmend laupäeva ja jupiterit.
70 000 aastat tagasi toimunud tektoonilise katastroofi kohta pole aga ametlikke geoloogilisi andmeid, välja arvatud see, et Indoneesias asuv supervulkaan Toba plahvatas sellel perioodil kuskil. Noh, vulkaanid plahvatavad pidevalt ja pole isegi tõsiasi, et Toba purskas täpselt 70 000 aastat tagasi, näiteks mitte 7000 aastat tagasi.
Tegelikult kust pärit 70 aastat? Astronoomid istusid Scholzi tähe alla ja arvutasid täpselt selle kiiruse ja suuna?
WISE 0720-0846 tuvastas Saksa astronoom Ralf-Dieter Scholz 2013. aastal Päikesele kõige lähedasema tähe ja on sellest ajast alates oma nime saanud. Seetõttu arvutame välja, kuidas mõõdeti kaugust sellest alates 2013. aastast.
Aastas on 31 536 000 sekundit, mida ümardame 30 miljonini. Öeldakse, et Scholzi tähe kiirus on 80 km / s. Korrutades need 30 miljoniga, saame 2400 miljonit kilomeetrit - tee, mille täht aastas läbib.
Kerge aasta on 10 000 000 000 000 kilomeetrit. 10 miljardi kilomeetri vahemaa on 2,4 kilomeetrit. Seda on kaks korda rohkem, kui vaatad Pluutost eemalt, mida Maa peal kõndinud mees on poole tunniga läbinud. See on see, kuidas vaadata ühe valgusaasta kaugusel Scholzi tähe teelt, mida see aastas läbib!
Sel juhul on täht tegelikult juba 20 valgusaasta kaugusel! Samal ajal ei liigu täht vaatleja vaatejoonega risti, see tähendab, et selle nurkkiirus on mikroskoopiline ja kuidas ametnikud seda kiirust mõõtsid ning see vahemaa on kõigi jaoks täielik mõistatus.
Seega ja kõige tõenäolisemalt on see lugu Oorti pilve möödumisest Scholzi tähe poolt 70 000 aastat tagasi fantastiline väljamõeldis. Kui lähtuda AMETLIKUD geoloogilistest andmetest (see tähendab Euroopa üleujutusest 8000 aastat tagasi, Ameerika ranniku üleujutamisest 12 000 aastat tagasi) - astronoomid tegid trajektooridega vea kümme korda ja Scholzi täht lendas sellel ajaloolisel perioodil kuskil Maast mööda. See tähendab umbes 8-10 000 aastat tagasi. Ja sumerlased maalisid seda lendu juba kõigil seintel ja täieliku kasvuga, mis ei tähenda "suurt jäätumist" ja "meteoriidilööke":
Seega näib, et Europa 8000 aastat tagasi vajunud versioon Scholzi tähe möödudes on kõige loogilisem ja veenvam kõigist, mida täna pakutakse.
Ookeani tase ei saa tõusta 120 meetri võrra, kuid litosfäär võib vajuda sellisele sügavusele. Kuid selleks, et litosfäär vajuks vähemalt 120 meetri võrra, on vähemalt Euroopas vaja väga, väga tõsiseid tektoonilisi sündmusi. Sellistest sündmustest on jälgi: teemanditolm, geoloogilistes kihtides olevad klaaskerad jne. Kuid neil pole põhjust.
Kui seal oli asteroidi, oleks pidanud sellest jääma auk ja auk oli väga suur, kuna löök oleks pidanud koorikus tekitama tõelisi laineid. Vajaliku jõu mõju tagamiseks pidi asteroidi läbimõõt olema alla 1000 kilomeetri, kuid Maa peal sellise löögi jälgi pole.
Ja kuna poolel mandril pole kraatrit, on järele jäänud vaid tohutu taevakeha läbisõit Maast, mille gravitatsioon tekitas koorikus võimsaid laineid. Ja Scholzi täht on selleks kõige tõenäolisem AMETLIK kandidaat.
Kuigi loomulikult on ka mitteametlikke kandidaate, kuna kataklüsmide protsess Maal on kindlasti tsükliline ja mõni punane kääbus 20 valgusaasta kaugusel ei suuda sammuda umbes 500-aastaste tsüklitega. Nimelt koosneb masside eest varjatud maailma tegelik ajalugu sellistest tsüklitest.
Lisaks võetakse Doggerlandi üleujutuse ja muude õnnetuste väga ametlikud kuupäevad, nagu me juba eespool märkisime, kuskilt laest. Kõik sellised sündmused on arheoloogide poolt dateeritud, lähtudes teatud maapinnast üles tõstetud objektide esinemissügavusest, kuid need geoloogilised ja muud kihid ise jaotuvad aja jooksul eriti veenvalt.
Nende küsimiseks on piisavalt tonni objekte, mille on kindlasti teinud inimesed ja mis on üles kasvanud miljonite aastate vanustest kihtidest. St siis, kui Maal ei olnud ainult inimesed, vaid isegi keerulised ussid ja sisalikud, imetajatest rääkimata. Seetõttu oleks Doggerland võinud üleujutada nii 8000 aastat kui ka 800 aastat tagasi, võib-olla isegi veelgi etteaimatavamal perioodil.
Ja kogu maailmas alanud kataklüsmid viitavad sellele, et me oleme jõudnud just selle katastroofide tsüklilise perioodi äärde. Mõni nähtamatu hävitaja läheneb iga päev, nii et varem või hiljem hakkab planeedi pinna tase uuesti hüppama.
Me ei tea, kuidas Rarusheri saabumine Maalt välja tuleb, kui ta kogu jõu saab, kuid tõenäoliselt saadavad inimesed tema lahkumisega midagi sellist:
