Venemaa pealinna elanikud on kindlad, et linna piires voolava Moskva jõe veed on nii reostunud, et on ohtlik käsi loputada ega neis ujuda. Võib-olla on viimane liialdus, kuid ökoloogiline olukord on tõesti ähvardav.
Elu ohus
Reostusastme järgi on Moskva jõgi Euroopa suurte linnade kaudu voolavate jõgedega samal tasemel. Näiteks võrdles organisatsiooni Roheline Patrull keskkonnaprojektide juht Roman Pukalov Moskva piirkonna peamist arterit Thamesega. Kuid see ei tee seda meile lihtsamaks.
Moskva jões on pikka aega registreeritud kahjulike lisandite ülehinnatud taset: pestitsiidid, õli, alumiinium, elavhõbe, ammoniaak, sulfaadid. Inimeseökoloogia ja keskkonnahügieeni teadusinstituudi joogiveevarustuse labori juhataja Rufina Mihhailova teatel võivad need mürgised ained koos kanalisatsiooniga põhjustada inimestel mitmeid tõsiseid haigusi - meningiit, poliomüeliit, müokardiit, gastroenteriit, hepatiit - või viia soolehäirete latentsete vormideni.
Greenpeace'i esindajaid šokeeris ka Moskva jõest pärit toksiinide palett. Nende uuringud on näidanud, et regulaarse allaneelamise korral võib halvasti puhastatud vesi lisaks sisehaigustele põhjustada ka närvisüsteemi häireid ja lastel intellekti arengu aeglustumist.
Ebasoovitavate tagajärgede vältimiseks ei soovita sanitaararstid isegi Moskva jões ujuda. Enam-vähem soodsat olukorda täheldatakse Stroginskaja lammiku ja Serebryany boori piirkonnas, kuid kõik allavoolu kujutab inimestele otsest ohtu. Üks juhuslik lonks vett võib lõppeda surmaga.
Linnapiirkondades püütud kala söömine on tervisele äärmiselt ohtlik. Seetõttu kaldub valdav enamus kalureid, kes hõivavad Moskva jõe kümneid kivimuldreid, spordist välja. Ülejäänud on suures ohus.
Reklaamvideo:
Hirmutav eksperiment
2017. aasta mais otsustasid RIAMO veebiväljaande toimetajad koos EcoStandarti rühma laboriga kontrollida Moskva jõe vee kvaliteeti. Proovid võeti viiest erinevast punktist: Agafonovo külas (Moskvast umbes 50 km läänes), Pavshinskaja lammil, pealinna Taganski rajoonis, Dzeržinski linnas (jõe väljumiskohas Moskvas) ja Kolomnas (Moskva jõe ühinemiskohas Oka lähedal)).
Keemiline põhianalüüs näitas kahes viimases proovivõtukohas märkimisväärset ohtlike ainete sisaldust. Niisiis, Dzeržinskis oli peaaegu kogu perioodiline tabel veest osa. Näiteks on seal ammooniumi (olmekeemia peamine koostisosa) tase neli korda kõrgem kui Kolomnas ja 30 korda kõrgem kui Agafonovos.
Moskva jõe nafta ja raskmetallidega saastumisega on tekkinud kahetsusväärne olukord. Arvukad analüüsid on näidanud, et linnast väljumisel suureneb peamise suurlinnaarteri vetes naftasaaduste kontsentratsioon umbes 50 korda, raskmetallide - 30 korda. Drenaažipunktides ületatakse mürgiste ainete lubatavat taset 70 korda!
Pealinna lõunaosas asuva jõe mürgitamisele aitavad kaasa Kuryanovski ja Lyubertsy puhastusjaamad: linna peamistest tööstusettevõtetest pärinevad kanalisatsioonitorud juhivad neid läbi ja ilmselgelt ei saa nad oma ülesandega hakkama.
Keskkonnakaitsjad on tõsiselt mures kanalisatsioonisüsteemide pärast, mis lähevad Rublevskaja veevärgi veevõtukohtadesse. Viimane pakub joogivett pealinnast läänes ja loodes, aga ka Rublevo-Uspenskoe maanteel asuvates eliitsuvila asulates.
Moskva jõe üheks peamiseks saasteallikaks on mahajäetud Zakharyevsky karjäär - kemikaalide matmispaik, mida Rublevskaja veejaam kasutab vee puhastamiseks. Selgub, et Mosvodokanal puhastab ja saastab jõge üheaegselt.
on lootust
Kõigist probleemidest hoolimata väidavad Moskva võimud, et linna peamine veetee on viimase viie aasta jooksul püsivalt puhastatud. Igal aastal paraneb selles oleva vee seisund umbes 10%. See tendents on iseloomulik nii Moskva jõele endale kui ka selle lisajõgedele. Sanitaarteenuste kvaliteedi paranemine, kaasaegsete puhastusseadmete kasutamine ning tööstusettevõtete ja reovee ärajuhtimismahtude suurem kontroll annavad nähtavaid tulemusi.
Moskva valitsus rõhutab, et Moskva jõe seisund "vastab täielikult Euroopa Liidu riikide normidele". Linnapea kabinetis öeldakse, et päev pole kaugel, kui pealinna peamise veetee mõnel lõigul on võimalik ohutult ujuda ja kalastada, et seda edaspidi toiduna kasutada. Kuid seni väidavad keskkonnakaitsjad, et Moskva jõgi ei sobi suplemiseks praktiliselt kogu selle pikkuse ulatuses.
