2013. aastal avaldati uuringu tulemused, mille autorid üritasid maavälisest intelligentsest allikast signaali otsimise meetodit (SETI projekt) rakendada mitte Universumi suurtele avarustele …, vaid maapealsete organismide geneetilisele koodile. Teadlased on geneetilises koodis avastanud hulga puhtalt matemaatilisi ja ideograafilisi keelelisi konstruktsioone, mida ei saa seostada juhusega. Seda saab tõlgendada ainult mõistliku signaalina.
„… Näitame, et maapealne kood näitab väga täpset järjekorda, mis vastab infosignaali kriteeriumidele. Lihtsad koodistruktuurid paljastavad sama sümboolse keele aritmeetiliste ja ideograafiliste konstruktsioonide ühtse terviku. Täpsed ja süsteemsed on need varjatud konstruktsioonid esitatud täpse loogika ja mittetriviaalsete arvutuste tulemusena, mitte stohhastiliste protsesside tulemusena (nullhüpotees, et see on juhus, koos väidetavate evolutsioonimehhanismidega, lükatakse tagasi väärtusega <10–13). Konstruktsioonid on nii täpsed, et koodi kaardistamine tuleneb ainulaadselt selle algebralise esituse põhjal. Signaalil on hõlpsasti äratuntavad tehislikkuse pitserid, sealhulgas nullmärk, eelistatud komade süntaks ja semantilised sümmeetriad. Pealegi,signaali eraldamine hõlmab loogiliselt sirgjoonelisi, kuid samal ajal abstraktseid toiminguid, mis muudab need konstruktsioonid loodusliku päritolu suhtes põhimõtteliselt taandamatuks. …"
Vladimir Shcherbaka, Maxim Makukov, "Vau! Maapealse geneetilise koodi signaal"
Seega pole geneetiline kood mitte ainult elusorganismide ehitamiseks ja toimimiseks vajaliku teabe registreerimiseks kasutatav kood, vaid ka omamoodi "allkiri", selle juhusliku päritolu tõenäosus on väiksem kui 10-13. See praktiliselt pole alternatiiv, mis osutab geneetilise koodi loomise mõistlikule allikale.
