Sissejuhatus
Sõnad on inimeste jaoks kõige tavalisem ja arusaadavam viis. Kaasaegses maailmas räägib inimene pidevalt, kuid mitte iga päev ja mitte iga inimene ei saa aru, et kõik sõnad on olulised. Paar sõna sõnade jõu kohta.
Miks sõnad on olulised
Kui me räägime külgetõmbeseadusest, siis on sõnad selle teine tase. Sõnadel on suurem potentsiaal kui mõtetel. Potentsiaali all peame silmas võimet mõjutada elu kulgu. Tavaliselt on sõnad mõtete jätk, need on täpsemad ja seetõttu tugevamad kui mõtted. Erinevalt mõtetest on sõnad energia, mida me suudame märgata.
Võimalik, et olete juba hakanud ärrituma, kui teid kritiseeriti või solvati. Kõik olid õnnelikud, kui kuulsid talle adresseeritud kiitust ja tänu. Kui te ise kellegagi sõnadega haiget tegite, ei tundnud te end ka eriti hästi.
Ainult üks sõna võib muuta meie meeleolu või suhtumist teise inimesse. Me ei räägi sellest, et sõnu saab kasutada inimeste manipuleerimiseks. Kõik see annab väga selge ettekujutuse, et sõnad on olulised ja mõjutavad tõsiselt ümbritsevat maailma, seetõttu on oluline osata seda tööriista kasutada enda ja inimkonna hüvanguks. Me kutsusime üles kasutama sõnu näiteks artiklis, kus otsustasime kindlalt, et muudame maailma puhtamaks!
Reklaamvideo:
Sõnade olulisuse uurimine
Ehkki maailm on imesid täis, pole see meid kunagi maha rahustanud ja tahtsime alati teada: "mida täpselt teadus sellest arvab?" Nii valmistatakse inimest: sellest, et ta usub, ei piisa, ta peab kindlasti teadma.
Üllataval kombel nimetati neid kõiki pseudoteaduslikuks ja neid süüdistati ebausaldusväärsuses, hoolimata sellest, milliseid uuringuid me otsimisel komistame. Probleemiks on siin (nagu alati) suutmatus ja soovimatus jälgida. Enamik meist ei suuda endiselt aktsepteerida ideed, et me ise määrame selle maailma. Lõppude lõpuks, see teadmine viskab vastutuse meie õlgadele ja inimesed kardavad - nad kardavad vastutust nagu katk.
Gerjajev ja katsed taimedega
Hr Gerjajevit peetakse mõnes ringis hulluks petturiks, kes võltsib alati oma eksperimente ja on üldiselt reaalsest maailmast ära lõigatud, kuid see pole see lugu. Tema laboris viidi ükskord läbi katse, et teha kindlaks roppude sõnade mõju taimedele. Taimeseemned pandi vette ja neid nimetati iga päev.
Selle tulemusel nägi see kasvanud välja täiesti erinevalt Arabidopsise taimest, mille seemned teadlased idanema üritasid. Need olid kohutavad muteerunud taimed, mis surid pärast mitu põlvkonda täielikult. Nende taimede füüsikalised muutused olid sarnased radioaktiivse kiirguse mõjudega.
Gariajevi meeskond viis läbi ka vastupidise eksperimendi, kus taimed tapeti kõigepealt kiirguse toimel ja seejärel prooviti positiivsete sõnadega taastada. Üllataval kombel tõusid mõned taimed sõna otseses mõttes surnuist üles.
Ükskõik kui hull Gariaev ka pole, mõistab ta selgelt midagi sellest, et sõnad on olulised. Me ei erine visuaalselt taimedest nõrgalt, kuid füüsilises plaanis oleme sarnaselt paigutatud (tahtmatute jaoks on siin artikkel sellest, millest kõik tegelikult koosneb), nii et on isegi hirmutav ette kujutada, kui võimsalt meie sõnad meid mõjutavad.
Emotoo ja veekatsed
Masaru Emoto on järjekordne psühhopaat, millest ühiskond on valesti aru saanud. Juhul, kui te ei teadnud, on meil 70 protsenti vett. Hr Emoto pühendab peaaegu kogu oma täiskasvanud elu vee ja selle omaduste uurimisele. Tehnoloogia on järgmine: teadlane teeb teatud manipulatsioone vee kohal, seejärel külmutab selle ja märgib, kui õige ja ilus on sellise vee jääkristallide kuju.
Emoto kasutas veepudeli ja paberi tuvastamiseks, kuidas sõnad vee struktuuri mõjutavad. Paberil kirjutas ta konkreetse sõna ja pakkis seejärel pudeli selle paberiga ümber, nii et sõna oli vee poole.
Katsete käigus selgus, et kraanivee kohutavaid hävinud kristalle saab taastada positiivsete sõnadega, samal ajal kui kristallid omandavad spetsiaalse sümmeetrilise kuju, millel on palju korrapäraseid ja meeldiva väljanägemisega nägusid. Negatiivsed sõnad mõjutavad ka vett, ainult sel juhul muutuvad kristallid koledaks või kaotavad täielikult oma selgelt määratletud struktuuri.
Kui meie sõnad mõjutavad vett, mis asub väljaspool meie piire, võivad sõnad sama hõlpsalt mõjutada neid väga vedelaid 70% meist.
Sõnade mõju isiklikule kogemusele mõistmine
Kui te ikkagi ei usu, siis järgmine harjutus annab teile võimaluse jälgida ja vastata iseendale küsimusele "kas mu sõnad on tõesti olulised?" Alustame.
- Peate leidma 15 minutit üksi iseendaga. Veenduge, et selle aja jooksul ei sega miski tähelepanu.
- Võtke leht ja pastakas. Kirjeldage oma hetkeseisu: kuidas te end tunnete, milline on teie tuju, millest mõtlete.
- Öelge siis viis minutit valimatult roppusi. Ärge kartke ja öelge kõige negatiivsemat asja, mida teate kõigi viie minuti jooksul. Proovige neid sõnu elada.
- Seejärel kirjeldage, kuidas teie olek on pärast esimesi märkmeid muutunud, kuidas te end tunnete ja mida praegu mõtlete.
- Seejärel peate viie minuti jooksul valjusti ütlema kõige meeldivamad sõnad ja fraasid, mida teate, näiteks "Ma armastan sind", "maailm on ilus", "ilu".
- Seejärel kirjeldage, kuidas teie seisund on pärast eelmisi sissekandeid muutunud.
Kui teete treeningut õigesti, siis sõltumata teie algseisundist, tunnete neljandas punktis tühjust, depressiooni, negatiivsust, ärrituvust ja meeleolu halvenemist. Noh, kuuendas punktis peaksid toimuma positiivsed muutused: kerguse, vabaduse ja rõõmu tunne.
Nii muutub kümne minuti jooksul teie olek oma kõne abil ühest äärmusest teise - see on lihtsaim ja valutum viis mõista, et sõnad on olulised. Võib-olla ei pane te pärast selle harjutuse lõpetamist kirjeldatud efekti tähele, ärge kiirustage artiklit sulgema, allpool selgitame, miks see juhtus.
Sõnadega käsitsemise õppimine
Kui arvasime, et sõnad on tõesti olulised, on vaja mõista, mida teha, et kõne oleks meie käes töötav tööriist. Seal on seitse peamist punkti:
- sobiva keskkonna valimine;
- ole õige vestleja;
- selge kõne;
- sõnade tähendus on oluline;
- keeldumine keeldumisest;
- afirmatsioonid;
- siirus.
Õige keskkonna valimine
Tuleb mõista, et teie kolleegide sõnad mõjutavad teid alati. Te ei saa end selle eest varjata ega tarastada, seetõttu peate hoolitsema keskkonna eest, mis mõjutab teid positiivselt.
Sellest saame, et iga vestluspartner, kes räägib oma raskustest või probleemidest negatiivselt, on äärmiselt kahetsusväärne vestluspartner, kellele ei tohiks tähelepanu pöörata. Kas see on julm? Ei, mitte julm, aga õiglane, mõistab igaüks meist alateadlikult seda.
Suhtlemiseks sobivad positiivsed optimistlikud inimesed. Nad nakatuvad oma energiaga ja isegi kui soovite, et ärrituksite ja räägiksite olemise raskustest, siis sellised inimesed oma positiivse laenguga jälle seda soovi heidutavad.
Ideaalne, kui teie keskkonnas on edukaid inimesi. Praktika näitab, et nad on oma sõnade suhtes väga vastutustundlikud ega kuluta energiat jõudeolekule. Seetõttu on nende sõnad kas positiivsed või abivalmid või kohe positiivsed ja abivalmid.
On vaja jagada inimestele oma kõige tõsisemaid ideid ja eesmärke. Nii ei saa te ainsana oma edusammudest mõelda, vaid ka need, kellega jagate teavet. Seda nähtust nimetatakse kollektiivseks loominguks. Kuid terminitega põrguks peate lihtsalt teadma, et ühiskonna kõrgetes ringkondades on juba ammusest ajast tekkinud traditsioon koguneda suure laua taha, arutada eesmärke ja otsida võimalusi nende saavutamiseks. Seda seetõttu, et kollektiivne loomine suurendab sõnade ja mõtete materialiseerumise võimalust.
Vestluspartneri valik teie metsikuimate soovide ja ideede esiletõstmiseks peaks olema ettevaatlik. Teil on vaja lähedast inimest, kes on võimeline mõistma teie soovide olemust. Just see härrasmees vastab teie fraasidele “Ma plaanin seda teha ja seda saavutada”, mitte “Mis sa oled, loll?”, Aga “Vau, millised lahedad ideed, peaksite kindlasti kõik ära tegema!”.
Sa peaksid oma kõige tõsisemaid ja sisemisi eesmärke jagama ainult selliste inimestega, sest fraas „kas sa oled loll?“, Mis meie siseringi kuuluvalt inimeselt öeldi meie suurimatele ideedele, võib meid tappa.
Tuleb märkida, et oluline pole mitte ainult inimeste valik, vaid ka vestluskohtade valik. Näiteks sobib virtuaalne suhtlus oma võimete vähesuse tõttu intelligentseks suhtluseks halvasti.
Ole õige vestleja
Inimesed märkasid juba ammu ühte tähelepanuväärset seaduspärasust (mida mingil põhjusel kasutatakse väga halvasti): milline inimene sa oled, selline on sinu keskkond. Positiivsed inimesed põgenevad negatiivsete tegelaste eest, sest neid pimedus ja asjatult kohutav tuju hirmutab neid. Samamoodi esitavad negatiivsed inimesed optimistlikke poisse vaadates endalt küsimuse “kuidas sa saad minust aru, sa rõõmustad kogu aeg ?!” ja hakkavad otsima samu sügavalt depressiivseid “mõistvaid” isiksusi, nagu nad ise. Nii see kõik lühidalt töötab.
See on lüüriline kõrvalepõige tõsiasjale, et kui soovite luua endale sellise keskkonna, millest me eelmises lõigus just rääkisime, peaksite esitama endale samad nõudmised kui oma vestluspartneritele. Kui soovite positiivset keskkonda, olge positiivne.
Inimestega suheldes ei tohiks te juhtida nende tähelepanu sellele, kui halb teie ettevõte on. Jah, peate loobuma hävitavatest vestlustest oma haiguste, probleemide ja raskuste kohta, sest see ei aita kedagi. Sellised teemad tekitavad inimestes kaastunnet ja haletsust. Näidake vähemalt ühte inimest, kes seda mööda sõitis ja suurtesse kõrgustesse jõudis, sest me ei tea nendest nähtustest midagi.
Ainus soovitus on mõelda oma vestluskaaslase peale. Kui virisete oma probleemide üle ja vabastate teise inimese juuresolekul valjusti negatiivset energiat, mõtlete enda peale, sest tema jaoks pole selles midagi positiivset. Ja kui mõelda vestluspartnerile, siis ei taha sa kunagi, et negatiivsed sõnad tema elus materiaalseks muutuks. Kas olete vähemalt korra vaadanud oma kõnet sarnases kontekstis?
Te ei tohiks teise inimese juuresolekul ebameeldivat keelt kasutada, sest miks? Mida see talle annab? Mida teie probleemide teadmine talle annab? Ja mida annab sellel teemal suhtlemine? Ainult tarbetud pettumused ja mured, miks see kõik? Lennude täpsema analüüsi teemal, miks egoistiks olemine on lihtsalt kahjumlik, leiate artiklist Universumi tasakaaluseaduse kohta ja liigume edasi.
Lucid kõne
Kaasaegne inimene on mehaaniline ja suhtleb enamasti autopiloodil. See lähenemisviis muudab meie sõnad inertsiks, kaotades neil igasuguse kaalu. Võite mõelda mõtlematult sada korda "nagu aitäh" (nagu tavaliselt teeme) ega tunne midagi nendest sajast sõnast või võite öelda "tänan" ainult üks kord tähendusega ja see muudab teie elu.
Sama on kõige rumalate dialoogidega kategooriast: “Kuidas sul läheb? - korras ". Kui palju mõistmist saate panna sõna "normaalne"? Kui võimas see sõna teile tundub? Küsimus ise pole ka suhkur, sest „kuidas sul läheb” küsivad nad sinult iga nurga alt ja paljud on juba harjunud seda küsima ilma tähenduseta, lihtsalt sündsuse huvides.
See on ebatervislik suundumus, mis tuleb tagasi pöörata. Kogu mõte on selles, et energiat raisatakse ja seda pole mõtet kulutada, sest inimene kaevandas endalt lihtsalt suunamata helide komplekti. Kuidas saaksite pärast seda end paremini tunda või jõuda kõrgete saavutusteni? Kuidas saab loota, et sellised sõnad saavad materiaalseteks?
Sel põhjusel ei pruukinud te tunnete ülaltoodud harjutust sõnade jõu mõistmiseks. Automaatselt hääldatud positiivsed või negatiivsed sõnad mõjutavad meid liiga vähe, et nende mõju märgata.
Sõnade tähendus on oluline
See lõige täiendab eelmist lõiku selge kõne kohta. Tähtsad pole mitte sõnad, vaid tähendus, mida nad endas kannavad. Hea näide koerte koolitamisest. Kui te ei tea, on olemas käsk "nägu!", Mis annab koerale teada, millal ta ründab. Kuid idee on selles, et koerajuht võib koera ründamiseks kutsuda mis tahes koodsõna abil, näiteks "suudlus", "sõber" või "armastus".
Asi ei ole sõnas endas, vaid selles, millise tähenduse treener sellele koera õpetamisel paneb. Seda põhimõtet saab tunda siis, kui teile tundub, et teid petetakse. Siis hakkad tunnetama erinevust selle vahel, mida inimene ütles ja kuidas ta tegelikult mõtleb - sõnad on üks ja tähendus on erinev.
Võite öelda lahkeid sõnu, kuid pange neisse kogu selle maailma silmakirjalikkus ja olge kurvad, kuid pakkuge samal ajal tuge. Seetõttu tuleb järgida pigem mitte sõnu, vaid sõnumit, millega neid hääldatakse, ja kui neis pole üldse mõtet, siis peaks mõtlema sellele, et mitte asjatult õhku raputada.
Keeldumine keeldumisest
Mõnikord juhtub, et inimesed muudavad sõnad vastupidiseks. Seal on suur nüanss, mis kehtib nii sõnade kui mõtete kohta. Seda seostatakse osakesega "mitte". Pidage meeles lihtsat reeglit: mõeldes ja suheldes sellest, mida soovite, peate unustama osakese "mitte".
Siin on paar näidet selguse saamiseks: kui soovite kunagi haigeks jääda, siis mõelge, et olete alati terve; kui sa ei taha vaene olla, mõtle, kuidas rikkaks saad; Kui te ei soovi, et tüdruk või poiss teda prügikasti pussitaks, siis mõelge, et teiega saab kõik korda (või on parem mõelda praeguses olukorras üldse). Need fraasid tunnevad isegi erinevalt, ehkki näib, et neil on sama tähendus.
Mittenegatiivse mõtlemise põhjus on väga lihtne, selle mõistmiseks proovige vähemalt kaks minutit valge küüliku peale mitte mõelda. Probleem on selles, et tavaliselt mõtlevad inimesed ikkagi valgest jänest, kuigi neil paluti seda mitte mõelda.
Väited
Afirmatsioonid on lühikesed positiivsed avaldused, mis on mõeldud inimese programmeerimiseks teatud eesmärkide saavutamiseks, näiteks: "Ma saan kõik, mis ma teen." Seetõttu, kui teil on tõesti midagi vaja, siis öelge valjult, et saate selle saavutada. Näiteks: "Ma lõpetan renoveerimise augustiks" ja nii mitu korda.
Mõne aja pärast olete selle mõttega harjunud ja isegi kui te alguses sellesse ei uskunud, siis väsitate vastupanemast ja hakkate uskuma, et kuskilt on tulnud uued jõud ja võimalused soovitud saavutamiseks. Sellise suhtumisega muudame oma aju ümber ja siis see töötab meie heaks. Seda ridadevahelist tehnikat arutati eesmärkide õige seadmise artiklis, kus rõhutati spetsiaalselt, et peate oma soovid paberil sõnadega konkretiseerima.
Siirus
Suhtluses on oluline olla loomulik - see on ainus viis teiste inimeste üle võita ja selle tulemusel positiivseid tulemusi meelitada. Inimesed on nii paigutatud, nad tunnevad, kui inimene valetab või ei räägi, ja see põhjustab umbusaldust.
Me tunneme end halvasti, kui oleme sunnitud midagi oma omadustest teesklema ja varjama. Meil on häbi selle üle, kes me oleme, kui me kardame ennast teistele inimestele näidata. Selles pole midagi head, lihtsalt pettumus, nii et teeme seda teisiti.
Kuidas arutada probleeme?
Kirjutasime juba natuke kõrgemalt, et probleemidega suhtlemine ei too midagi head, kuid probleemid on oluline osa meie elust, kuidas sa ei saa neist rääkida ?! See on väga lihtne: otsustage, et probleeme pole.
Probleem on lihtsalt kasvupotentsiaal. Kui peas ilmneb selle fakti selge mõistmine, lakkab inimene negatiivsust rakendamast oma raskusi käsitlevas vestluses, vaid hakkab vastupidi neist armastusega suhtlema.
Alati tuleb raskusi, kuid kõige tänamatum asi, mida me kingituse saatel teise võimaluse saamisel teha saame, on hüüd: "Noh, miks ma peaksin seda tegema ?!" ja proovige tekkinud negatiivsust sõnade kaudu kellegi teisega jagada. “Probleemi” ja “võimaluse” vahel on lünka suuruse erinevus, ehkki need on sama nähtuse kaks vaadet.
Niisiis, ei pea rääkima probleemidest, vaid soodsatest võimalustest - nii kaua kui vajalik. Võite rääkida sellest, mida see raskus teile võib anda, mida see õpetab, milliseid omadusi saate tänu sellele tasemele tuua - ainult selline suhtlus on konstruktiivne ja võimeline andma vajalikku teavet.
Kokkuvõte
Esiteks ei räägi see monoloog tõsiasjast, et sõnad on olulised, vaid vastutusest, mis langes meile, kui me selle võimsa tööriista valdusesse saime.
Sõnadel on tohutu potentsiaal, mida saab kasutada nii kõige heaks kui ka kahjuks kõige selle jaoks, mis on. Seetõttu olge ettevaatlik ja jälgige kõnet, sest see muudab seda maailma. Edu!
Meeleolu meeskonna tipus
