Tunnustatud raamatu "Kuidas me Marsil elame" autor rääkis meie korrespondendile Punase Planeedi arenguperspektiividest, eesseisvatest raskustest ja andis tulevikuprognoose.
Stephen Petranek on kirjanik ja teadusajakirjanik, paljude ajalooliste ajakirjade peatoimetaja. Tema artiklid teaduse, tehnoloogia, poliitika ja majanduse kohta on pälvinud arvukalt auhindu ja auhindu.
Petraneki raamatu "Kuidas me elame Marsil" põhjal loodi esimene teleseriaal dokudraamažanris, mille produtseeris National Geographicu telekanal, mis kannab nime "Marss". 18. novembril antakse välja astronautide seikluste teine hooaeg Punasel Planeedil, kes seisavad silmitsi peaaegu ületamatute raskustega nii oma baasis kui ka vastupidiselt teistele asunikele, kes soovivad kasutada Marsi ainult mineraalide allikana.
Kohtusime Stepheniga sarja "Marss" teise hooaja esitlusel ja saime teada, kuidas sündmused edasi arenevad ning kas Mars on meie planeedi surma korral tõesti maainimeste ainus võimalus.
Stephen Petraneki raamat.
Alustame sarjaga. Mis on 2. hooaja laos? Viis aastat on möödunud …
- Kõige tõsisem etapp on sõna otseses mõttes Marsile maandumine ja sinna baaslaagri seadmine ning kõik sellega seotud raskused. Kuid viis aastat hiljem, teisel hooajal, on meil Marsil juba märkimisväärselt rohkem inimesi, sadu. Ma arvan, et kui me räägime reaalsusest, on hea, kui selleks ajaks pole juba tuhandeid inimesi. Sari tutvustab inimesi, kes soovivad Marsil äri ajada.
Sellega seoses on huvitav asjaolu, et Marsil teenitakse raha mitte maainimeste jaoks.
Reklaamvideo:
Ükskõik, mida teete keskkonna ja sobiva taristu loomiseks Marsil, tuleb kõike teha otse Marsi peal kaevandatud ressurssidega, kuna kõik, mida maapinnast vajaminev tarnib, maksab mõeldamatuid kulusid. Tegelikult, kui lähete Marsi pinnale jalutama, leiate tõenäoliselt tüki kulda. Nii suur. Kuid selle Maale toomine maksab teile varanduse. Sa kaotad raha. Nii et mida iganes teete Marsil, tuleb seda kasutada ka Marsil. Majade, elektriliinide ehitamiseks, Marsile veeallikate otsimiseks peab olema ärihuvi. Ja seetõttu täheldame juba teisel hooajal äri ja teaduslike huvide vahel teatavaid vastuolusid.
Erinevaid planeete, Päikesesüsteemi uurib palju inimesi, alates astrobioloogidest kuni tavaliste astronoomideni, kes lahkuvad hea meelega Marsi omamoodi teaduspargiks. Kuid on võimatu jätta Marsi teaduspargiks ja rajada sinna täieõiguslik koloonia, sest sellise koloonia elu toetamiseks vajate vähemalt miljonit inimest. See võtab palju inimesi ja 2. hooajal otsustasime, et kõige väärtuslikum asi, mida Marsilt otsida, on vesi. Seetõttu näeme inimesi, kes otsivad Marsi pinna alt suuri veevarusid.
Näiteks NASA võttis oma missiooni osana ja oma prioriteetide määratlemiseks kasutusele sildi "Jälgi vett". Seetõttu otsustavad nad taevasse vaadates ja endalt küsides: „Mida me peaksime järgmisena tegema?“, Otsustades alati minna sinna, kus on vesi. Sellepärast tahavad nad jõuda Euroopasse, minna läbi jää, et näha, mis on Euroopat ümbritsevas ookeanis, sest seal on tohutult vett, ja nende arvates on vesi mitmesuguste eluvormide peamine ehitusmaterjal.
Stephen Petranek teleseriaalide festivalil.
Ja kui nad jõuavad Marsile, mis on teadlaste jaoks juba suur probleem, kuid kui me räägime elust sellel planeedil, siis millised on peamised ohud?
- Noh, kui te lähete õue, siis külmetate surma, kui te pole kaitstud. Ja teil pole midagi hingata. Ja kui see ei tapa teid, siis kiirgus ka. Suurim väljakutse algstaadiumis on kiirguskaitse. Astronautidel on õhk hingamiseks ja mass kõike vajalikku infrastruktuuri ehitamiseks, mis toimetatakse Marsile enne inimeste saabumist sinna. See tähendab, et elutingimuste säilitamine ei ole suurim probleem. Kuid siin on, mida teha kiirgusega.
Marsi pinnal, kus inimesed elavad, puudub kaitse kiirguse eest, seetõttu peavad inimesed elama mingis kiirguskaitsega keskkonnas. Näiteks kraatri põhjas, kus suurema osa päevast asuvad nad varjus ja ei tohi otseselt kokku puutuda. Kuid see ei suuda neid kaitsta kosmiliste kiirte eest, mis on surmavad. On olemas selliseid kiirguseliike, mis on inimestele peaaegu tundmatud.
Kui Marsist saab inimeste teine kodu, kas neil pole psühholoogilisi probleeme?
- Jah, psühholoogilised probleemid on alati väga olulised, sõltumata keskkonnast, kus iganes sa ka ei elaks. Elate väikeses Londoni korteris - teie jaoks on psühholoogilisi probleeme. Üldiselt on meil psühholoogiliste probleemidega kohanemise ajalugu olnud hea. Teiselt poolt on kõige kiiremini kasvav haigus Maal depressioon. Kuni 20% Maa elanikest on kliinilise depressiooni diagnoosiga haiged ja see arv kasvab kogu aeg. Ma isiklikult arvan, et selle põhjuseks on inimeste ümberpaigutamine maapiirkondadest linnadesse, kuna linnadega on keeruline kohaneda.
Mis võib juhtuda, kui leiate end kriitilisest olukorrast ja Marss on koht, kus sellised olukorrad on norm. Kõik peaksid olema võimalikult keskendunud sellele, mida nad teevad, sest kui kõik ei tee hoolikalt oma tööd, surevad kõik lihtsalt ära. Oleme neid probleeme väga detailselt uurinud, kasutades II ja I maailmasõja allveelaevade meeskondi. Olen ise veetnud mõnda aega allveelaeval ja tean, et psühholoogiliselt on see väga keeruline koht. Seal on neil väga range hierarhia, kõik täidavad väga konkreetset funktsiooni, kuid kui midagi valesti läheb, võivad kõik üksteist asendada.
NASA-l on Havai saartel koht nimega Hi-Seas. Maa on sarnane Marsi omaga ja see koht sarnaneb Marsi suhtes selle poolest, milline see saab olema. Õhk on väga õhuke, ümbrusest välja ei saa, elad lihtsalt telgis. Nad hoidsid inimesi seal 7-9 kuud ja nad said palju aru sellest, mis võiks neid psühholoogiliselt aidata. Mina isiklikult ja arvan, et ka Elon Musk jagab seda mõttevahetust temaga selles, et elu Marsil peaks olema palju toredam kui elu Maal.
Seal peaks olema palju huvitavam. Paljud asjad seostuvad siin koduse seltskonnaga, kus kõigil on tihe kontakt, kõigi ellujäämine sõltub kõigist. Selliseid olukordi esineb Antarktikas igal aastal. Majutus Antarktikas on lihtsalt kohutav ja pole üldse psühholoogiliselt kosutav. Mis aga on kosutav, on see, et kõik on hõivatud olulise missiooniga ja kõik töötavad selle nimel, et tulemus oleks saavutatud. Ja inimesed armastavad seal olla ning naasevad sinna rõõmsalt ikka ja jälle, hoolimata sellest, et see koht on kogu elu kohutav. See viitab sellele, et saate luua vastuvõetavaid elutingimusi olenemata sellest, kus te viibite.
Teisel hooajal näeme äri- ja teadushuvide vahel teatavat hõõrdumist.
- Michio Kaku (Jaapani päritolu kuulus Ameerika teadlane) kinnitas, et lend Marsile on ainus võimalus inimkonna säilitamiseks
- See on fakt. Kui ma ütlen teile, millel see väitekiri põhineb, lähevad teie silmad lihtsalt otsaesisele, sest see juhtub umbes miljard aastat. Meie Päike pöörleb F-klassi tähe tsüklis, meie Päike on F-täht ja ta on 9-10 miljardit aastat kestnud täistsüklist umbes poolel teel arenenud. Meie päikesesüsteem on nüüd üsna lahe koht. Maa on Päikesest kauguse tõttu optimaalne koht eluks. See olukord aga paratamatult muutub. Märkimisväärne tegur ja see võib kõlada pisut hullumeelselt, kuid miljardi aasta pärast hakkab meie Päike paisuma ja see on kogu maakera elu lõpp. Me ei tea, me pole päris kindlad, mis juhtub, kuid mis on kindel: päike hakkab paisuma ja lõpuks põlevad meid kõik kiirgus. Ja see on väljaspool kahtlust.
Sõna otseses mõttes sureb kõik maa peal, sealhulgas mereelu, ja veevarud ise lihtsalt aurustuvad, vett ei tule. Enne kui see juhtub, muudab päikese paisumine selle gravitatsioonivälja, mis võib Maa oma orbiidilt välja visata. Ja see on halb. Nii et miljard aasta pärast kaob elu maa peal, kui inimesed ei koli teisele planeedile. Kuid me oleme sellised hämmastavad olendid … Oleme võimelised ennast tapma. Meil võib olla tuumasõda, mis tapab kõik elusad asjad, me võime läbi viia Ebola viiruse mutatsiooni, mis on võimeline tapma ka kõik maakera. Ükski inimene ei jää ellu.
Ükski inimene ei suuda sellist lööki üle elada. Ja see, kuidas kõik surevad, on kohutav, sest kõik surevad nälga. Inimkond ei sure sõna otseses mõttes mitte löögi kui sellise, vaid atmosfääri tõusva aine tõttu. Maal valitseb tuumatalv ja keegi ei näe hommikul Päikest. Miski ei saa kasvada ja oleme taimedest täielikult sõltuvad. Ja kõik surevad. Ja see juhtub tõenäoliselt, me lihtsalt ei tea, millal. Seetõttu on sellise ohu korral soovitatav omada koht, kus inimkond saaks liikuda. Muidugi võite öelda, et seda ei juhtu minu elu jooksul ega minu laste ja lastelaste elu jooksul. Millised saavad olema minu suur-suur-lapselapsed, ma ei tea, nii et ma suren selleks ajaks niikuinii.
Kas te arvate ka, et Marss on inimkonna ümberasustamiseks ainus planeet?
“Ma arvan, et Mars on tegelikult kohutav kandidaat, kui me kõik selle kaalume. Kuid see on meie jaoks päikesesüsteemis ainus vastuvõetav võimalus. Veenuse jaoks on teoreetiliselt võimalik rajada pilveasula, kuid see maksab palju raha ja see on palju raskem kui Marsil. Me ei saa Merkuuri poole lennata, kuna seal on liiga kuum, Jupiter ei sobi, kuna seal on liiga tugev radiatsioon, ja mida kaugemale te Päikesesüsteemist läbi liigute, seda rohkem jääb teil inimelu toetamiseks piisavalt päikeseenergiat. Seetõttu on Mars endiselt päikesesüsteemis ainus võimalus. Paljud inimesed, sealhulgas isikud, on huvitatud mõne muu eluks sobiva planeedi, näiteks Maa leidmisest. Plaanis oli teleskoobiga kosmosesse lasta spetsiaalne platvorm, mis ei tee midagi, vaid otsib ainult planeeti,sarnane Maaga ja pole sellest väga kaugel. Kuid selline projekt pole veel alanud. Kuid ma arvan, et oleme järgmise kümne aasta jooksul tunnistajaks üksikisikute sellistele katsetele. Ja kui on võimalik leida planeet, mis on Maale piisavalt lähedal, et jõuda sellele inimese elu jooksul valguse kiirusele lähedase kiirusega, siis võiks see olla vastuvõetav võimalus. Lendate Marsile, alustate seal tsivilisatsiooni loomist ja vajadusel alustate Marsist - vajate 40% vähem kütust. Kui soovite kuhugi minna, on tohutu rakett raketist väljaspool Päikesesüsteemi palju odavam ja lihtsam. Ja siis võime leida Maaga elamistingimuste poolest sarnase planeedi, lahkuda Marsilt ja jätta see varemetesse.me oleme järgmise kümne aasta jooksul tunnistajateks sellistele katsetele. Ja kui on võimalik leida planeet, mis on Maale piisavalt lähedal, et jõuda sellele inimese elu jooksul valguse kiirusele lähedase kiirusega, siis võiks see olla vastuvõetav võimalus. Lendate Marsile, alustate seal tsivilisatsiooni loomist ja vajadusel alustate Marsist - vajate 40% vähem kütust. Kui soovite kuhugi minna, on tohutu rakett raketist väljaspool Päikesesüsteemi palju odavam ja lihtsam. Ja siis võime leida Maaga elamistingimuste poolest sarnase planeedi, lahkuda Marsilt ja jätta see varemetesse.me oleme järgmise kümne aasta jooksul tunnistajateks sellistele katsetele. Ja kui on võimalik leida planeet, mis on Maale piisavalt lähedal, et jõuda sellele inimese elu jooksul valguse kiirusele lähedase kiirusega, siis võiks see olla vastuvõetav võimalus. Lendate Marsile, alustate seal tsivilisatsiooni loomist ja vajadusel alustate Marsist - vajate 40% vähem kütust. Kui soovite kuhugi minna, on tohutu rakett raketist väljaspool Päikesesüsteemi palju odavam ja lihtsam. Ja siis võime leida Maaga elamistingimuste poolest sarnase planeedi, lahkuda Marsilt ja jätta see varemetesse.inimelu jooksul võib see olla vastuvõetav võimalus. Lendate Marsile, alustate seal tsivilisatsiooni loomist ja vajadusel alustate Marsist - vajate 40% vähem kütust. Kui soovite kuhugi minna, on tohutu rakett raketist väljaspool Päikesesüsteemi palju odavam ja lihtsam. Ja siis võime leida Maaga elamistingimuste poolest sarnase planeedi, lahkuda Marsilt ja jätta see varemetesse.inimelu jooksul võib see olla vastuvõetav võimalus. Lendate Marsile, alustate seal tsivilisatsiooni loomist ja vajadusel alustate Marsist - vajate 40% vähem kütust. Kui soovite kuhugi minna, on tohutu rakett raketist väljaspool Päikesesüsteemi palju odavam ja lihtsam. Ja siis võime leida Maaga elamistingimuste poolest sarnase planeedi, lahkuda Marsilt ja jätta see varemetesse.ja jäta see varemetesse.ja jäta see varemetesse.
VLADIMIR KIRILLOV
