Legend Atlantisest, uppunud saarest, kus kunagi õitses iidne kõrgelt arenenud tsivilisatsioon, on üks kuulsamaid lugusid kadunud maailmadest, see on sümbol sajanditepikkusele mõistatusele, mida inimkond pole iidsetest aegadest suutnud lahendada.
Atlantis - sõna otseses mõttes kreeka keeles "Atlase saar" - mainiti esmakordselt Vana-Kreeka filosoofi Platoni teostes, tema dialoogides "Timaeus" ja "Critias", mis on kirjutatud 360 eKr.
Platon kirjeldab värvikalt Atlantisse ennekuulmatut rikkust ja viljakust, selle elanike suurt arvu, loodusmaailma mitmekesisust. Nii elasid filosoofi sõnul saarel isegi elevandid. Atlantise saar oli suuruselt suurem kui Liibüa ja Aasia kokku. Selle kaudu võis pääseda teistele saartele ja sealt - teatud mandrile. Selle piklik kuju oli keskmiselt tasane (3000 kilomeetrit) (540 kilomeetrit) pikk, 2000 tuhat (360 kilomeetrit) lai ja saare keskpunkt oli küngas, mis asus merest 50 astme (8-9 kilomeetrit) kaugusel. Platon väitis, et Atlantis oli võimas merejõud, mis asus “Heraklesi sammaste ees” ja mida nüüd tuntakse Gibraltari väina nime all. Sellel saarel valitsenud kuningate liidu võim laienes mandriosale. Sellel väina serval valitsesid atlantelased Liibüat Egiptuseni ja Euroopat Türreeniani (Lääne-Itaalia). See oli 9000 aastat enne Soloni aega ehk umbes 9600 eKr.
Atlantis, haaranud Itaalia lääneosast tohutud territooriumid, valmistus sissetungi Ateenasse. Kuid ateenlased olid julged ja vaprad sõdalased ning astusid vapralt üles oma kodumaad kaitsma. Vaatamata liitlaste reetmisele lükkasid nad sissetungi tagasi, võitsid atlantelased ja vabastasid heldelt orjastatud rahvad. Kuid hiljem saabus maavärinate ja üleujutuste aeg, mille tagajärjel neelas avatud maa kogu päeva jooksul kogu Ateena armee.
Kannatada ei saanud ainult kreeklased. Ka selle ulatusliku loodusõnnetuse tagajärjel uppus Atlantis ookeani.
Teadlased vaidlevad endiselt selle üle, kui palju laenas Platoni ajalugu rohkem iidseid teadmisi Atlantise ja selle dramaatilise surma kohta. Mõned teadlased väidavad, et Platon tsiteeris teavet ajalooliste sündmuste kohta - sarnaselt Fera vulkaani purske või Trooja sõjaga -, samas kui teised teadlased väidavad, et ta rääkis tema jaoks tänapäevastest sündmustest ja pani need samaväärseks Helica hävinguga aastal 373. EKr või ebaõnnestunud Ateena sissetung Sitsiiliasse aastatel 415–413 eKr.
Üks uurijatest, John Luce, soovitab Platon kirjeldada Kreeka tsivilisatsiooni ja pärslaste vahelist konflikti. Muinas-Ateena on tema kirjeldustes tõepoolest "ilus ühiskond" ja kuigi nende vastane Atlantis on täielik vastand iidsete kreeklaste voorustele, mis üldiselt vastas kreeklaste vaenuliku Pärsia kuningriigi seisukohtadele.
Tõenäoliselt tugines Atlantise legend muistsetele teadmistele, mille tõlgendas Platon. Kreeklased kasutasid egiptlaste allikaid: kui legendaarne Ateena seadusandja Solon külastas 6. sajandil eKr Egiptust, kohtus Sais linnas preestriga, kes rääkis talle muistse Ateena ja Atlantise konflikti loo, mida on säilitatud papüüride kirjetes Egiptuse hieroglüüfidega. Preestri juttude järgi oli Ateena Egiptusest tuhat aastat vanem, kuid nad ei säilitanud teadmisi iidsetest aegadest, kuna neid hävitas ka üleujutus.
Reklaamvideo:
Mõned isegi iidsed autorid pidasid Atlantise legendi väljamõeldiseks. Samal ajal tundus see lugu teistele üsna tõeline. Filosoof Krantor, Platoni õpilase õpilane, asus kinnitama oma eelkäija ajalugu ja selleks, umbes eKr umbes 260 eKr, külastas ta Egiptust, kus tal oli vestlusi preestritega ja isegi jumalanna Neithi templis Sais nägi veerge, millel hilistes tähtedes oli hüüniglüüfid, mis räägivad Atlantise ajalugu. Krantor oli Platoni esimene kommentaator ja kriitik.
Teine iidne ajaloolane, kes uskus Atlantise olemasolu, oli Strabo.
Keskajal mäletati Atlantist harva. Ainult renessansi humanistid juhtisid Platoni jutule tähelepanu. Platoni kirjeldus inspireeris mitmeid Euroopa mõtlejaid utoopiliste teoste loomiseks, näiteks kirjutas Francis Bacon utoopia "Uus Atlantis". Selles kirjeldab Bacon utoopilist ühiskonda, mida ta nimetas Bensaliks. Riik, mis sarnaneb Platoni Atlantisega, paigutab autor Ameerikasse.
19. sajandi teisel poolel tegid mitmed kuulsad teadlased - Charles Etinn Brasseur, Edward Herbert Thompson ja Auguste Le Plongeon - ettepaneku, et Atlantis oleks kuidagi seotud maiade ja asteekide kultuuriga.
1882. aastal ilmus Ignatius Donnelly raamat Atlantisest "Antediluvia maailm", mis tekitas selle teema vastu suurt huvi. Donnelly võttis Platoni seisukohti Atlantise kohta tõsiselt ja üritas tõestada, et kõik teadaolevad iidsed tsivilisatsioonid põlvnesid selle kõrge neoliitikumi kultuurist. Ta väitis ka, et Atlantis oli tehnoloogiliselt arenenud riik, näiteks leiutasid atlantelased mitu aastatuhandet püssirohtu, enne kui ülejäänud maailm õppis kirjakeelt.
19. sajandi lõpus ühendati Atlantise legendid lugudega teistelt kadunud mandritelt, näiteks Lemuuriast. Teosoof Helena Blavatsky kirjeldas oma salajases õpetuses atlantelasi kui kõrgelt kultiveeritud tsivilisatsiooni. Teosoofid usuvad, et Atlantise tsivilisatsioon saavutas haripunkti kuskil 1 000 000–900 000 aastat tagasi, kuid hävitas end kodusõja tõttu.
Edgar Cays pakkus 20. sajandil, et Atlantis oli Assooridest Bahamaani ulatuv mandriosa ja see oli kõrgelt arenenud tsivilisatsioon. Samuti ennustas ta, et uppunud Atlantise osad tõusevad meresügavusest 1968. või 1969. aastal.
Atlantise mõistatus köitis ka natsiteoreetikuid. Reichsfuehrer SS Heinrich Himmler korraldas 1939. aastal Saksa ekspeditsiooni Tiibetisse, et leida jälgi Atlandi aarialastest. 1934. aastal Atlantisest kirjutanud itaalia mõtleja ja esoteeriku Julius Evole sõnul olid atlantlased hüperborealased - igavesed õndsad supermehed, kes elasid maailma põhjaservas. Samal arvamusel oli ka üks natside ideoloogidest Alfred Rosenberg.
Kuid need kõik on müstikud ja esoteerikad. Mida teadlased ütlevad?
Atlantise versiooni pooldajad esitavad argumente, millega on keeruline vaielda. Mõned Lääne hüdroloogid väidavad, et Golfi voolu ei eksisteerinud 10. aastatuhandel eKr. Selle sooja voolu blokeeris suur saar. Pärast seda, kui ta vee alla läks, tormas Gulf Stream Skandinaavia vetesse ja põhjustas liustike sulamise.
Keemiadoktor M. Zhirov väitis Atlandi ookeani põhja uurides, et iidsetel aegadel oli moodne Kesk-Atlandi katuseharjane alareaalne, see tähendab vee kohal. Teisisõnu vastab ookeanipõhja reljeef Platoni kirjeldustele tema "Timaeuses" ja "Kriitias".
Ookeani põhjast tõstetakse pidevalt kunstlikke esemeid. 1950ndate keskel tõsteti Assooridest lõuna pool umbes tonni 15 cm läbimõõduga ja 4 cm paksuseid lubjakiviketasid. Teadlased on kindlaks teinud oma vanuse: 12 tuhat aastat.
Enamik võimalikest kohtadest, kus Atlantis võiks asuda, asub Gibraltari väina piirkonnas, aga ka Vahemeres Sardiinia, Kreeta, Santorini, Sitsiilia, Küprose ja Malta saartel; samuti Aafrika looderanniku ääres Atlandi ookeanis. Kreetal ja naabruses asuvatel saartel oli tõepoolest iidne Mino tsivilisatsioon, mis langes laguneda pärast vulkaanipurset 17. sajandil eKr. Vulkaaniline plahvatus põhjustas tohutu tsunami, mis tabas Kreeta põhjarannikut ja teisi Vahemere selle osa saari ning millega kaasnesid maavärinad.
Kanaari saari nimetatakse ka nende kohtade hulgas, kus Atlantis võis olla. Need saared asuvad Gibraltari väina ja Vahemere lähedal, mis on üsna kooskõlas Platoni andmetega. Legendaarse saarega võeti ühendust ka teiste Atlandi ookeani saarte või saarte rühmadega ning Assooride saared äratasid teadlaste erilist tähelepanu. Kanaari saarte ja Assooride saarte, neid ümbritseva ookeani põhja põhjalikud geoloogilised uuringud näitavad selle versiooni ilmset puudust: nende saarte katastroofilist langemist nende eksistentsi ajal ei leitud. Nende saarte ümbritsev ookeanipõhi pole kunagi olnud kuiv maa.
Sellegipoolest on Atlantis asukoha asukoht Atlandi ookeanis selle olemasolu toetajate seas populaarseim. Nende arvates ei saanud ta olla kuskil mujal. Tõepoolest, ainult nendes laiuskraadides sobib Platoni kirjeldatud kesksaar mõõtmetega 530 x 350 kilomeetrit ja veel mitu suurt saart.
Siiski üritati määratleda Must meri Atlantise olemasolu võimaliku kohana, eriti nimetati Bosphorus ja Ancoma Türgi Trabzoni lähedal.
Rumeenia teadlane Nikolai Densusianu identifitseeris 1913. aastal ilmunud teoses "Eelajalooline Dacia" Atlase mäestiku Oltenia piirkonna Lõuna-Karpaatide ja üldiselt Atlantis Rumeeniaga ning tõi argumendina välja, et Doonau alamjooksu suuruse ja asukoha vastavus Atlantis'i kesktasandi kirjeldusele oli lähedal. Platon.
Mitmed hüpoteesid seavad uppunud saare Põhja-Euroopasse, eriti Rootsi või Põhjamere.
Ühe versiooni kohaselt asus Atlantis praeguste Briti saarte ja Iirimaa territooriumil ning läks liustike sulamise tagajärjel vee alla.
Teine võimalik Atlantise asukoht on Kariibi mere saared, näiteks Kuuba, Bahama ja Bermuda.
Atlantis'i asukoha valikul on pakutud ka Vaikse ookeani ja India ookeani, sealhulgas Indoneesia piirkondi.
On olemas isegi versioon, mille kohaselt Atlantis asus Kaspia meres. Selle toetajad leiavad, et Kaspia põhjaosa sarnaneb platoonilises tekstis kirjeldatuga.
Teadlane Jim Allen esitas aga teooria, mis identifitseerib Atlantis'i Altiplano platool Lõuna-Ameerikas, ja itaalia atlantoloog F. Barbieo soovitab oma raamatus Civilization Ice Under otsida Atlantis Antarktikasse, kuna umbes 10 tuhat aastat tagasi juhtus seal suur katastroof, mis muutis kliimat dramaatiliselt. …
Olgu kuidas on, salapärase, äkki kadunud tsivilisatsiooni müsteerium ei anna inimestele rahu. Aastasadu on see erutanud filosoofide, ajaloolaste, okeanograafide ja müstikute, aga ka kirjanike, kunstnike ja teiste kunstiinimeste kujutlusvõimet. Atlantise kirjeldus on Jules Verne'i, Arthur Conan Doyle'i, John Tolkieni ja Robert Anton Wilsoni raamatutes. Kuid küsimus, kas sellele mõistatusele kunagi ka vastus saab, jääb lahtiseks.
A. V. Dzyuba. "Ajaloo ja tsivilisatsioonide saladused ja saladused"
