Templid Seisavad Ristidel. Veliky Novgorod - Alternatiivne Vaade

Templid Seisavad Ristidel. Veliky Novgorod - Alternatiivne Vaade
Templid Seisavad Ristidel. Veliky Novgorod - Alternatiivne Vaade

Video: Templid Seisavad Ristidel. Veliky Novgorod - Alternatiivne Vaade

Video: Templid Seisavad Ristidel. Veliky Novgorod - Alternatiivne Vaade
Video: Великий Новгород. Непутевые заметки. 17.03.2019 2024, Mai
Anonim

Arvukad hiljuti Internetis avaldatud faktid annavad tunnistust sellest, et meie tegelik ajalugu polnud üldse see, mida see meile õpikutesse tõmmatakse. Kõik viitab sellele, et mõned nn ülemaailmsete üleujutustega seotud katastroofid toimusid mitte ainult kauges minevikus, loendades tuhandeid aastaid, vaid ka suhteliselt hiljuti, vaid sadade aastate eest. Alternatiivse ajaloo uurijad usuvad, et sellise katastroofi üheks põhjuseks on Maa pooluste nihkumine. Ja selle üheks tõestuseks on tõsiasi, et paljud iidsed ehitised on ühe telje poolt suunatud mitte tänapäevase põhjapooluse juurde, vaid kohta, kus nende arvates oli varem. Ja nende ringkondades usuti juba laialt, et see koht oli Gröönimaal minevikus. Ma ei vaidlusta viimast väidet, sest selle toetuseks on ka muid argumente. Kuid seoses iidsete templite ja muude ehitiste teatava orienteerituse põhjusega pean ma selle hüpoteesi toetajaid häirima. Selgub, et selle ümberlükkamiseks on tõsine argument.

Minu uuringud, mis viidi läbi maailma eri paigus, näitavad, et lähiminevikus otsisid nad templite, aga ka mõne muu domineeriva ehitise või arhitektuurielemendi rajamiseks koha otsimisel ristmike kujul lineaarsete biogeofüüsikaliste anomaaliate ristumiskohti, mille mööda nad olid orienteeritud. telg.

Joonis 1 Spaso-Preobrazhensky Varlaamo-Khutynsky klooster Veliky Novgorodis
Joonis 1 Spaso-Preobrazhensky Varlaamo-Khutynsky klooster Veliky Novgorodis

Joonis 1 Spaso-Preobrazhensky Varlaamo-Khutynsky klooster Veliky Novgorodis.

Selle kõige eredama ja ilmse näitena võib nimetada viimase selleteemalise uurimistöö tulemusi, mille viisin läbi minu poolt Veliky Novgorodi Varfamani-Khutõnski mungakloostri territooriumil (joonis 1). See näitab selgelt kahe keskse templi väga ebahariliku paigutuse põhjust (joonis 2). Nii asuvad siin ristandid, mis on moodustatud kahest kitsast sirgest anomaalsest tsoonist. Sama lineaarsete anomaaliate rist kinnitatakse täpselt hoone keskosa alla kupli ja kaarega, mis on kloostri sissepääs. Seda leitakse ka Varlaami kabeli alt, mis asub veidi muldkeha küljel. Tõsi, selle tänapäevane uusversioon oli suunatud valesti - palk-kabeli teljed, mis on meie päevil siia selgelt paigaldatud, ei lange kokku lineaarsete anomaaliate streigi suunaga. See on veel üks kinnitus (ma räägin teile allpool teistest), et kohalik (ja tõenäoliselt mitte ainult) piiskopkond on juba ammu kaotanud iidsed traditsioonid, mis selliste objektide ehitamisel meie mitte nii kaugete esivanemate juurde juhtisid. Ja see fakt näitab taas, et kaasaegsel õigeusu kirikul on kahtlane seos sellega, mis eksisteeris enne selle nn skismi. Näib, et täna ei tea nad üldse (või peidavad), kes ja kuidas kõiki neid templeid ehitas.see oli enne tema nn lõhenemist. Näib, et täna ei tea nad üldse (või peidavad), kes ja kuidas kõiki neid templeid ehitas.see oli enne tema nn lõhenemist. Näib, et täna ei tea nad üldse (või peidavad), kes ja kuidas kõiki neid templeid ehitas.

Joonis 2 Varlaami kirik (vasakul) ja Muutumise katedraal (paremal)
Joonis 2 Varlaami kirik (vasakul) ja Muutumise katedraal (paremal)

Joonis 2 Varlaami kirik (vasakul) ja Muutumise katedraal (paremal).

Ilmselt asuvad ka teised iidsed Novgorodi kirikud - nii Kremli sees (joonis 3) kui ka väljaspool Jaroslavi kohtus asuvat Volhovi jõge - samamoodi - anomaalsete tsoonide ristumistel ja on orienteeritud piki nende streiki. Olin selles linnas, et lahendada muid tootmisprobleeme, nii et seda küsimust uuriti siin põgusalt, kliendi poolt meile korraldatud väikese ringkäigu ajal selle keskuses. Kremlis tuvastati sellise risti olemasolu täpselt Püha Sophia katedraali all. Märkasin kõrvalekaldeid ühe telje kohal ainult kahes naaberhoones, mis sarnanevad muuks otstarbeks rekonstrueeritud endiste templitega, samuti Sofia kellukese lähedal. Tõenäoliselt on nende konstruktsioonide teiste telgede ääres kõrvalekaldeid, kuid mul ei olnud aega nende kontrollimiseks ümber käia.

Joonis 3 Novgorodi Kreml
Joonis 3 Novgorodi Kreml

Joonis 3 Novgorodi Kreml.

Samal põhjusel tuvastati Jaroslavi kohtus (joonis 4) risti kujulise anomaalia olemasolu alles reedel Paraskeva kiriku all. Anomaalia registreeriti ka mööda naaberse kellatorni ühte telge. Kõike üksikasjalikumalt uurida polnud aega. Kuid plaan näitab, et kõik naaberkirikud on orienteeritud erinevalt. Ja see näitab selgelt, et need olid püstitatud samal viisil ja orienteeritud sarnaste kõrvalekallete risti.

Reklaamvideo:

Joonis 4 Jaroslavi kohus
Joonis 4 Jaroslavi kohus

Joonis 4 Jaroslavi kohus.

Ühel linnas ringi jalutades leiti Tikhvinskaja tänava ääres asuva Panteleimoni kiriku alt sama anomaaliate rist, mis võib viidata selle antiikajale. Kuid kui linna ühes tänapäevases mikrorajoonis pandi uus õigeusu kirik (joonis 5), mille arendaja esindaja kutsus mind seda teemat kontrollima, ei olnud seda iidset traditsiooni enam ette näha. Järelikult ei tea kohalik piiskopkond sellest isegi midagi. Tema soovitusel oli see tempel oma altariga orienteeritud kaasaegsele Jeruusalemmale. Ilmselt on nad endiselt kindlad, et ta on tõeline! Kuid sellegipoolest osutus selle templi alla kogemata väga väikeste lineaarsete anomaaliate rist, mis pole aga üldse selle keskel ja see pole orienteeritud piki hoone telgi.

Joonis 5 V-Novgorodi ühes mikrorajoonis ehitatava õigeusu kiriku mudel
Joonis 5 V-Novgorodi ühes mikrorajoonis ehitatava õigeusu kiriku mudel

Joonis 5 V-Novgorodi ühes mikrorajoonis ehitatava õigeusu kiriku mudel.

Järgmistes artiklites räägin teistest samalaadsetest uuringutest ja nende tulemustest Moskvas Peterburis, Uurali linnas Kyshtymis, Angkor Wat templikompleksis Kambodžas, aga ka mitmetes Vietnami templites. Vahepeal paar lõplikku selgitust ja järeldust.

Iga andestamise võimega inimene saab neid anomaaliaid maapinnalt hõlpsalt leida ja jälgida. Mitmete väljaannete väitel on selliseid võimeid vaid umbes 10% inimestest. Nagu minu kogemus näitab, pole teil tegelikult vaja selliseid inimesi õpetada. Piisab sellest, kui näidata, kuidas kõik töötab, ja nad saavad ise ka kõigest aru ja tunnevad seda - raami tahtmatu reaktsioon nende käes, kui sellised kõrvalekalded ületatakse. Teist osa inimestest saab seda ettevõtet koolituse kaudu õpetada. Nendes on nad lõpuks küll kohmakad ja mõnevõrra viivitusega, kuid nende käes olevad raamid hakkavad ka nende anomaaliate ületamisel reageerima. Kuid on osa inimesi, kellel isegi praguneda ei õnnestu lohistada. Neid oodatakse ja need moodustavad selgroo neile, kes vaidlevad tuliselt siin esitatud faktide tegelikkuse üle. Kuid nendega pole mõtet vaielda.

Mis on nende anomaaliate allikas? Olen juba ammu eksperimentaalselt tuvastanud, et seda tüüpi biogeofüüsikalised anomaaliad põhjustavad mis tahes territooriumi kivises keldris tektoonilisi häireid. Kasutan seda fakti ja sellega kaasnevaid füüsilisi tagajärgi laialdaselt ja edukalt oma tootmistegevuses, leides kiiresti ja tõhusalt tektooniliste rikete asukoha ja nende struktuuri geofüüsikalises töös. See võib olla äärmiselt kasulik põhjavee, endogeensete maakide ja süsivesinike ladestuste otsimisel, samuti probleemsete ehitiste uurimisel, et töötada välja kõige tõhusam radoonivastaste kaitsemeetmete kogum või teha kindlaks selle vundamendi ja seinte pragude põhjused jne.

Usun, et selle kriteeriumi - lineaarsete kõrvalekallete järgi tehtud ristide olemasolu domineerivate ehitiste, ehitiste ja monumentide aluses - järgi on võimalik arvutada kuupäev, millal see iidne traditsioon unustati. Või kui me käsitleme seda küsimust laiemalt, siis kui meie riigis tegelikult muutis Romanov Venemaa tsivilisatsiooni, ilmselt Tartariat, millele võib-olla tuleks seda traditsiooni omistada - asetada domineerivate struktuuride keskused ristidele, mis on valmistatud lineaarsest anomaaliast, ja suunata teljed mööda neid. Näiteks Venemaa aastatuhande monumendi all, mille Romanovid püstitasid Novgorodi Kremli territooriumile 1862. aastal, pole anomaalia risti. Kuid sarnase monumendi all Peterburis on see juba olemas. Kuid mulle tundub, et see konkreetne fakt annab tunnistust ainult sellest, et Peterburi monumendi kohal oli varem mõnda muud, mis oli seotud eelmise tsivilisatsiooniga.

Ülaltoodud faktid võimaldavad meil esitada hüpoteesi ususümboli päritolu kohta CROSS-i kujul, et see tekkis just siit. Tektoonilised elemendid, mis kajastuvad selle kuju lineaarsetes anomaaliates, on üsna tavalised. Ja kui muistsed allakäijad neid lindistasid, võisid nad anda neile mingisuguse püha tähenduse, valides koha mitmesuguste hoonete ja rajatiste ehitamiseks. Kuid ilmselt tekkis see traditsioon algselt juba ammu enne tatart, sest mitmete iidsete megaliitkonstruktsioonide all, mida olen kontrollinud, registreeritakse ka sedalaadi anomaaliate sõlmed. Kahjuks ei kontrollinud ma korraga Giza ekskursioonil nende olemasolu Egiptuse püramiidide all. Siis ma ei olnud selle teemaga seotud, kuid täna on Egiptus meie jaoks endiselt suletud.

Kas esivanemad mõistsid selliste anomaaliate füüsilist olemust? Ma arvan, et nad said mingil määral aru. Võib-olla mitte täielikult, tegelikult nagu praegu. Kuid fakt, et iidsetel aegadel nad teadsid, kuidas leida maagi leiukohti veelgi paremini kui tänapäeva geoloogid, relvastatud kõige moodsamate geofüüsikaliste seadmetega, on fakt! Ja nad saaksid seda teha ainult siis, kui nad tuginevad sellisele unikaalsele otsingutööriistale nagu dowsing. Ja ajalugu on meile jätnud sellised tõendid. Lisaks on võimalik, et selliste anomaaliate tekitatud energiat kasutati isegi konkreetsetel praktilistel eesmärkidel. Kuid sellest hiljem …

Jätkus: "Templid seisavad ristidel. Peterburi".

Autor: Andreev Nikolay Mihhailovich

Soovitatav: