Kui uurite hoolikalt iidsete inimeste elu, võite järeldada, et ürgses ühiskonnas inimene tappis harva omasuguseid. Inimesi oli nii vähe, et iga ühiskonna liige oli ahelas oluline element, tagades kogu rühma püsimise. Eranditeks olid kannibalide hõimud ja üsna haruldased, isegi sel ajal rituaalsed ohverdused. Kuid kannibalid likvideeriti iseenesest - kas söödi üksteist või saadi ajukoe söömise kaudu levivate prioonhaiguste ohvriks. Sel ajal ei saanud sõjast ega massimõrvadest midagi rääkida. Esiteks seetõttu, et polnud midagi, mille nimel, ja teiseks, kuna polnud kedagi ega kedagi, kellega võidelda.
Olukord muutus radikaalselt pärast põllumajanduse avastamist, istuvale eluviisile üleminekut ja inimeses eraomandi ilmumist. Ja kus on eraomand, seal on juba pinnas kaubanduseks, kuritegudeks ja riikluse tekkeks. Lisaks muutis pronksiaeg relvi massiivseteks ja usaldusväärsemateks - esimeste valitsejate armeed olid relvastatud pronksrelvadega. Noh, siis oli kõik lihtne …
Hoolimata asjaolust, et esimeste riikide moodustamine sarnanes kõigi tänapäevaste politseioperatsioonidega, oli sõjaväeline mõte sel ajal väga dünaamiliselt arenev teadus. Antiigi õitseaja õhtuks oli inimene õppinud oma liigi teisi esindajaid meisterlikult teise maailma saatma, muutes seeläbi kutse tapmise. No mida sa veel sõjaväeks nimetada saad? Ja paljude sadade aastate jooksul on kõigis maailma armeedes täiustatud omataoliste tapmise võimet, kasutades mitmesuguseid relvi. Sõjavägi otsis loomulikult mitmesuguseid viise, kuidas tappa vaenlasi nii palju kui võimalik, kiiremini ja et mitte kaotada omi. Lõpuks tekkis ja hakkas arenema massihävitusrelvade kontseptsioon.
Oleme harjunud, et massihävitusrelvadel on suhteliselt vähe aega. Kahjuks pole see nii. Inimkond on juba ammu teada ja rakendanud meetodeid vaenlase massiliseks mõjutamiseks. Täpselt ei teata, millal see alguse sai, kuid varasemad mainimised ajaloolistes kroonikates pärinevad umbes II aastatuhandest eKr: Assüüria kroonik kirjeldab toimingut ja tungaltera seentest saadud mürgiste ainete kasutamise meetodit. Eoseid pihustati tuules ja valati kaevudesse; see on esimene massihävitusrelvade registreeritud kasutusviis.
Ja juba umbes 200 aastat pärast seda kasutamist olid iidsetel sumeritel terve teadus mürkide kasutamisest põllul. Hiiglaslikud cuneiform-tabelid, mis kirjeldavad mitmesuguste keemiliste sõjapidamisvahendite kasutamise reegleid, pärinevad aastast 1770 eKr.
Ka valgustunud Kreeka kasutas sedalaadi relvi vägevate ja peamistega. Loomulikult panustasid haritud kreeklased sellesse taktikasse. Näiteks mõtlesid kreeklased esmalt katapuldidest käivitatud anopheelsete sääskede ja keemiliste mürkpommide kasutamise peale. Kõikjal linnade vahel armeedes lõbustas neid asjaolu, et nakkushaigustesse surnute surnukehad ja väljaheidete potid visati linna vaenlase kätte. Tegelikult toodi suur katk, mis tabas XIV sajandil poole Euroopast, eurooplastele tatarlaste poolt Kaffa linnuse müürile visatud surnukeha kujul.
Kuid need kõik olid eksprompt. Muinasmaailmas esitas vaid üks tsivilisatsioon bakterioloogiliste relvade kasutamise küsimusi "oja peal". Need olid iidsed hetiidid. Mitu korda võitsid nad sõdu (sageli vaenlasega, palju tugevamad kui nad ise) epideemia abil vaenlase veoloomade seas. Hetiidid kasutasid kõige sagedamini tulareemiat. Sel ajal oli Lähis-Idas levinud väljend “hetiitide katk”. Kuid kuidas hetiitidel õnnestus baktereid nende edasiseks kasutamiseks säilitada, jääb saladuseks.
Aja jooksul ilmusid tänu loodusteaduste arengule massihävitusrelvad paljude riikide arsenalisse. Lisaks leiutati tuumarelvad, mis on efektiivsemad kui kõik, mida varem leiutati. Mõni valgustatud meel hakkas isegi arvamust avaldama, et noh, nende sõnul mõistame kogu selle relva kasutamise ohtu, sest kui see ilmus paar tuhat aastat tagasi, oleks inimkond end juba ammu hävitanud … Paraku on meie maailmas ikka veel inimesi, kes arvavad, et oleme mõne viimase aastatuhande jooksul kuidagi muutunud. Ja vahepeal, näiteks, me ei erine näiteks Vana-Egiptusest ei väliselt ega sisemiselt; kahtlemata teame me rohkem kui teda, kuid mõtleme ja käitume samamoodi nagu tema. Seega on võimalik, et tuumarelvi kasutatakse mõnda aega ka sihtotstarbeliselt …
Reklaamvideo:
Ja võime vaielda selle üle, et aatomienergia on meile kuulunud alles 20. sajandi keskpaigast. India ja mõne Lähis-Ida rahvaste folklooris on viiteid relvadele, mille silmatorkavad tegurid sarnanevad nagu kaks tilka vett tuumarelvad. Võimalik, et Manhattani projekti juht Robert Oppenheimer teadis midagi, sest vastates küsimusele, kas tema pomm plahvatas meie planeedil kõigepealt, vastas ta vältimatult: "Moodsal ajal jah!" Arheoloogiliste tõendite puudumise tõttu võivad sellised oletused jääda ainult teooriateks.
Kuid aeg möödus ja esimesed kaudsed tõendid, mis kinnitavad meie ajale tuumarelvade kasutamise võimalust, saadi 1947. aastal; siis leiti paagutatud klaasist terveid kõrbe. Arheolooge tabas klaasi kuju ja värv, kuna sama klaas saadi aatomipommide plahvatuste abil, mida oli juba üle tosina katsetatud.
Sellised leiud panid meid vaatama uuesti selliseid ajaloolisi paiku nagu Mohenjo-Daro ja Srinagar. Neil suhteliselt hiljuti avastatud iidsetel hävinud linnadel on pärast aatomipommitamist sarnane välimus nagu Hiroshimas: iseloomulik ehitiste hävitamine, paljud skeletid, mis asuvad tänavatel ebaloomulikes poosides, sulanud liiv ja savi. Isegi radiatsioonitase muinasvaremetes ületab normaalset tausta 3–50 korda!
Kui sellised oletused leiavad kinnitust, siis ei pea teadlased mitte ainult üle vaatama tuhandete aastate eest toimunud ajalooliste sündmuste pildi, vaid selgitama ka seda, kuidas suutsid meie kauged esivanemad luua seda, mida moodne tsivilisatsioon on liikunud samm-sammult juba rohkem kui 1000 aastat …
