3. novembril 1884 algas Inglismaal Devonshire'is Exeteris kohtuprotsess kolme meremehe üle, kes tapsid ja sõid oma kaaslase. Saal oli täis. Ülemkohtunik parun John Huddleston mõistis, kui keeruline protsess teda ees seisis, sest kuigi corpus delicti (ettekavatsetud mõrv) oli ilmne, soovisid kõik saalis viibijad (ka tema ise) süüdistatavatele õigeksmõistmist.
YACHT "REZEDA"
1883. aastal saabus Suurbritanniasse Austraalia advokaat John Wont. Edukas advokaat soovis endale endale korraliku jahi osta. Ta leidis Southamptonis sobiva laeva, mille veeväljasurve oli 19,5 tonni ja pikkus 16 meetrit, jaht kandis nime Reseda (Mignonette). Ostja ja müüja leppisid hinnas kokku, raputasid kätt. Järele jäänud jama - laeva möödasõit Austraaliasse, Sydneysse.
Varsti leiti meeskond: kapten Tom Dudley, tema ustav abiline Edwin Stevens ja meremees Edmund Brooks. Viimasel hetkel liitus nendega kajutipoiss Richard Parker. See oli tema esimene reis. 17-aastane poiss, kuulnud oma vanema venna, meremehe lugusid, jooksis kodust minema, et saada merehundiks. Esimene reis on tema viimane.
Nüüd on raske öelda, miks, kuid kapten otsustas mitte minna läbi Suessi kanali, vaid minna mööda Aafrikat. Sõda? Epideemia? Kas laeva jaoks pole päris puhtad dokumendid? Valiti siiski pikem ja ohtlikum marsruut. 19. mai 1884 lahkus "Reseda" nelja meeskonnaga Southamptonist. Ees ootas 2400 kilomeetrit ja kaks ookeani.
Lääne-Aafrika rannikuveed kubisesid piraatidest. Nendega kohtudes polnud väikesel meeskonnal võimalust lahingust võidukalt välja tulla, nii et Dudley otsustas minna rannikust märkimisväärsele kaugusele. Muidugi pole jaht just selline laev, millel nad avamerel seilavad, kuid kapten lootis oma kogemustele ja meeskonnale.
KILLER WAVE
Reklaamvideo:
See ilmub alati äkki - hiiglaslik ühelaine 20-30 ja vahel kõrgem kui meeter. Pikka aega peeti tapjalainete olemasolu purjetajate leiutiseks. Tõepoolest, oli vaid mõni üksik, kes teda nägid ja pärast seda ellu jäid. See oli selline laine, mis kattis Reseda 5. juulil.
Laine pühkis porru ära, vesi hakkas vett trügima. Kapten sai kohe aru, et jaht on hukule määratud, ja andis käsu laevalt viivitamatult lahkuda. Tal oli enam kui õigus - "Reseda" uppus vähem kui 5 minutiga, meremeestel oli vaevalt aega paati alla lasta. Kapteniks sobiv Dudley lahkus laevast viimasena, võttes endaga kaasa päeviku ja navigatsioonivahendid.
Kui jaht vee alla kadus, käskis ta kontrollida paadis olevat kõike. Selgus, et meremeestel oli toidust ainult kaks purki konserveeritud naeris (teatud tüüpi naeris). Ja mitte tilk vett.
NELI OOKEANIS
Reseda kukkus Hea Lootuse neemest loodesse. Lähim maa oli 1100 kilomeetrit ja omal jõul oli seda võimatu saavutada. Jäi vaid loota juhuslikult, et varem või hiljem kohtub nad mööduva laevaga.
7. juulil avati esimene naeris. 9. juulil õnnestus Brooksil merikilpkonn tabada, meremehed kustutasid janu selle verega, kumbki sai peaaegu 1,5 kilogrammi liha ja sõi isegi luid. 15. juulil sõid nad teise purgi naeris ja inimesed hakkasid oma uriini jooma. 20. juulil kuulis paadis esmakordselt sõnu "mereseadus".
MERE TOLL
Kui inimene astub laeva pardal, jõuab ta teise maailma: siin on oma keel, oma korraldused ja seadused. Kriminaalkoodeks ja kõik muud seadusandlikud aktid jäid maismaale, merel valitseb merendusseadus - mitte kusagil ja mitte keegi ei kirjuta seda alla, vaid austatakse iga meremeest.
Kusagil pole kirjutatud, et kapten peab laeva viimasena lahkuma - see on mereseadus. Ja 19. sajandi Mere komme ütles: pärast laevahuku peab näljaohu korral üks ellujäänutest ohverdama oma elu kõigi teiste päästmiseks. Ohvrid määrati loosi teel. Kõik meremehed teadsid sellest.
21. juulil hakkasid nad uuesti rääkima mereõigusest. Brooks ja Parker olid vastu, otsus lükati edasi. 23. päeval langes Parker, kes hoolimata kapteni kategoorilisest keelust jõi öösel salaja merevett, unustusse. Ta oli suremas. Kapten ütles: "Noh, Issand tegi meie jaoks valiku."
Meremehed oleks võinud oodata noormehe loomulikku surma, kuid sel juhul poleks tema veri inimtoiduks kõlblik. 25. päeva hommikul varises Stevens Parkeri jalgadele ja Dudley lõikas poisi kägiveeni.
Neli päeva jõid meremehed noorte verd ja sõid tema liha. 29. päeva hommikul nägid nad silmapiiril purjet. See oli Saksa barokk Moctezuma teel Hamburgi. Kolm kurnatud meremeest tõsteti pardale. Paadist leidsid Saksa meremehed Parkeri poolt pooleldi söödud keha. Dudley, Stevens ja Brooks ei varjanud midagi ja rääkisid õnnetu noormehe saatusest.
6. septembril anti Reseda meeskonna jäänused Suurbritannia võimudele üle Falmouthi sadamas. 11. septembril algas kohtuprotsess.
VAJALIK ÄRITEGEVUS
Kõik kuriteo tunnused (ettekavatsetud mõrv) olid ilmsed - Saksa meremehed registreerisid Parkeri paadis säilmete leidmise ning meremehed ise ei eitanud mõrva ja kannibalismi fakti. Kuid Falmouthi sadamas, kus iga elanik oli mingil moel merega seotud, teadsid kõik mereõigust, kõik said rääkida südantlõhestava loo sellest, kuidas meremehed merel kadunud paadis õlgi tõmbavad: kõige lühem on ohver, pikim on hukkaja.
Kohtuprotsessil ei loobunud süüdistatavad varem antud tunnistustest. Tom Dudley aus esinemine jättis kõigile tugeva mulje: “Otsuse tegi kapteni võim ja ma vastutan selle eest. See oli kohutav otsus, kuid see oli hädavajalik. Kaotasin ühe meeskonnaliikme, vastasel juhul oleks kõik surnud. Terve elu palvetan jumalat, et ta mulle andeks annaks."
Koosolekul viibinud mõrvatud salongi poisi vanem vend tõusis püsti, läks üles süüdistatava juurde ja raputas kapteniga kätt ning seejärel tema kaaslasi. Meremees ise, vanem Parker, tunnistas Tom Dudley karmi otsuse õigeks. See kõik taandub asjaolule, et kõik kolm mõistetakse õigeks, kuna mõrv pandi toime absoluutselt vajalikel põhjustel - nende enda elu päästmisel - ega kuulu karistamisele. Kuid sekkus siseminister Sir William Harcourt.
INIMENE LAU
Karm Harcourt vaatas sissepoole: „Mõistes selle juhtumi erandlikku olemust, ei saa me luua pretsedenti, et õigustada läbimõeldud mõrva ja kannibalismi. Edaspidi nõuavad kõik mõrvarid ja kannibalid enda jaoks õigeksmõistmist, mis põhineb "Richard Parkeri mõrvajuhtumil". Seaduse võidukäigu ja inimkonna tuleviku nimel tuleb mõrvarid hukka mõista."
Juhtum suunati kõrgeimasse kohtusse - kuninganna Bengi kohtusse. 3. novembril alustas ta tööd Exeteris. Kogu Suurbritannias ulatus protestilaine. Meremehed ja nende perekonnad korraldasid heategevusliku fondi ja kogusid märkimisväärseid vahendeid, mis palkas riigi ühe parima advokaadi Arthur Collinsi.
Kogu riik jagunes kaheks ebavõrdseks osaks: ühel pool tõket seisis kogu Briti avalikkus, nõudes madruste õigeksmõistmist, teiselt poolt - väike grupp kutselisi juriste, ehkki kaastundlikud süüdistatavate suhtes, kuid kes mõistsid süüdimõistva otsuse vastuvõtmise olulisust.
Ebaharilik kohtuotsus
12. detsembril otsustas kuninganna Bengi kohus: mõrva vastu protesteerinud Brooks, kes ei osalenud selles, õigeks mõista, Dudley ja Stevens tunnistati esimese astme mõrvas süüdi. Neil päevil tähendas see riputamist.
Kuid kohtunikud ise ei tahtnud kahe õnnetuse surma. Kohtuotsus lõppes kohtunike (!) Pöördumisega kuninganna poole palvega leevendada karistust. Kuninganna ei pahandanud. Juristid veetsid veel mitu nädalat akadeemilistes aruteludes ja leidsid lõpuks artikli, mille kohaselt mõisteti Dudley ja Stevens kuueks kuuks vangi, võttes arvesse uurimise ja kohtuprotsessi ajal kulutatud aega. Varakevadel vabastati Dudley ja Stevens.
1884. aastal väljus kuninganna pinkide kohus austusväärselt keerulisest olukorrast ja konsolideeris seaduslikult Briti kohtupraktikas postulaadi, et isegi äärmine vajadus ei ole vabandus inimese tapmiseks. Ja täna peetakse võitlust inimelu eest võitluseks inimeluga ja toimepandud mõrv on kuritegu, sõltumata äärmuslikest asjaoludest.
Klim PODKOVA, “Sammud. Saladused ja saladused , №19 september 2016
