Sõjajärgsetel aastatel kujunes korruptsioonist NSV Liidus selge süsteem, mis oli seotud vastastikuse vastutusega. See on eriti märgatav Leningradi ja piirkonna olukorra näitel. Pealegi õitsesid igasugused kuritarvitused mitte sellepärast, et nendega ei võideldud, vaid seetõttu, et neid oli vaja!
Kõrgetasemelised “vastu” kampaaniad ei võitlenud mitte niivõrd nuhtlusega, kuivõrd ettekäändega poliitiliste vastaste likvideerimiseks. Vahepeal kestsid sisemised peomängud, rahvas lohistas ikke üldlevinud korruptsioonipüramiidide omavoli tagajärgedest.
Orbude nomenklatuur
Sõjajärgsete aastate Leningradi arhiivides öeldakse, et kõige levinum väärkohtlemise vorm oli nn omavarustamine."
Kas mäletate stseeni Starsobessis romaanist "Kaksteist tooli", mille autorid on Ilf ja Petrov? Umbes maailma kõige pöörasem varas ja tema palatites orvud ja vanad naised. Pärast nende kaustilisi ("tõde valutab") kirjeldusi vallandamata masside huvide kohtumisest pensionäride isikus ja selgrootud, kuid kinni pandud võimsa orbudega peast, mille peal saab tervet neitsi maad üles ja alla künda, muid lugusid enesevarustusest üldiselt siis muutuge üleliigseks. Revolutsioonijärgse satiiri virtuoosid on juba kõik ära rääkinud.
Mida mõistsid kodumaised kriminoloogid isevarustamisega? See nimetas täiendavate soodustuste ja privileegide saamist, mida antud nomenklatuuri esindajale staatuse mõttes ei määratud. "Milline ime!" - keegi hüüab nüüd ja tal on õigus. Aastatel 1945–1953 kujunes selline praktika vähemalt mõnda juhtivat ametikohta täitvate seltsimeeste seas igapäevaseks sündmuseks. Nagu nimeline kõne. Kuid mõnikord jõudis see lihtsalt kannibalistlikeni. Selle tagajärgi tundsid eriti teravalt ettevõtete ja struktuuride tavalised töötajad, kelle puudus tabas mitte ahnuse, vaid nende kõhtu.
Nagu näitas näiteks 1946. aasta audit, kasutasid Leningradi oblastis asuva Shuvalovi turbakaevandamise ettevõtte juhid kõiki oma ametiseisundi võimalusi. Töötajad kannatasid toidupuuduse, madalate palkade ja talutavate elamistingimuste banaalse puudumise all, kuid juhtkond kirjutas inspektoritele banketiraamatud. Dokumentide järgi teostatud müügiautomaatide määrimiseks ühe mittetäieliku aastaga, mis viidi läbi ühe puuduliku aasta jooksul, kulus 778,5 kg leiba, 336,2 kg teravilja, 55,9 kg suhkrut ja 29,4 kg liha - tähelepanu! - täiendava toiduna alatoidetud töötajatele! Samadel eesmärkidel kulus 14 kasti viina, mis oli mõeldud turbalaadurite toetamiseks tugevate külmade ajal. Ilmselt said nad valesti aru. Otsustati, et ratsionaalne "saja grammi" tops peaks töötajate tervise nimel plaksutama - ja siis lähevad asjad korda. Postitustel oli ka "meie kullakesed", kuhu saaksime minna ilma nendeta, kallid? Näiteks määrati sama turbatehase peaökonomistiks direktori Makhovi naine, kes ei ilmunud isegi ettevõtte territooriumile. Raha ja kaardid toodi Leningradi koju.
Reklaamvideo:
Vaevalt on mõtet teistest juhtumitest rääkida, piisab, kui kirjeldatuga asendada muud nimed ja numbrid. Sarnast olukorda täheldati kõikjal, nii ettevõtetes, maal kui ka sotsiaalkindlustuse valdkonnas. Ja pärast 1947. aasta detsembri rahareformi läks see ainult hullemaks. Nad tirisid kõik, mis halb oli. Mis lamas hästi - ka nemad ei põlga. Lisaks banaalsele röövimisele ja pettustele viis omavarustamine ka nn partei- ja majanduskaadrite ühinemiseni, see tähendab, et parteide nomenklatuur hakkas tegutsema mitte riigi huvides, vaid meeldima kohalikele ärijuhtidele, saades neilt patronaaži eest defitsiiti. See tekitas tõsise ohu võimusüsteemile, millest poliitbüroo ja Stalin isiklikult olid sellest hästi teadlikud.
Linna altkäemaks võtab
Veelgi enam: mahhinatsioonid, millest Leningradi ajakirjandus regulaarselt teatas, aitasid kaasa muude korruptsioonivormide, eriti altkäemaksu levikule. Tasapisi on altkäemaks muutunud majanduselu asendamatuks osaks, muutudes omamoodi hüppelauaks, võimaldades tippudel kõigist bürokraatlikest takistustest mööda minna. Omavarustuse ja pisikese altkäemaksu võtmise ristmikul hakkas kujunema uus, oma varielus elav korruptsioonimudel, mida majanduskuritegude eksperdid kirjeldavad väikese käsitöö-tehase tootmise sümbioosina riigi ja kavandatavate organisatsioonide huvidega. Mida see tähendab? See tähendab, et tarbekaupade ettevõtted, tarnepunktid ja kaubandusorganisatsioonid, ametlikult ülejäänud riigiasutused, teenisid tegelikult oma juhtide ja töötajate isiklikke huve.
Näiteks õitses Leningradi sööklates aastatel 1945–1946 üldlevinud väljapressimiste püramiid, mille tipus oli usaldusühingu Legovoy direktor. Kerekomplekt ja külastajate arvutamine oli igapäevane tava, töötajate varastatud toodete mahtu mõõdeti tuhandetes rublades (rekordituum 50 tuhat rubla võeti juunis 1946). Pealegi, lavastaja, kes tegelikult ei varjanud, patroneeris "kuumalt" tabatud alluvaid. Väärkohtlemise tõttu ametist vabastatud sööklate direktoritele anti kohe uued töökohad. Tervet püramiidi toetas võimas vastastikune vastutus - kõik olid kaasatud. Need vähesed ausad töötajad, kes vargusele vastu olid, ei püsinud kaua. Lisaks tõrjusid nad mitte ainult hääletuid täiskohaga töötajaid, vaid ka juhte. Kõige rikkamaks luuks universaalse kohustuse puljongis oli asjaolu, et Legovoy'l olid rajooni parteikomitees mõjuvõimsad sõbrad,varjates haaravat ärimeest õiguskaitseasutuste liigse tähelepanu eest.
Ja neid oli igas usaldusfarmis ja talus rubla kohta kümmekond sellist "legovat". Pealegi oli sageli räpaste tegudega seotud isikutel ulatuslik sidevõrk kuritegelikus keskkonnas või üks või kaks eset nende hinge taga.
Kirju kirjutama
Kõigi laialdane lämmatav kuritarvitamine - alates väikesest praost kuni parteikaaslaseni - pigistas massist välja täieliku laimu vastavatele võimudele. Tavakodanike kirjad asutuste kontrollimisele ja auditeerimisele ning ajalehed on muutunud peaaegu peamiseks võimude survestamise vormiks. Need said ka reaalsete juurdluste alustamise kohapeal. Isegi hoolimata tõsiasjast, et korruptiivsete ametnike vastu viidi läbi uurimisi ja puhastati enamasti kõige koledamates juhtumites (teisi õnnestus maha suruda) või kui lakkamatud denonsseerimised ületasid võimude "kannatlikkuse läve", oli see parem kui tegevusetus. Selliste juhtumite reaktsioon oli massiline parteist väljasaatmine, ametist tagandamine, kriminaalasjade algatamine jne.
Mõistes olukorra ohtu, püüdsid ebaausad ülemused oma patroonide abiga vaigistada eriti innukad tõejutustajad. Ja kaebuse esitajad olid ka hästi kursis sellega, mida nad tegid. Leningradi Smolninsky rajooni ühe majapidamise juhatajast Makovist sai põhimõtte järgimisega seotud probleemide arvu omamoodi rekordiomanik. 1947. aastal kirjutas ta "kuhu minna" arvukate eluasemega spekuleerimise faktide kohta, misjärel ta muidugi vallandati. Ümbritsetud, kuid mitte purustatud Makov jätkas tõe otsimist. Tema nimel esitatud kaebused langesid aastatel 1948–1952 pidevalt kõigile kohtuasjadele. Selle tulemusel sõi maja endine juhataja kohaliku elamumajanduse administratsiooni juhtimise kiilaspäisust nii ära, et tema vastu algatati 32 kriminaalasja, mitte ilma tema “oma” ringkonnaprokuröri abita! Kui kõik juhtumid suleti nagu ilmselgelt võltsitud,Makov ristiti hullumeelseks ja ta üritas teda kollasesse majja panna. 1953. aastal tabati ulmeliste väärkohtlemiste süüdistajad lõpuks suures omastamises, kuid loomulikult Makovit ametikohale tagasi ei antud.
Sarnane saatus ootas nomenklatura liiga kohusetundlikke töötajaid.
Nõukogude ja parteide ametnikud võisid korruptsioonisüüdistustega kohtu alla tulla vaid juhul, kui nende tegevus sai laialt teada, ületati kõik "korralikkuse piirid" või kui kurjategijad pakkusid mugava vabanduse soovimatu inimese kõrgelt ametikohalt eemaldamiseks. Muudel juhtudel pidi kaebuse esitaja ise bürokraatliku poti mõru kasu lahti harutama.
Muidugi ei olnud võimud passiivsed. Veel 30-ndatel NSV Liidus moodustasid politsei ja riigi julgeoleku struktuurid olukorra tõhusa jälgimise süsteemi. Ainuüksi Leningradi oblastis algatati kümneid kriminaalasju, sealhulgas rühmalisi, korruptsiooni juhtumite kohta majanduse, elamufondi, kaubanduse, koostöö, põllumajanduse ja finantsstruktuuride valdkonnas. Piirkondade korruptsiooniväline suhtumine oli stalinliku poliitika loomulik tagajärg kohaliku parteiaparaadi mõju nõrgendamiseks, mis võib rikkuda keskuse autoriteeti. Nagu öeldakse, mille eest nad võitlesid.
Sageli langes Temise kaalukausil vastuseisu kuritegude raskusastmele kaalutu kaalutu kaal: "Kas teile on kümme tuhat kallimat kui heale kommunistile?" Parteiliinile laitmatu lojaalsuse varjus pidasid isevarustavad ja ahned inimesed end õigustatuks rahva rahale karistamatult lootma. Lollusi on palju, aga jäneseid vähe.
Ajakiri: Sõda ja isamaa # 3. Autor: Ignat Volkhov
