Täna tahan öelda oma versiooni kõrgelt arenenud tsivilisatsioonide Maal viibimise ilmsete jälgede puudumisest ja selgitada, miks nad ei leia midagi “suurt”. Lõppude lõpuks arvavad mõned inimesed, et nad peaksid leidma tohutu varustuse, tehased jne.
Alustuseks tahaksin öelda, et meie tsivilisatsiooni tehnoloogiate võrdlemine suurte seadmete, suurte tehaste, majade jms kujul on iidsete tsivilisatsioonide suhtes algselt vale.
Üks versioone, mida ma kaalun, on see, et kõrgelt arenenud tsivilisatsioon (või tsivilisatsioon) oli pigem vaimselt arenenud.
Ja muide, nad kirjutasid mulle korduvalt, et nad võiksid megaliite üle kanda, kuju muuta ja töödelda ükskõik millega, aga mitte tehnoloogiaga. Näiteks heli, kõrge temperatuur ja muud, mis ei jäta jälgi, välja arvatud megaliidid ise.
Kuid see on vaid väike kõrvalekalle teemast endast ja üsna loogiline versioon, millest ma ka kinni pean. Nad kirjutavad mulle sageli kommentaarides, et seal on väidetavalt iidseid karjääre, mäetippe ja esemeid, mida on töödeldud uskumatul tasemel, kuid kus sel juhul on kogu muu kõrgtehnoloogia varustus ja jäljed.
Tegelikult olen selliste küsimuste üle pisut üllatunud, kuid toon näite. Nüüd leiavad nad palju metallesemeid ja isegi laevu, tanke jms, mis pärast 200 aastat on peaaegu täielikult kokku varisenud.
Reklaamvideo:
Lubage mul märkida, et see on mingi tühine 200-aastane periood, võrreldes olemasoleva Maa paljude miljardite aastatega. Ja kui Maa vanus on põhimõtteliselt õigesti määratud.
Mõni neist metallide leidudest muutub veel 100 aasta pärast tolmuks ja neist ei jää midagi alles. Selle tulemusel selgub, et mitusada on tavalistes tingimustes võimelised hävitama mitmesuguseid metallesemeid.
Muide, sellesse kuuluvad ka laevad, mõnda neist "hävitab" vesi sadade aastate jooksul. Mõelge nüüd, mis juhtub meie tsivilisatsiooniga, kui näiteks algab nüüd ülemaailmne üleujutus? Tsivilisatsiooni kõigi ilmsete jälgede hävitamiseks kulub 500, maksimaalselt 1000 aastat.
Ja üks kõige põhilisemaid versioone usub, et eelmine arenenud tsivilisatsioon langes lagunemiseni ja kadus umbes 12 000 aastat tagasi. Sama küsimus, mis jääb ühelegi tehnoloogiale, isegi kui näiteks 10 000 aasta pärast ei toimu globaalseid kataklüsme? Ma arvan, et vastus on kõigile ilmne.
Tegelikult, nagu paljud usuvad, maa all, enam-vähem normaalsel sügavusel, võite ikkagi leida iidsete tsivilisatsioonide jäänuseid, kuigi see on kaheldav. Kuid fakt on see, et kaevamisi suurtele sügavustele pole praktiliselt kunagi tehtud.
Lisaks võite üldiselt kaaluda võimalust, et tehnoloogiat ei eksisteerinud ja tsivilisatsioone arendati erineval viisil. Ehkki paljude jälgede järgi oli tehnoloogia mõnes eelmises tsivilisatsioonis endiselt olemas.
Loodan, et kõik need, kes on esitanud sarnaseid küsimusi kõrgelt arenenud tsivilisatsiooni jälgede kohta, loevad seda artiklit. Kuigi ma ei saa tegelikult aru, kuidas teid võivad mingid jäljed huvitada, kui sadu, maksimaalselt tuhat aastat hävitab loodus peaaegu kõik, mis võimalik. Ja see on ka kõik, tänan kõiki lugemise eest.
