Pisikesed robotid, väga intelligentsed küborgid võiksid maa peal kaugelt ja laialt uurida.
Biofüüsik Silvano Colombano on töötanud Amesi uurimiskeskuses aastaid tehisintellekti ja robootika spetsialistina. Amesi keskus on NASA üks peamisi teaduslikke jaotusi. Ja Silvano ise on teadusmaailmas tuntud kui tõsiste väljaannete autor. Ta avaldas hiljuti paberi, milles ta kutsub teadlasi üles kaaluma oma seisukohti maavälise luure otsingute ja kontaktide osas.
Tema arvates on põhiprobleem selles, et kujutleme võõrast elu oma maise elu omamoodi versioonina. Seetõttu näib maavälise intelligentsi esindajate külaskäik meie kujutluspildis fenomenina Philip Kirkorovi kontserdilaval - sulgedes, rhinestones ja saatjana balletina. Kuid tegelikkuses ilmuvad maale tõenäoliselt tulnukad (kui mitte juba) pisikeste robotite, väga intelligentsete küborgide kujul, keda avastamine huvitab kõige vähem.
Biofüüsik Silvano Colombano.
"Meie tsivilisatsiooni tehnoloogiline areng algas 10 tuhat aastat tagasi," kirjutab Silvano Colombano. „Ja alles viimase 500 aasta jooksul oleme hakanud teadusuuringutes rakendama teaduslikku metoodikat. Kõike seda arvesse võttes võime kindlalt öelda, et tõenäoliselt ei suuda me isegi järgmise tuhande aasta jooksul teha tehnoloogilise revolutsiooni arenguteede kohta vähemalt kõige täpsemaid prognoose. Seetõttu tasub üle vaadata meie kõige põhilisemad postulaadid seoses kontaktiga maavälise luurega.
Silvano usub, et läbivaatamisel on neli olulist verstaposti.
1. Usk: tähtedevaheline reisimine on võimatu või ebareaalne
Kohustustest loobumine: see kehtib ainult teadmiste ja tehnoloogia tänapäevase arengutaseme seisukohast. Oletagem, et valguse kiirus jääb ületamatuks takistuseks. Ja meie Linnutee galaktikast välja lendamiseks on meil vaja 100 tuhat aastat. Kuid see on takistuseks ainult maapealse eluvormi esindajatele, kelle elutsükkel on piiratud saja aastaga. Süsivabad eluvormid võivad kesta palju kauem.
Reklaamvideo:
2. Usk: Vaatleme raadiolaineid intelligentse elu peamise näitajana
Vastuväide: Kuid arenenud tsivilisatsioonid valivad tõenäoliselt teistsuguse, varjatud suhtlusviisi, mis on paremini kooskõlas nende tehnoloogiliste seadmete tasemega. Seetõttu on loomulik, et meie raadioteleskoobid registreerivad ainult looduslikku müra. Välismaalased vahetavad signaale erineval viisil.
3. Usaldus: intelligentsed tsivilisatsioonid võivad põhineda süsinikuelul
Vastuväide: me ei tea muud kui oma elu. Seetõttu tekkis "süsiniku šovinism", mis põhines veendumusel, et elu keemiliste protsesside eest vastutavad molekulid peavad olema ehitatud süsinikust. Siiski on naiivne arvata, et see on aruka elu ainus võimalus. Prognooside kohaselt areneb isegi lähitulevikus isegi inimkond arvuti ja elusorganismi vahelise sümbioosi teel. See tähendab, et isegi tulevikus võib teiste planeetide maapealne maadeavastaja ilmneda täiesti erinevalt tänapäevasest inimesest. Loogilisem oleks saata superintellektiga miniatuurne nano-küborgi tuhandete aastate tagusele tähtedevahelisele teekonnale.
4. Veendumus: UFO-uuringud on ajaraiskamine
Vastuväide: UFO-uuringute halvustamiseks on mitu põhjust. Esiteks on see usk tähtedevahelise tähtedevahelise reisimise võimatusse. Teiseks osutuvad UFO-dega kontakte taotlevad inimesed sageli petjateks või vaimselt ebastabiilseteks kodanikeks. Lisaks on teadusringkondades kombeks vältida selle "kergemeelse" teema arutamist. Siiski on vaja kõiki neid sõnumeid süstematiseerida ja analüüsida. Kindlasti leiab 99 protsenti sellistest nähtustest banaalse ja lihtsa seletuse. Kuid selle müra ja prahi keskel on tõenäoliselt mitu signaali, mis ütlevad meile: tulnukad on juba siin!
YAROSLAV KOROBATOV
