Tuumarelvasüsteemide rünnakute häkkimine võib põhjustada tuumarelvade kasutamise, tõlgendades tegelikku ohtu valesti, selgub kuninglike rahvusvaheliste suhete instituudi aruandest.
„Rahu ajal võib agressiivne kübertegevus esitada (tuuma) riike dilemma all, kuna nad ei saa aru, kas nende süsteemid on muutunud küberrünnaku sihtmärgiks. See ebakindlus võib mõjutada sõjaliste otsuste vastuvõtmist, eriti tuumaenergiameetmete poliitikaga seotud otsuste vastuvõtmisel. Suurenevate pingete ajal võivad tuumarelvasüsteemide küberrünnakud eskaleeruda, mis viib selliste süsteemide kasutamiseni, “öeldakse neljapäeval avaldatud 26-leheküljelises raportis.
Samas märgivad teadlased, et süsteemi, mis on juba end rünnakule näidanud, ei usaldata tulevikus vastavate otsuste tegemisel.
Aruande kohaselt on selle ohu peamiseks põhjuseks asjaolu, et tuumarelvasüsteemid loodi ajal, mil arvutitehnoloogiad olid alles arenemisjärgus ning nende võimalikule haavatavusele küberrünnakute vastu ei pööratud suurt tähelepanu.
„Seal on palju haavatavusi ja viise, kuidas ründaja pääseb tuumarelvasüsteemi ilma riigi teadmata. Inimlikud vead, süsteemirike, disainile omane haavatavus ja võrgu tundlikkus põhjustavad kõik turvalisusega seotud probleeme. Sellised küberrünnakute meetodid nagu andmete manipuleerimine ja võltsimine (kamuflaaži asendamine - toim.) Kujutavad endast ohtu sidesüsteemide terviklikkusele, mis suurendab ebatäpsuste mõju sõjaliste otsuste tegemisele, “seisab aruandes.
Ohu eest kaitsmise meetmena teevad raporti autorid ettepaneku tugevdada küberturbemeetmeid ning rakendada "terviklikku lähenemisviisi" usaldusväärsete süsteemide loomisel, mis põhinevad oluliste riskide hindamisel.
"Tuumariigid vastutavad küberriski maandamise meetmete rakendamise eest otsustus-, juhtimis- ja sidesüsteemides," öeldakse aruandes.
Denis Vorošilov
Reklaamvideo:
